Андре Виллаш-Боаш оказался тем еще бретером – извинения Кержакова не удовлетворили португальца, и тренер вызвал подопечного на новую «дуэль» — снова не включил нападающего в делегацию на еврокубковый матч. «Соккер.ру» делится мыслями по поводу сложившейся ситуации.
Недопонимание между Кержаковым и Виллаш-Боашем зрело не первый месяц, но первый доклад центру управления полетами о неполадках на борту был сделан форвардом по случаю его исключения из числа
футболистов, полетевших на решающий матч группового этапа Лиги Чемпионов в «Монако». Александр не без чувства юмора поделился с общественностью тремя историями про то, как он «не попал» — в заявку, на борт самолета вместе с командой и на саму игру в качестве зрителя. Акцент был сделан именно на том, что португалец проявил принципиальность и запретил Кержакову лететь с командой в Монако даже в качестве болельщика. Неуважительное решение, учитывая заслуги нападающего перед «Зенитом» — в плане оценки состояния футболиста доверимся Андре, это его профессиональный долг, но ведь человеческие отношения в коллективе никто не отменял, а португалец в этом разрезе уж точно не является заслуженным экспертом среди футбольных специалистов. Он не ладил с опытными футболистами, у которых было свое мнение, и в «Челси», и в «Тоттенхэме», так что Кержаков не первый, кто попал в немилость к АВБ.
Опять же, скорее всего, правда будет где-то посередине, и мы не можем отрицать, что первопричиной раздора стала неубедительная форма Кержакова, на что обратил внимание главный тренер. Да и мы
своими глазами видели осеннее состояние Александра, когда он уступал место в основе тоже неидеальному Рондону, а сам оставлял смутные впечатления своей игрой. Конечно, в этом тоже нужно разбираться, искать корень проблемы – то ли возраст и череда мелких повреждений выбили форварда из колеи и мешали набрать форму, то ли имеет место намеренный саботаж, нежелание работать на полную катушку вкупе с потерей сосредоточенности из-за вовлеченности в другие проекты. Но даже если на Кержакове лежит груз вины, это не отменяет того, что Виллаш-Боаш ведет себя по-детски, а то и пытается самоутвердиться в коллективе за счет репрессий опытного и авторитетного игрока. Во-первых, Александр принес извинения за то, что вынес сор из избы, сказал правильные слова. Раскаяние случилось, тренер должен был отреагировать или прощением, или отказом в оном. Получилось же нечто среднее, за что Андре и не любили в его предыдущих клубах – он постоянно уходит от острых углов и прямых ответов, что только усиливает недопонимание.
Понятно, сегодняшнее решение тренера не брать Кержакова в Нидерланды на матч с ПСВ случилось не
вдруг, к этому все шло. И Дзюбу подписали не потому, что в нападении у «Зенита» царит идиллия, и три последних контрольных матча команды на сборах Александр неспроста просидел в запасе. Но при этом не похоже, чтобы Кержаков получил внятное объяснение от тренера по поводу своего положения в команде, ведь только на днях опровергал слухи о переходе в «Локомотив». Все указывает на наличие конфликта, который так и не был разрешен, и если это правда, то впору вмешиваться руководству клуба, у которого уже есть опыт печальных последствий из-за распрей в коллективе. Просто закрыть глаза и забыть о существовании Кержакова не получится – у него контракт будет действовать еще полтора года, и если есть полное доверие к Виллаш-Боашу, то желательно сделать грамотные шаги еще до закрытия зимнего трансферного окна.
Снизил к себе требования или плюет на мнение главного тренера – подыскивайте вариант с арендой или объявляйте о ссылке в дубль до возвращения боевых кондиций. Если между Кержаковым и Виллаш-Боашем что-то личное, то сначала нужно попытаться их помирить, а если не выйдет – то по-доброму
проститься, ведь АВБ – это еще не весь «Зенит», у Александра есть заслуги перед клубом. Ненормально будет ничего не делать, ведь игрок тренируется с основной командой, но почему-то снова остается за бортом самолета. Одно дело – не быть включенным в число 18-ти футболистов, заявленных на игру, но повторный отцеп от делегации говорит о чем-то большем, чем просто неудовлетворительная форма. Разве что она неудовлетворительна до неуважения к окружающим.
По словам Кержакова, со здоровьем у него все в порядке, а раз так – хотелось бы услышать от Виллаш-Боаша, чем он мотивировал свое решение. Чем быстрее «Зенит» разрешит все сомнения – тем лучше для команды, ведь сейчас питерцы фактически остаются с одним форвардом острия на концовку сезона, а отказ от Кержакова приблизит Дзюбу к «Петровскому» уже зимой. Хотя, не исключено, что старожила держат в подвешенном состоянии как раз из-за трудных переговоров со «Спартаком» по поводу перехода Артема прямо сейчас, но в таком случае разве это правильное отношение к футболисту, отдавшему «Зениту» столько лет и голов?
Недопонимание между Кержаковым и Виллаш-Боашем зрело не первый месяц, но первый доклад центру управления полетами о неполадках на борту был сделан форвардом по случаю его исключения из числа

Опять же, скорее всего, правда будет где-то посередине, и мы не можем отрицать, что первопричиной раздора стала неубедительная форма Кержакова, на что обратил внимание главный тренер. Да и мы

Понятно, сегодняшнее решение тренера не брать Кержакова в Нидерланды на матч с ПСВ случилось не

Снизил к себе требования или плюет на мнение главного тренера – подыскивайте вариант с арендой или объявляйте о ссылке в дубль до возвращения боевых кондиций. Если между Кержаковым и Виллаш-Боашем что-то личное, то сначала нужно попытаться их помирить, а если не выйдет – то по-доброму

По словам Кержакова, со здоровьем у него все в порядке, а раз так – хотелось бы услышать от Виллаш-Боаша, чем он мотивировал свое решение. Чем быстрее «Зенит» разрешит все сомнения – тем лучше для команды, ведь сейчас питерцы фактически остаются с одним форвардом острия на концовку сезона, а отказ от Кержакова приблизит Дзюбу к «Петровскому» уже зимой. Хотя, не исключено, что старожила держат в подвешенном состоянии как раз из-за трудных переговоров со «Спартаком» по поводу перехода Артема прямо сейчас, но в таком случае разве это правильное отношение к футболисту, отдавшему «Зениту» столько лет и голов?