Роналду может перейти в «Интер Майами», за который выступает Месси
4
ПСВ стал чемпионом Нидерландов
58
«Ювентус» и после нулевой домашней ничьей остался бы фаворитом пары, но спорный пенальти в ворота «Монако» позволяет «Соккер.ру» подбить другой итог – крепкую тактическую дуэль окрасили неоднозначным решением арбитров.
Близнецы-братья
Если вычесть из общей статистики удар Видаля с «точки» — об этом эпизоде отдельный разговор, то получаем равенство по точным попыткам. Реальных шансов отличиться у «Монако» было не меньше, по
общему количеству ударов по воротам равенство, а если препарировать каждый эпизод по отдельности, то Буффону пришлось сложнее, чем Субашичу. Феррейра-Карраско сначала проверил ветерана дальним ударом, потом оказался прямо перед Джанлуиджи, но не сумел открыть счет. За нереализованные контратаки два в два гостей надо поругать, ведь после перерыва неудачный пас на Бернарду Силву тоже помешал монегаскам выйти вперед, поскольку пришлось бить с острого угла, а не выходить один на один почти по центру. У «Ювентуса» с моментами тоже было не густо – Тевеса в целом закрыли, его выстрелы чаще блокировали, держали крепко, и хотя срабатывала стратегия с выходами Видаля на ворота, Артуро старательно бил мимо цели.
Вообще, «Монако» и «Ювентус» пользовались похожими методами. Хозяева чаще владели мячом, однако играли в четыре защитника, старались использовать Эвра и Лихтштайнера в качестве помощников в атаке, на что гости отвечали забегами Дирара и Феррейры-Карраско флангами. У обеих команд не было четкой работы в центре атаки, ведь молодые Мората и Мартиаль «блуждали» в поисках мяча, хотя и смотрелись неплохо. А Пирло сыграл неубедительно, не успевал в обороне, тогда как еще один привычный спаситель Тевес не реализовал свой лучший момент. Виалли правильно
сказал после матча – по игре все шло к нулевой ничьей с нереализованными моментами. Ведь были эпизоды, когда «Монако» вел игру, были, когда гости сознательно отдавали инициативу, но прижиматься им не пришлось. «Ювентус» не сыграл на пределе возможностей, осторожничал, как и соперник. Скорее всего, была бы логичная ничья, вот только третья сторона вмешалась и испортила впечатление от неплохой, пусть и безголевой игры.
Ключевой эпизод. Пенальти
Был фол или нет? Момент касания между футболистами случился в пределах штрафной площади или до ее линии? Мората хотел упасть, и сознательно ли Карвалью заваливался у него за спиной? Разберемся, подметив важные нюансы. Передачу на форварда отдавали с половины поля «Ювентуса», поэтому главный арбитр не успел занять удачную позицию, чем вызвана заминка перед решением. Также очень важно смотреть на положение мяча в момент контакта между игроками – тот был далеко и высоко в воздухе. То есть не Мората имел голевой шанс, а футболисты боролись за бесхозный мяч, хотя и видно, что он не достанется Карвалью, который то ли специально, то ли случайно потерял равновесие. Нет уверенности, что форвард смог бы принять
сложную передачу без промедления и пробить, испанец не выказывал желание бороться за мяч, он характерно скрещивал ноги – одной своей конечностью цеплялся за другую, что форварды обычно делают, чтобы эффектнее упасть.
Арбитр имел все основания показать характерным жестом, что стоит продолжать игру, после нелепых на вид падений такое случалось не раз. Но даже если посчитал бы действия Карвалью сознательными, помощнику надо было внимательно смотреть на момент начала эпизода. Дело в том, что португалец был не над линией штрафной, а за пределами «коробки» в момент падения. Значит, судья Краловец не только вынес судьбоносный вердикт, сомневаясь – явно растерялся, но и послушал помощника, который тоже не разглядел все нюансы. Налицо грубая ошибка главного арбитра, ведь занял плохую позицию, выдержал лишнюю паузу, чем подчеркнул неуверенность. Ляп его помощника еще серьезнее – человек, который определяет офсайды, не имеет права проглядеть, что тело Карвалью было за четко нарисованной линией штрафной площади, когда защитник напоролся на Морату. То есть это штрафной – если закрыть глаза на положение мяча в момент контакта и отсутствие явного движения форварда в точку его приземления, но никак не пенальти.
Ничья по грамотности
Ответный матч очень важен и для «Монако» — шанс доказать делом, что спорное решение арбитра не сломало психологически, лишь разозлило, и для «Ювентуса» — претендуя на попадание в четверку сильнейших команд Лиги Чемпионов, надо соответствовать статусу. Не время радоваться, что прошли «Боруссию», а не «Челси» или «Манчестер Сити», и что дома с игры не забили ни одного мяча крепкому «Монако», пропустив достаточно контратак, чтобы предполагать продолжение у ворот Буффона в ответном матче. После минимальной победы у Аллегри есть возможность засушить игру и сделать ставку на выездной гол, что перечеркнет шансы «Монако», однако «Ювентус» получил лишний и опасный подарок. Итальянцы на бумаге сильнее и звезд у них полно в составе, но без Погба и с Пирло в не лучшей форме ничего не показали, кроме преимущества по контролю над мячом, хотя в этом компоненте «Монако» и не соревновался – подопечные Жардима привыкли четко работать полуторным номером.
Наверное, лучше всего итог матча можно описать, вспомнив выражение лица Буффона сразу после трудной игры – Джанлуиджи поджал губу и легенько покачал головой. Согласимся с великим
голкипером, недовольство присутствует, иначе надо было дома обыгрывать «Монако», действовать стоило качественнее, о чем и Аллегри заявил после матча. И если называть монегасков «средней командой», как делают самые маленькие из фанатов «Старой Синьоры», то каким получится на их фоне «Ювентус», позволивший этим «середнякам» так опасно атаковать? Каким по уровню является итальянский гранд, не реализовавший ни один свой момент с игры? По результату ведь победа, а на поле ничья, и это не комплимент более статусному из соперников. «Монако» ближе к голу, чем казалось, команда Жардима может отыграть один мяч, поскольку по тактической грамотности соперники равны, но монегаски моложе и отрезками свежее. Вот только равенство нарушили штучно, у «Ювентуса» появилось преимущество, о правомерности получения которого нужно спорить. Определяющим в матче стал скандальный эпизод, это всегда плохо, не важно, в чью пользу арбитры приняли решение. Впрочем, будет ответная игра, она поставит точку в войне, в которой первое сражение «Монако» уже проиграл.
Близнецы-братья
Если вычесть из общей статистики удар Видаля с «точки» — об этом эпизоде отдельный разговор, то получаем равенство по точным попыткам. Реальных шансов отличиться у «Монако» было не меньше, по
общему количеству ударов по воротам равенство, а если препарировать каждый эпизод по отдельности, то Буффону пришлось сложнее, чем Субашичу. Феррейра-Карраско сначала проверил ветерана дальним ударом, потом оказался прямо перед Джанлуиджи, но не сумел открыть счет. За нереализованные контратаки два в два гостей надо поругать, ведь после перерыва неудачный пас на Бернарду Силву тоже помешал монегаскам выйти вперед, поскольку пришлось бить с острого угла, а не выходить один на один почти по центру. У «Ювентуса» с моментами тоже было не густо – Тевеса в целом закрыли, его выстрелы чаще блокировали, держали крепко, и хотя срабатывала стратегия с выходами Видаля на ворота, Артуро старательно бил мимо цели.Вообще, «Монако» и «Ювентус» пользовались похожими методами. Хозяева чаще владели мячом, однако играли в четыре защитника, старались использовать Эвра и Лихтштайнера в качестве помощников в атаке, на что гости отвечали забегами Дирара и Феррейры-Карраско флангами. У обеих команд не было четкой работы в центре атаки, ведь молодые Мората и Мартиаль «блуждали» в поисках мяча, хотя и смотрелись неплохо. А Пирло сыграл неубедительно, не успевал в обороне, тогда как еще один привычный спаситель Тевес не реализовал свой лучший момент. Виалли правильно
сказал после матча – по игре все шло к нулевой ничьей с нереализованными моментами. Ведь были эпизоды, когда «Монако» вел игру, были, когда гости сознательно отдавали инициативу, но прижиматься им не пришлось. «Ювентус» не сыграл на пределе возможностей, осторожничал, как и соперник. Скорее всего, была бы логичная ничья, вот только третья сторона вмешалась и испортила впечатление от неплохой, пусть и безголевой игры.Ключевой эпизод. Пенальти
Был фол или нет? Момент касания между футболистами случился в пределах штрафной площади или до ее линии? Мората хотел упасть, и сознательно ли Карвалью заваливался у него за спиной? Разберемся, подметив важные нюансы. Передачу на форварда отдавали с половины поля «Ювентуса», поэтому главный арбитр не успел занять удачную позицию, чем вызвана заминка перед решением. Также очень важно смотреть на положение мяча в момент контакта между игроками – тот был далеко и высоко в воздухе. То есть не Мората имел голевой шанс, а футболисты боролись за бесхозный мяч, хотя и видно, что он не достанется Карвалью, который то ли специально, то ли случайно потерял равновесие. Нет уверенности, что форвард смог бы принять
сложную передачу без промедления и пробить, испанец не выказывал желание бороться за мяч, он характерно скрещивал ноги – одной своей конечностью цеплялся за другую, что форварды обычно делают, чтобы эффектнее упасть.Арбитр имел все основания показать характерным жестом, что стоит продолжать игру, после нелепых на вид падений такое случалось не раз. Но даже если посчитал бы действия Карвалью сознательными, помощнику надо было внимательно смотреть на момент начала эпизода. Дело в том, что португалец был не над линией штрафной, а за пределами «коробки» в момент падения. Значит, судья Краловец не только вынес судьбоносный вердикт, сомневаясь – явно растерялся, но и послушал помощника, который тоже не разглядел все нюансы. Налицо грубая ошибка главного арбитра, ведь занял плохую позицию, выдержал лишнюю паузу, чем подчеркнул неуверенность. Ляп его помощника еще серьезнее – человек, который определяет офсайды, не имеет права проглядеть, что тело Карвалью было за четко нарисованной линией штрафной площади, когда защитник напоролся на Морату. То есть это штрафной – если закрыть глаза на положение мяча в момент контакта и отсутствие явного движения форварда в точку его приземления, но никак не пенальти.
Ничья по грамотности
Ответный матч очень важен и для «Монако» — шанс доказать делом, что спорное решение арбитра не сломало психологически, лишь разозлило, и для «Ювентуса» — претендуя на попадание в четверку сильнейших команд Лиги Чемпионов, надо соответствовать статусу. Не время радоваться, что прошли «Боруссию», а не «Челси» или «Манчестер Сити», и что дома с игры не забили ни одного мяча крепкому «Монако», пропустив достаточно контратак, чтобы предполагать продолжение у ворот Буффона в ответном матче. После минимальной победы у Аллегри есть возможность засушить игру и сделать ставку на выездной гол, что перечеркнет шансы «Монако», однако «Ювентус» получил лишний и опасный подарок. Итальянцы на бумаге сильнее и звезд у них полно в составе, но без Погба и с Пирло в не лучшей форме ничего не показали, кроме преимущества по контролю над мячом, хотя в этом компоненте «Монако» и не соревновался – подопечные Жардима привыкли четко работать полуторным номером.
Наверное, лучше всего итог матча можно описать, вспомнив выражение лица Буффона сразу после трудной игры – Джанлуиджи поджал губу и легенько покачал головой. Согласимся с великим
голкипером, недовольство присутствует, иначе надо было дома обыгрывать «Монако», действовать стоило качественнее, о чем и Аллегри заявил после матча. И если называть монегасков «средней командой», как делают самые маленькие из фанатов «Старой Синьоры», то каким получится на их фоне «Ювентус», позволивший этим «середнякам» так опасно атаковать? Каким по уровню является итальянский гранд, не реализовавший ни один свой момент с игры? По результату ведь победа, а на поле ничья, и это не комплимент более статусному из соперников. «Монако» ближе к голу, чем казалось, команда Жардима может отыграть один мяч, поскольку по тактической грамотности соперники равны, но монегаски моложе и отрезками свежее. Вот только равенство нарушили штучно, у «Ювентуса» появилось преимущество, о правомерности получения которого нужно спорить. Определяющим в матче стал скандальный эпизод, это всегда плохо, не важно, в чью пользу арбитры приняли решение. Впрочем, будет ответная игра, она поставит точку в войне, в которой первое сражение «Монако» уже проиграл.
Автор: 