Не ждали?

Подчеркивая, что для «Днепра» полуфинал – историческое событие, «Соккер.ру» напоминает, что и для «Наполи» подобный уровень в новинку. Фавориту было сложно, но в результате терпеливые украинцы увезли домой результативную ничью.

В Неаполе болельщики использовали образ знаменитого маньяка перед матчем, видимо, намекая на «каннибализм» подопечных Бенитеса, но если кто и оказался зловещим, так это Селезнев – в стиле Гамейро забил первым же касанием после выхода на замену. Ассистировал Евгению помощник арбитра, который не увидел офсайд в голевой атаке «Днепра». Правда, эпизод был сложным, игроки гостей перекрывали друг друга. Вот такую развязку подготовила судьба в матче, в котором Бенитес запланировал штурм ворот соперника с первых же минут. Однако его план сорвался, поскольку итальянская команда играла с вегетарианским миролюбием. Андухар после свистка на перерыв с такой злостью стукнул мячом о землю, что даже человеку, не смотревшему игру, стало бы понятно – «Наполи» был недоволен, если даже вратарь, который целый тайм стоял без дела, так эмоционально реагирует. Бенитес крутил головой, недовольно поджимал губы, махал руками и постоянно показывал, что надо разнообразнее действовать впереди еще с середины первого тайма. А «Днепр» сознательно и спокойно держался в обороне, линию мяча изредка переходил Калинич, контратак не было, поскольку Маджо к Коноплянке прицепили крепко, и Евгений никак не мог разбежаться, хотя после матча нужно говорить не об атакующих игроках украинской команды.

«Наполи» очень долго не мог разгадать игру «Днепра» в обороне и сделал это в итоге лишь раз. Бойко еще похвалим, а для начала солировал днепропетровский Дуглас. В отличие от московского тезки, он не просто высокий, но и невероятно расторопный защитник. От его позиционной грамотности отталкивались, и слаженность игры в обороне позволяла постоянно ловить Игуаина в офсайдные ловушки. Инсинье и Кальехон на флангах неважно сработали, хотя испанцу больше повезло с оппонентом – Лео Матос порой ошибался, вот только если за сорок пять минут однозначный фаворит не создает ни одного момента, то вряд ли стоит писать после матча, что кто-то кого-то переигрывал. На табло были нули, ярких атак и ударов вообще не было, и оставался только один главный вопрос: сколько еще «Днепр» сможет вытерпеть? И еще один, вытекающий из первого: как поступит Бенитес? Понимая, что всегда можно нарваться на контратаку, дома весьма затруднительно повышать скорость подобных встреч, которые изначально начались в максимально низком темпе, а одна из сторон бережно сушила игру.

За что нужно похвалить команду Маркевича? За изначальное спокойствие – никакой нервозности не было, поскольку тормозили игру неаполитанцев со знанием дела. За что можно поругать? Не сдержались на старте второго тайма – допустили детскую ошибку после углового, Бойко замер в полупозиции, защитники оппонентов не разобрали, поэтому Давид Лопес забил без особых помех. Сами виноваты, еще и отреагировали неправильно – начали паниковать, проваливались флангами, нервозно выбивали мяч подальше. «Наполи» не сильно прибавил, однако пошли ошибки украинской стороны, в результате Бойко пришлось вступать в игру, доказывая, что речь о неплохом вратаре. Учитывая характер и направленность второго тайма, «Днепру» надо было уповать на минимальное поражение, хотя надо отдать должное Маркевичу – тренер пытался перестроить игру так, чтобы появился хотя бы один несчастный момент у чужих ворот. И у него получилось, сработала замена, вырвали ничью! И не сказать, что не пахали, чтобы заполучить мировую. Фаворит ведь потратил тайм, чтобы изучить соперника, сыграл сорок пять минут плохо, но Бенитес, видимо, так жестко встретил команду в раздевалке и так громко орал, что «Наполи» порадовал местную публику разовым успехом, однако дальше Бойко своими сэйвами заслужил для «Днепра» большую удачу – выездную ничью с забитым мячом. Становится интереснее, интрига сохранилась именно в этой паре, кто бы мог подумать?