Уклонились от голов

Второе московское дерби дня завершилось совсем нескучной нулевой ничьей, которая не позволила «Торпедо» выбраться из зоны вылета и пошатнула позиции «Динамо» в четверке. «Соккер.ру» изучает вклад обеих команд в содержание поединка в Химках.

Не устаем из тура в тур повторять очевидное умозаключение – в нынешнем сезоне в РПЛ нет безнадежных аутсайдеров. Ни одного. Кому бы ни пришлось вылетать в ФНЛ, будет жаль. Вот и «Торпедо» с 16-го места и без финансирования выходит на поле и бьется в каждом туре, а что нет результата – так это проблема мастерства, а не безразличия. Честно говоря, по духу матч в Химках был больше похож на дерби, чем игра в Черкизово. Здесь обе команды, пусть каждая своими методами, старались победить, причем автозаводцы, действуя в контратакующей манере, осуществили едва ли не больше острых подходов. Возможно, стоит говорить о какой-то недооценке соперника со стороны «Динамо», ведь в первом тайме «бело-голубым» много чего не хватало в игре – и движения, и фланговой активности, и остроты в передней линии. При потерях мяча перестраивались неправильно, быстрого отбора не получалось, а «Торпедо» резво выбиралось со своей половины поля, и если бы чуть больше удачи или безотказно срабатывающий «инстинкт убийц» в решающих стадиях атак, то команда Черчесова уже по итогам первой 45-минутки могла нарваться на большие неприятности.

Станислав Саламович это понимал, и ярким подтверждением его недовольства игрой подопечных является двойная рокировка в перерыве – снял с игры Ротенберга и Ионова в пользу Дугласа и Кокорина. Дополнительный форвард точно был необходим, ведь «Торпедо» не пряталось, тут не нужно было хитрить и искать шансы между защитными линиями, по сути, обе команды играли и давали это делать сопернику, поэтому наращивание атакующих мощностей фаворитом – правильный ход. Вот только грамотно распорядиться своими ресурсами динамовцы так и не сумели. Не получилось создать давления, и даже при всем том, что с мячом работали достаточно солидно и быстро, не было интенсивных отрезков, когда бы обрушивали наступления волна за волной. Для этого нужен качественный прессинг и быстрый отбор на чужой половине, но команда Петракова регулярно разбивала атакующее полотно противника, разворачивая «бело-голубых» лицом к своим воротам. Пусть качественного завершения у гостевых контратак не нашлось, зато они выполняли важнейшую защитную функцию – заставляли «Динамо» начинать все сначала.

В какой-то момент «бело-голубые», как показалось, «психанули» и попытались задавить торпедовцев мощью и числом, но обернуться этот игровой отрезок дворового футбола мог скорее голами в ворота Габулова, ведь команда Петракова несколько раз убегала в контрвыпады с численным перевесом. В одном эпизоде Угу Виейра пожадничал и хило пробил вместо паса партнеру на пустые ворота, за что получил отчаянный нагоняй на грани с рукоприкладством от Путило, через пару минут Мирзов наступил на мяч, загубив потенциальный выход один на один. Класса заметно не хватало автозаводцам, но желание компенсировало многое, в том числе – силу «Динамо». Команда Черчесова сыграла не так уж и плохо, но и не слишком хорошо, перестановки Станислава Саламовича не принесли должного эффекта, хотя их посыл и понятен. Если упрощать, то «бело-голубые» не забили вовремя свой мяч, из-за чего вынуждены были ввязаться в размен ударами, из которого могли выйти как победителями, так и проигравшими. Ну, или с ничьей в кармане, которая в итоге была зафиксирована на табло финальным свистком и вряд ли сильно порадовала хоть кого-нибудь из участников матча.