7
Егор Титов будет играть за команду из Медиалиги
«Байер» и «Реал» интересуются защитником «Униона»
«Барселона» вновь пропустила от Адуриса, но не проиграла «Атлетику», хотя домашняя ничья после разгромного поражения в Бильбао – слабое утешение. «Соккер.ру» подводит черту под розыгрышем Суперкубка Испании, который неожиданно достался баскам.
«Барселона» продолжает удерживать рекорд по количеству завоеванных Суперкубков Испании, а «Атлетик» до вчерашнего вечера мог похвастаться лишь одним трофеем, да и за тот сражаться не пришлось. В 1984-м году баски оформили золотой дубль и, согласно старым правилам, получили кубок
автоматически. Соответственно, действуй та система сейчас, «Барса» обзавелась бы еще одним титулом, не выходя на поле. С другой стороны, горько сожалеть об упущенном Суперкубке не приходится, зато как же вовремя Луис Энрике получил богатейшую пищу для размышлений. Естественно, на «Камп Ноу» тренер каталонцев уже не имел права экспериментировать, как на «Сан-Мамесе», где играли Бартра, Вермален, Адриано, Серхи Роберто, а также Рафинья и тер Штеген. Ясно, что обладатели «требла» недооценили своего оппонента в первой встрече, что Лучо и подтвердил шестью заменами в основном составе на ответный матч. Но и дома разорвать «Атлетик» не удалось. Благо, хоть четыре мяча по новой привычке не получили.
А если серьезно, то у «Барселоны» в начале сезона просматриваются очевидные игровые проблемы, и пусть в основном они временные или решаемые, но это не во всех аспектах тот случай, когда нужно просто «отпустить» ситуацию. Скажем, отсутствие Неймара обедняет действия и разносторонность команды в атаке, понятно, что такого футболиста невозможно идеально заменить, и его возвращение в строй неминуемо сделает команду сильнее. Но ведь Педро совсем ничего не показал. Можно сказать, матчи за Суперкубок Испании дали четкий ответ относительного будущего Родригеса в команде – пора
собирать чемоданы в Манчестер, потому что «Барселоне» форвард может приносить эпизодическую пользу, но о каком увеличении игровой практики может идти речь, если два матча в основе провалены? Из-за отсутствия своего бразильского товарища Месси с Суаресом не такие яркие, хотя сообразили отменный гол на двоих. Сыграло индивидуальное мастерство, а вот командной работы на уровне прошлого сезона не заметно. Суетятся все, движение показывают неплохое, но с генеральной линии сошли, дерганая какая-то получается «Барса».
Не в оптимальных кондициях Иньеста с Ракитичем, вернее, им пока элементарно недостает игрового тонуса, через матчи должны нащупать ритм, ведь играют в многослойный футбол, механизм не из одной шестеренки состоит. А вот в обороне запахло системными проблемами, замешанными на отсутствии внятной конкуренции у Пике и Маскерано. Хавьера это касается в меньшей степени, ведь он надежный боец, а вот Жерар возомнил себя безупречным, ведь играет «на расслабоне», да еще позволяет себе орать благим матом на лайнсмена из-за ситуации, даже не завершившейся голом. Теперь может отдохнуть от 4 до 12-ти матчей, придется Бартре или Вермалену брать слово, а как они умеют, все видели в Бильбао. Кроме того, вновь наступает неопределенность с первым номером, ведь по идее тер Штеген должен был
водрузиться в ворота всерьез и надолго, но Марк-Андре пропустил восемь мячей в двух встречах, грубо ошибался в пятничном матче и вообще не выглядит психологически готовым к серьезному испытанию.
Понятно, что ни о каких системных просчетах в подготовке сейчас говорить не приходится, да и на основании трех игр делать категоричные выводы глупо, но очевидно, что у Луиса Энрике много работы. Нужно устранить массу недочетов, и хотя каждый из них в отдельности не выглядит фатальным, все вместе могут сложиться в крупную проблему, которую важно вовремя решить, не допустив перехода в хроническую форму. «Атлетик» преподал «Барселоне» ценный урок, из которого необходимо извлечь соответствующие выводы, а уже в ближайшие уикенд каталонцам предстоит новый тест против своего «учителя» из Бильбао. Пока подопечные Вальверде на высоте, а если сумеют и третью встречу выдать под стать, то соберут очередную порцию аплодисментов.
«Барселона» продолжает удерживать рекорд по количеству завоеванных Суперкубков Испании, а «Атлетик» до вчерашнего вечера мог похвастаться лишь одним трофеем, да и за тот сражаться не пришлось. В 1984-м году баски оформили золотой дубль и, согласно старым правилам, получили кубок
автоматически. Соответственно, действуй та система сейчас, «Барса» обзавелась бы еще одним титулом, не выходя на поле. С другой стороны, горько сожалеть об упущенном Суперкубке не приходится, зато как же вовремя Луис Энрике получил богатейшую пищу для размышлений. Естественно, на «Камп Ноу» тренер каталонцев уже не имел права экспериментировать, как на «Сан-Мамесе», где играли Бартра, Вермален, Адриано, Серхи Роберто, а также Рафинья и тер Штеген. Ясно, что обладатели «требла» недооценили своего оппонента в первой встрече, что Лучо и подтвердил шестью заменами в основном составе на ответный матч. Но и дома разорвать «Атлетик» не удалось. Благо, хоть четыре мяча по новой привычке не получили.А если серьезно, то у «Барселоны» в начале сезона просматриваются очевидные игровые проблемы, и пусть в основном они временные или решаемые, но это не во всех аспектах тот случай, когда нужно просто «отпустить» ситуацию. Скажем, отсутствие Неймара обедняет действия и разносторонность команды в атаке, понятно, что такого футболиста невозможно идеально заменить, и его возвращение в строй неминуемо сделает команду сильнее. Но ведь Педро совсем ничего не показал. Можно сказать, матчи за Суперкубок Испании дали четкий ответ относительного будущего Родригеса в команде – пора
собирать чемоданы в Манчестер, потому что «Барселоне» форвард может приносить эпизодическую пользу, но о каком увеличении игровой практики может идти речь, если два матча в основе провалены? Из-за отсутствия своего бразильского товарища Месси с Суаресом не такие яркие, хотя сообразили отменный гол на двоих. Сыграло индивидуальное мастерство, а вот командной работы на уровне прошлого сезона не заметно. Суетятся все, движение показывают неплохое, но с генеральной линии сошли, дерганая какая-то получается «Барса».Не в оптимальных кондициях Иньеста с Ракитичем, вернее, им пока элементарно недостает игрового тонуса, через матчи должны нащупать ритм, ведь играют в многослойный футбол, механизм не из одной шестеренки состоит. А вот в обороне запахло системными проблемами, замешанными на отсутствии внятной конкуренции у Пике и Маскерано. Хавьера это касается в меньшей степени, ведь он надежный боец, а вот Жерар возомнил себя безупречным, ведь играет «на расслабоне», да еще позволяет себе орать благим матом на лайнсмена из-за ситуации, даже не завершившейся голом. Теперь может отдохнуть от 4 до 12-ти матчей, придется Бартре или Вермалену брать слово, а как они умеют, все видели в Бильбао. Кроме того, вновь наступает неопределенность с первым номером, ведь по идее тер Штеген должен был
водрузиться в ворота всерьез и надолго, но Марк-Андре пропустил восемь мячей в двух встречах, грубо ошибался в пятничном матче и вообще не выглядит психологически готовым к серьезному испытанию.Понятно, что ни о каких системных просчетах в подготовке сейчас говорить не приходится, да и на основании трех игр делать категоричные выводы глупо, но очевидно, что у Луиса Энрике много работы. Нужно устранить массу недочетов, и хотя каждый из них в отдельности не выглядит фатальным, все вместе могут сложиться в крупную проблему, которую важно вовремя решить, не допустив перехода в хроническую форму. «Атлетик» преподал «Барселоне» ценный урок, из которого необходимо извлечь соответствующие выводы, а уже в ближайшие уикенд каталонцам предстоит новый тест против своего «учителя» из Бильбао. Пока подопечные Вальверде на высоте, а если сумеют и третью встречу выдать под стать, то соберут очередную порцию аплодисментов.
Автор: 
Где логика?
Где логика?
В статье после 4:0 в лучшем случае был 50 на 50. Это как же надо выигрывать, чтобы писали про победителя, а не про "уроки и подробный разбор Барселоны" (отсутствие Неймара, кто будет в воротах и т.д)? В статье одно (!) предложение про победителя (про кубок 84-го года) + немного в заключении. Все остальное от лица Барселоны.
В статье после 4:0 в лучшем случае был 50 на 50. Это как же надо выигрывать, чтобы писали про победителя, а не про "уроки и подробный разбор Барселоны" (отсутствие Неймара, кто будет в воротах и т.д)? В статье одно (!) предложение про победителя (про кубок 84-го года) + немного в заключении. Все остальное от лица Барселоны.