6
Саша Илич назначен главным тренером «Пари НН»
«Арсенал» выкупит Давида Райю
Сборная Англии сыграла свой первый матч после оглушительного провала на ЧМ-2014 и ухода капитана. «Соккер.ру» пытался разглядеть новизну в игре «Трех львов» против норвежцев, но попытки сопровождались периодическим засыпанием от скуки.
«Новый рассвет, новый день, новая Англия», — пафосный лозунг от канала ITV перед товарищеской игрой с норвежцами, вероятно, оказался настолько эффективным, что многие болельщики англичан решили, что по телевизору они
и вправду увидят что-то качественно новое и проигнорировали поход на стадион. В результате, «Уэмбли» посетил всего лишь 40 181 зритель, и если для «товарняков» сборной России – это феноменальные цифры, то для этой арены, поверьте – сущий пустяк. Что уж говорить, если с момента реконструкции главного стадиона Британии меньше зрителей, чем вчера, на матчи национальной команды не приходило ни разу. Но хоть на «Уэмбли», хоть у экрана телевизора, а новой сборной Англии никто так и не увидел. Если и был какой-то «рассвет» в этот вечер, то его, пожалуй, правильнее было бы называть «рассветом мертвецов», а некоторые игроки в белом прекрасно смотрелись бы в роли зомби.
Ничего нового. А вот старого было хоть отбавляй. Примечательно, что свой первый матч у руля английской сборной Рой Ходжсон тоже провел против Норвегии весной 2012-го и тоже выиграл ту игру со счетом 1:0. С тех пор сменилось немало игроков в команде, но сама игра изменилась едва ли. Более того – еще за день до нового поединка со скандинавами Ходжсон отрапортовал, что возвращается к излюбленной схеме 4-4-2, вместо 4-2-3-1, которую «коуч» использовал на Мундиале и которая, по словам самого Роя, оказалась «модной, но не эффективной». Тренер снабдил свой ответ смачным сравнением: мол, иногда продвинутая схема – это попытка впихнуть
квадратный ключ в замочную скважину круглой формы. Хотя, если разобраться, то мастерство тренера сборной как раз и заключается в том, чтобы, словно умелый мастер по изготовлению ключей, взять и подпилить свое изделие в нужных местах. И раз уж заговорили метафорами, то проблема вовсе не в том, что модная схема оказалась неэффективной, а в том, что тренер старой закалки, пытаясь привить популярную формацию своей команде, смотрелся, как забавный толстяк, пытающийся влезть в обтягивающие джинсы.
Вчера мы снова увидели 4-4-2, но особой разницы с игрой на Мундиале не заметили. Да, это был всего лишь товарищеский матч. Да, в сборной были дебютанты, а среди игроков основы подавляющее большинство провело слишком мало матчей, чтобы играть развязно и уверенно. Но разве капитанская повязка Уэйна Руни не должна была стать дополнительной мотивацией для игрока, чтобы сыграть ярко и «заразить» эмоциями партнеров? Несмотря на то, что именно на счету Уэйна единственный забитый мяч, позволивший ему выбраться на 4-е место в списке снайперов «Трех львов» за всю историю команды, глотком свежего воздуха игра Руни не стала. Как не стало понятно и то, каким образом Ходжсон собирается сделать свою полузащиту мобильной. Рахим Стерлинг – это, безусловно, плюс, да вот только при всем великолепии игры этого юноши – лучший игрок
поединка на все 100%, системности игре всей команды это не добавляет. Практически все, за что Рахиму выдали массу комплиментов вчера, игрок «Ливерпуля» сделал сам. И главное – его место на левом фланге полузащиты все еще остается спорным решением.
Из других кадровых изменений стоит отметить те, что произошли в обороне. Неуверенная игра Ягиелки на бразильских полях вынудила Ходжсона искать другого напарника по центру обороны для Кэйхилла. Выбор был сделан в пользу Фила Джонса, который визуально сыграл не так уж и плохо, но проблема в том, что сам Кэйхилл в игре с норвежцами выглядел так, словно был не в своей тарелке. Причем Гари могло нервировать не только пребывание рядом человека, выдающего удивительные гримасы по ходу встречи, но и появление совсем уж молодого Стоунса на правом фланге обороны. Не уверен, что в ближайшей официальной баталии против Швейцарии юная «ириска» сыграет с первых минут, но сам факт, что в основе сборной Англии появляется человек, который не считается основным в составе далеко не самой «топовой» команды АПЛ – уже тревожный звоночек для болельщиков «Трех львов». И новая «монетка» в «копилку» теоретиков негативного влияния Премьер-лиги на развитие молодых англичан. И это тоже «старая песня о главном».
Засыпая под грустный перекат мяча на «Уэмбли», можно было сделать лишь один позитивный и оптимистичный вывод: формально у Ходжсона и вправду слишком молодая и несыгранная команда, поэтому логично было бы дать Рою и его подопечным время на то, чтобы доказать нам свою способность меняться в лучшую сторону. Главное – чтобы было желание это делать. По вчерашнему настрою отдельных персонажей и их «виртуозным» передачам наобум, которые точно пригодились бы в регби, но не имеют никакого отношения к футболу, говорить о каком-то желании прогрессировать не приходится. И тут уж абсолютно все равно, в какие «схематические штаны» будет пытаться влезть полный седовласый мужчина во время отбора на Евро-2016 – если пуговицы отвалятся еще до начала примерки, придется остаться в весьма неприглядном виде в итоге.
«Новый рассвет, новый день, новая Англия», — пафосный лозунг от канала ITV перед товарищеской игрой с норвежцами, вероятно, оказался настолько эффективным, что многие болельщики англичан решили, что по телевизору они
и вправду увидят что-то качественно новое и проигнорировали поход на стадион. В результате, «Уэмбли» посетил всего лишь 40 181 зритель, и если для «товарняков» сборной России – это феноменальные цифры, то для этой арены, поверьте – сущий пустяк. Что уж говорить, если с момента реконструкции главного стадиона Британии меньше зрителей, чем вчера, на матчи национальной команды не приходило ни разу. Но хоть на «Уэмбли», хоть у экрана телевизора, а новой сборной Англии никто так и не увидел. Если и был какой-то «рассвет» в этот вечер, то его, пожалуй, правильнее было бы называть «рассветом мертвецов», а некоторые игроки в белом прекрасно смотрелись бы в роли зомби. Ничего нового. А вот старого было хоть отбавляй. Примечательно, что свой первый матч у руля английской сборной Рой Ходжсон тоже провел против Норвегии весной 2012-го и тоже выиграл ту игру со счетом 1:0. С тех пор сменилось немало игроков в команде, но сама игра изменилась едва ли. Более того – еще за день до нового поединка со скандинавами Ходжсон отрапортовал, что возвращается к излюбленной схеме 4-4-2, вместо 4-2-3-1, которую «коуч» использовал на Мундиале и которая, по словам самого Роя, оказалась «модной, но не эффективной». Тренер снабдил свой ответ смачным сравнением: мол, иногда продвинутая схема – это попытка впихнуть
квадратный ключ в замочную скважину круглой формы. Хотя, если разобраться, то мастерство тренера сборной как раз и заключается в том, чтобы, словно умелый мастер по изготовлению ключей, взять и подпилить свое изделие в нужных местах. И раз уж заговорили метафорами, то проблема вовсе не в том, что модная схема оказалась неэффективной, а в том, что тренер старой закалки, пытаясь привить популярную формацию своей команде, смотрелся, как забавный толстяк, пытающийся влезть в обтягивающие джинсы. Вчера мы снова увидели 4-4-2, но особой разницы с игрой на Мундиале не заметили. Да, это был всего лишь товарищеский матч. Да, в сборной были дебютанты, а среди игроков основы подавляющее большинство провело слишком мало матчей, чтобы играть развязно и уверенно. Но разве капитанская повязка Уэйна Руни не должна была стать дополнительной мотивацией для игрока, чтобы сыграть ярко и «заразить» эмоциями партнеров? Несмотря на то, что именно на счету Уэйна единственный забитый мяч, позволивший ему выбраться на 4-е место в списке снайперов «Трех львов» за всю историю команды, глотком свежего воздуха игра Руни не стала. Как не стало понятно и то, каким образом Ходжсон собирается сделать свою полузащиту мобильной. Рахим Стерлинг – это, безусловно, плюс, да вот только при всем великолепии игры этого юноши – лучший игрок
поединка на все 100%, системности игре всей команды это не добавляет. Практически все, за что Рахиму выдали массу комплиментов вчера, игрок «Ливерпуля» сделал сам. И главное – его место на левом фланге полузащиты все еще остается спорным решением. Из других кадровых изменений стоит отметить те, что произошли в обороне. Неуверенная игра Ягиелки на бразильских полях вынудила Ходжсона искать другого напарника по центру обороны для Кэйхилла. Выбор был сделан в пользу Фила Джонса, который визуально сыграл не так уж и плохо, но проблема в том, что сам Кэйхилл в игре с норвежцами выглядел так, словно был не в своей тарелке. Причем Гари могло нервировать не только пребывание рядом человека, выдающего удивительные гримасы по ходу встречи, но и появление совсем уж молодого Стоунса на правом фланге обороны. Не уверен, что в ближайшей официальной баталии против Швейцарии юная «ириска» сыграет с первых минут, но сам факт, что в основе сборной Англии появляется человек, который не считается основным в составе далеко не самой «топовой» команды АПЛ – уже тревожный звоночек для болельщиков «Трех львов». И новая «монетка» в «копилку» теоретиков негативного влияния Премьер-лиги на развитие молодых англичан. И это тоже «старая песня о главном».
Засыпая под грустный перекат мяча на «Уэмбли», можно было сделать лишь один позитивный и оптимистичный вывод: формально у Ходжсона и вправду слишком молодая и несыгранная команда, поэтому логично было бы дать Рою и его подопечным время на то, чтобы доказать нам свою способность меняться в лучшую сторону. Главное – чтобы было желание это делать. По вчерашнему настрою отдельных персонажей и их «виртуозным» передачам наобум, которые точно пригодились бы в регби, но не имеют никакого отношения к футболу, говорить о каком-то желании прогрессировать не приходится. И тут уж абсолютно все равно, в какие «схематические штаны» будет пытаться влезть полный седовласый мужчина во время отбора на Евро-2016 – если пуговицы отвалятся еще до начала примерки, придется остаться в весьма неприглядном виде в итоге.
Автор: 