Soccer.ru

Худший матч Сафонова и пустые старания Рамиреса. Оценки разгромленному «Краснодару»

28 октября 2020, 23:40
Рамирес, Зиеш, Газинский

«Краснодар» крупно проиграл на своем поле «Челси». «Соккер.ру» оценил действия всех игроков «быков» в дебютном домашнем матче основного раунда Лиги чемпионов.

Матвей Сафонов – 4,0

Насколько высокие оценки вратарь «Краснодара» получил после матча с «Ренном» (1:1), когда в одиночку, по сути, принес команде первое очко в Лиге чемпионов, настолько же низким будет его балл в игре с «Челси». Начал Сафонов с того, что выручил после не самого сложного удара Хакима Зиеша на 9-й минуте. А вот после этого почти не выручал. Более того, совершал ошибки. Его грубая ошибка привела к первому голу «Челси», чем дестабилизировала и без того зыбкий футбол «Краснодара». Зачем-то ближе к 80-й минуте стал демонстрировать неуместный дриблинг у своей вратарской, за что чуть не поплатился, совершал неточные невынужденные передачи. А гол, пропущенный между ногами, стал точкой в одном из самых неудачных матчей Сафонова за последнее время.

Игорь Смольников – 5,0

На протяжении большей части матча по флангу Смольникова «Челси» особо не атаковал. Однако когда «синие» это делали, фланг Игоря неизменно проваливался. Собственно, первый гол случился именно оттуда. Конкретно Смольников дал пространство Хадсону-Одои, который наносил результативный удар, сделав шаг в сторону от Игоря. Он же проиграл борьбу на фланге, когда забивался третий гол. В целом действовал неплотно против оппонентов. А его походы в атаку оказывались не такими острыми, как обычно, поскольку не хватало взаимодействия с партнерами.

Александр Мартынович – 4,5

Поначалу Мартынович смотрелся выгоднее всех остальных партнеров по обороне. Он вносил некоторую уверенность, снимал верховые мячи как минимум. Но впоследствии и его «накрыло». В центре обороны стал твориться хаос. Во всех трех пропущенных во втором тайме «Краснодаром» мячах был задействован Мартынович. Он дважды проиграл откровенно борьбу, что привело к голам. Ну и пенальти был назначен за его игру рукой. Конечно, там можно поспорить о самом назначении одиннадцатиметрового, поскольку мяч был пущен с близкого расстояния и попал в руку, отскочив от ноги Мартыновича, а новая трактовка, как мы знаем, не делает такое попадание поводом для пенальти. Точнее, на усмотрение арбитра, который, видимо, посчитал, что рука была достаточно вытянута, чтобы посчитать, что он сделал движение намеренно.

Кайо – 5,0

Все те же грехи центра обороны, что были приписаны Мартыновичу, можно смело отдавать и на плечи Кайо. Половину балла ему можно накинуть лишь за атакующую активность. В плане походов вперед и какой-то заметной борьбы там Кайо был одним из лучших среди игроков «Краснодара». Печально, что таких в принципе было очень мало. Ну, и ошибки Кайо, недоработки в центре защиты перевешивают все его старания впереди.

Евгений Чернов – 4,5

По старательности и активности впереди Чернов может даже превзойти Кайо. Но и по степени несуразности работы в обороне – тоже. Евгений так бойко бегал зачастую вперед, что забывал о своих прямых обязанностях. И почти вся острота «Челси» исходила именно с фланга Чернова, где тот давал массу возможностей для розыгрыша сопернику. Главным кошмаром Чернова стал Зиеш, который легко с ним разбирался и создавал острые моменты, что самое главное – голевые. С таким уровнем надежности тяжело на что-то рассчитывать в Лиге чемпионов.

Юрий Газинский – 5,5

В первой части матча Газинский был совершенно незаметен. Мяч почти не ходил по его зоне, Юрий участвовал в позиционной обороне. Постепенно стал выходить на первый план, чаще оказывался на разных участках поля. Но эта его активность оказалась двоякой. С одной стороны, Газинский создал самый острый момент «Краснодара» — попал в перекладину после розыгрыша углового. С другой стороны, он перестал прикрывать опорную зону и страховать защитников ближе к концу, из-за чего «Краснодар» рассыпался.

Тонни Вильена – 6,0

Вильена по степени активности был в числе лучших. В отличие от Газинского Тонни отрабатывал эту свою динамику на протяжении всего матча, с первой минуты до последней. И моменты у него были неплохие, проход на 18-й минуте с опасным ударом. Но при этом Вильена не всегда успевал страховать тыл, а в зоне его ответственности были Кайо и Чернов, как мы увидели, сомнительной надежности ребята в этом матче. Порой помощь Вильены поспевала, но чаще – нет. Плюс, увлекаясь этой борьбой, Вильена нередко терял мяч, обрубая атаки.

Кристоффер Олссон – 5,0

Очень блеклый матч провел Олссон, в созидании практически не участвовал, самым ярким моментом стал мощный рывок под занавес первого тайма, но та контратака ничем не увенчалась. Были потери на своей половине поля, у штрафной, то есть в тылу отрабатывал плохо, впереди тоже мало что создавал. Один из самых незаметных персонажей на поле. К тому же чаще других полевых игроков делал неточные передачи.

Даниил Уткин – 5,5

Чего не скажешь об Уткине. Даниил старался по полной программе отрабатывать доверенную ему позицию под нападающим. Но ему не хватало опыта и пространства для качественного взаимодействия с партнерами. Поэтому запомнился Уткин только отдельными индивидуальными действиями. Например, он стал самым бьющим игроком на поле в составе «Краснодара» — четыре удара нанес. Сам заработал опасный штрафной, сам его исполнил – плохо. Был хороший удар в начале матча после перехвата, потом еще в начале второго тайма.

Кристиан Рамирес – 6,5

Главная звезда этого несчастного «Краснодара». Рамирес должен был помогать Чернову в обороне, но не слишком поспевал это делать – только изредка оказывался рядом. Этим обусловлена активность «Челси» на его фланге. Зато все компенсировал Рамирес своей атакующей активностью. Вся игровая динамика, все движение и все более-менее острые игровые подходы «Краснодара» были созданы Рамиресом.

Маркус Берг – 5,0

От нападающего ждут голов и опасных моментов. Берг очень старался, цеплялся, боролся, но остроты от него было маловато. Он нанес первый удар в игре на третьей минуте. Были еще полумоменты и удары. Боевой матч, но слишком уж незаметным в целом оказался Берг, не создав больших проблем для обороны «Челси».

Запасные

Магомед Шапи-Сулейманов – 5,5

Долгое время после выхода на замену Сулейманов как-то без толку слонялся между линиями. Пытался обозначать прессинг, но «Челси» легко его избегал. Ближе к концу матча только Сулейманов немного разбегался, стал получать мяч и разыгрывать его. Отметился штрафным с хорошей позиции. Но и он не произвел взрыва в игре, на который можно было рассчитывать.

Эдуард Сперцян и Леон Сабуа – без оценки

Слишком мало времени провели на поле и слишком мало шансов проявить себя получили.

Все комментарии
Kosmos58
Kosmos58 ответ Dirty_Harry (комментарий удален) (раскрыть)
30 октября 2020 в 14:41
Давно пора поменять на сильного зарубежного тренера, неужели Галицкий этого не понимает?!.
Правдин Семён
29 октября 2020 в 12:18
Проиграли потому, что Челси сильнее. Гораздо. И всё.
Roger Young
29 октября 2020 в 11:36
Краснодар не заслужил такое крупное поражение. Куда логичнее было бы 1-2
Aris
29 октября 2020 в 09:35
Пусть скажет спасибо отцу! Еще вчера пиарили и устраивали в АПЛ, вот и результат. НЕльзя так, сыграл одну игру и уже им все интересуются. Господа, пахать нужно.
Supremusnick
29 октября 2020 в 01:04
Второй год подряд к еврокубкам вся команда переломана.Такие же разгромные счета были.По игре ...ее небыло.Мартынович ноль,Сафонов ноль, шапи ноль ,ольсон...сплошные зацепы и аппеляции к арбитру все запорол...ноль...Берг старческий пкшеход, Смольников на уровне, Кайо косяпорище с нервной игрой....ужасная игра.С соперником который так и не включил полные обороты.
lobsterdam
29 октября 2020 в 00:59
левая пенка (несчастный случай), 2 фатальные ошибки кипера и только один рабочий гол! Достойный проигрыш!
Дед за ЦСКА
29 октября 2020 в 00:31
Жаль быков,а вот Зенит на выезде уверенно играет. Молодцы!!!
25процентный клоун
25процентный клоун ответ d_fincher (раскрыть)
29 октября 2020 в 00:02
Брат, а вот это пять, за нытье всегда вдвойне прилетает
25процентный клоун
29 октября 2020 в 00:00
Сафонов напомнил Акинфеева образца сборной.
Сейчас объективно лучший Максименко
Hypnoz
29 октября 2020 в 00:00
Сафонов от Спартака, чуть в гамак не получил, и вот оно случилось !
Сейчас папе из Апл наберут, как там Матвей, после семи пробоин в двух матчах.
25процентный клоун
28 октября 2020 в 23:58
Тройку автору. Вильена нулевой и медленный лучший Смольников
112910415
28 октября 2020 в 23:57
концовка сосем никакая
ANATOLY KANDAUROV
28 октября 2020 в 23:49, ред.
Жалко, что Сафонов сдулся в этой игре. Может правда перехвалили. Но парню уже 21 год, пора взрослеть. Уверенность пропала. Жаль.
Дмитрий Климович 3
28 октября 2020 в 23:46
Краснодар вообще не о чём!
d_fincher
28 октября 2020 в 23:46
Краснодар: «„Челси“ победу „на блюдечке“ принесли Безбородов и Левников»
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить