Soccer.ru

Инфантино vs Клубный ЧМ

09 декабря 2016, 20:06
Инфантино vs Клубный ЧМ

Турнир для сильнейших клубов из разных частей света уже стартовал в Японии, но это даже не все заметили – «Реал» ведь еще не вступил в борьбу. Джанни Инфантино хочет все реформировать, но его идеи о пересмотре формата КЧМ «Соккер.ру» находит здравыми. 

Как обстоит дело сейчас? Клубный чемпионат мира – слишком громкое название для турнира, который занял свое место в декабрьском календаре. Если проводить аналогии с соревнованиями для сборных, то правильнее называть сие чудо Клубным Кубком конфедераций, это гораздо ближе к истине. Победители континентальных чемпионских турниров, а также команда-хозяйка – о каком чемпионате речь? Впрочем, в Кубке конфедераций есть хотя бы групповой этап, придающий состязанию стройность, а здесь даже сетка плей-офф неравномерная: представители Европы и Южной Америки, чьей встречи ждут с самого начала, вступают в борьбу только в полуфинале. Честно говоря, старый добрый Межконтинентальный кубок (битва победителя Лиги чемпионов и Кубка Либертадорес) выглядел серьезней и вызывал интерес: во-первых, один матч – событие эксклюзивное; во-вторых, в нем встречались сопоставимые в классе команды.

Что хочет сделать Инфантино? Если читать не только сказанное прямо, но и между строк, то президент ФИФА задумывается о возможности проведения Клубного чемпионата мира в июне каждого нечетного года. Кубок конфедераций Джанни тоже не слишком нравится, он готов пожертвовать этим турниром ради клубного чемпионата, в котором будет принимать участие 32 клуба со всего земного шара. Согласитесь, это весьма любопытно: статусный скоротечный турнир с «Реалом», «Баварией», «Барселоной», сильными южноамериканскими командами и массовкой из других частей света, всегда готовой преподнести сюрприз. Идея интересная, Инфантино даже назвал ориентировочные сроки проведения такого турнира: с 10-го по 30-е июня. Постараемся рассмотреть эту большую реформу со всех сторон.

Инфантино vs Клубный ЧМ

Клубный чемпионат мира имеет ценность в нынешнем виде?

«За» текущий формат. Прежде, чем построить что-то новое, нужно расчистить место. Есть ли плюсы у КЧМ в сегодняшнем формате? На мой взгляд, только один: он отнимает мало времени. Европейскому клубу нужно провести всего лишь два матча, то есть достаточно перенести один поединок национального первенства. «Сценария нет, актеры слабенькие, спецэффекты из 90-х, зато фильм короткий, много времени не займет – смотрите с удовольствием».

«Против». Изначально не понимаю турниры, в которых стравливают команды из разных весовых категорий. Это к разговору о «карликах» в европейском отборе – здесь то же самое. «Реал» сможет сделать себе нашивку, если выиграет чемпионат мира, но статус этого соревнования в разы ниже по сравнению с Лигой чемпионов, хотя должно быть вроде бы наоборот. И очевидно, что декабрьский турнир с таким представительством никогда не станет настоящим Мундиалем для клубов. Лучше стереть его окончательно из футбольного календаря и подумать о других вариантах.

Инфантино дело предлагает?

«За» идею Инфантино. Если не задумываться о деталях, звучит прекрасно: летний турнир с участием сильнейших клубов планеты. И это тот самый случай, когда финансовую успешность и статус соревнованию обеспечит состав участников. То есть, как только Джанни удастся заручиться согласием европейских клубов (с другими конфедерациями, не избалованным деньгами, не возникнет проблем), тут же прибегут спонсоры, телевизионщики, а КЧМ станет турниром, победитель которого будет носить этот титул с гордостью. Не будет таких договоренностей – и смысла в чемпионате не будет, хотя сложно поверить, что «Барселона», «Ювентус» или «Реал» откажутся выяснить отношения в блиц-формате, предполагающем обретение денег и славы. А если ради такого форума ФИФА выбросит на свалку истории изживший себя Кубок конфедераций, то получится двойной успех.

Инфантино vs Клубный ЧМ

«Против» идеи Инфантино. Какие трудности поджидает это светлое начинание Джанни? Во-первых, гул недовольства плотностью календаря. Получится, что лучшим футболистам планеты придется играть каждое лето: чемпионат мира, чемпионат Европы, Клубный чемпионат мира. Фактор усталости в последние годы стал сказываться и на международных турнирах: не всегда у сильных сборных хватает сил проявить себя после длинного клубного сезона. Помимо прочего, важно мотивировать клубы на серьезнейшее отношение к турниру, потому что второй состав даже одного из участников недопустим, а такое возможно, если Инфантино не предоставит шикарные призовые и не распиарит титул победителя этот турнира. Собственно, все минусы, которые приходят и еще придут в голову – чисто рабочие и решаемые.

Итог: Инфантино победил. Пока самая интересная из предложенных реформ Инфантино. Кроме шуток, если Джанни сможет качественно реализовать свою идею и вдохнуть в нее настоящую жизнь, а не только сиюминутный коммерческий успех, то впишет свое имя в историю рядом с Жюлем Риме и Анри Делоне. Важно, что ради Клубного чемпионата мира не нужно ломать ничего стоящее, а достаточно всего лишь избавиться от парочки «мусорных» турниров, которые давно пора выбросить в корзину. Квалификационные раунды ЧМ на каждом континенте уже существуют: это Лига чемпионов и Лига Европы в Старом Свете и аналогичные соревнования в других конфедерациях. Нужно только выработать формулу отбора участников, выбрать место проведения первого розыгрыша – и вперед!

Все комментарии
AC M1lan
12 декабря 2016 в 13:24
Идея интересная, интересно будет посмотреть на сильнейшие европейские клубы в матчах с старыми звездами из Китая, Катара и США, а еще достойные соперники из Бразилии и Аргентины
tamerlan71
10 декабря 2016 в 15:45
Из прочитанного так и не понял, почему будет проводиться всего два матча. По-моему, без отмены ЛЧ и ЛЕ это будет очередной кубок картонной фабрики, а отменять ЛЧ и ЛЕ ради возможности посмотреть матч между Реалом и чемпионом Индии можно только с целью затупить. Зато в финансовом плане все ясно - доллар он и в Африке доллар.
Dimice
10 декабря 2016 в 13:48
То, что в теории кажется интересно на деле таким не обязательно является. Турнир должен иметь свою нишу и значение. Кубок конфедераций имеет значение для страны, принимающей ЧМ - как репетиция. Клубный чемпионат мира имеет формализирующее значение: победитель ЛЧ, будучи сильнейшим клубом в мире, официально получает этот статус, обыгрывая всякое дно.
Какое может быть значение у крупномасштабного ЧМ среди клубов? Это та же Лига Чемпионов с пассажирами, только после окончания сезона, когда все уже все выиграли и в отпуск собираются
alexamit
10 декабря 2016 в 12:23
Что кубок конфедераций,что клубный чм -полный бред.Эти турниры вообще никому не нужны-ни тем,кто играет,ни тем более тем,кто их смотрит.Слишком неравные весовые категории,так себе проходные товарищеские игры,ни уму,ни сердцу.Мне кажется,что даже организаторы этих турниров не получают материальной выгоды от этих турниров.Да и в конце концов надо дать отдохнуть настоящим футболистам,которые выматываются у себя в чемпионатах.Я не имею ввиду наших футболёров-им до настоящих,как до Киева раком.
RMUKMU
09 декабря 2016 в 23:47
У всех конфедераций есть Суперкубок (кроме Океании, у них даже аналога ЛЕ нет). Можно объединить суперкубки с КЧМ и проводить этот турнир летом.
Cules2013
09 декабря 2016 в 23:09
Действительно стоящая идея.
А вот про слабые команды-карлики из Европы и мира вообще - это попахивает бредом. почему? потому, что футбол надо чаще смотреть. Вот вам конкретные примеры:
- В финале КЧМ с Баварией кто играл? правильно - Раджа, местная команда, хозяйка турнира, которой предрекали чистый слив латиноамериканцам. Но слились как раз-таки последние...С Интером кто играл в финале ? африканский Мазембе.
- Вспомните как в финале КЧМ проигрывали и Барса, и Ливерпуль с Челси.
- Посмотрите как играют якобы заведомые аутсайдеры в ЛЧ и ЛЕ и на ЧЕ-16 - с каждым годом класс команд "из глубинки" всё выше и выше, и это видно невооружённым глазом. Посмотрите на сборную Исландии, Венгрии, Албании, Фарерских островов, на такие команды как Дандолк, Лудогорец, Карабах, Астана, - ещё лет 5 назад они и не мечтали квалификацию пройти, а теперь уже набирают очки в группе и реально претендуют на плей-офф. Кипрский АПОЭЛ как поднялся за последние годы. Как сыграла сборная Новой Зеландии на ЧМ.
Поэтому те, кто считают, что топ-клуб даже вторым составом вынесет любую команду из Азии или Африки, или что клубам из "нефутбольных" стран нечего делать в ЛЧ и ЛЕ должны почаще матчи смотреть, а то, за деревьями леса не видите.

Поэтому идея собрать 20-30 сильнейших команд мира и разыграть между ними КЧМ очень интересная. А те, кто что-то говорят про доп. нагрузку, пусть что? чаще ТВ включают - похожий турнир уже существует - Международный Кубок Чемпионов, только он пока имеет товарищеский статус - и что-то никто из клубов не жалуется, более того, эти самые топ-клубы и являются инициаторами турнира, чтобы пропиариться на новых территориях и деньжат срубить в предсезонке.
Интересные же люди всё-таки, как был слух о создании элитной лиги суперклубов в Европе как альтернатива ЛЧ, так все что? - конечно против были, ну это же не в какие ворота не лезет, олигополия в спорте - это плохо. Но в тоже время, что мы слышим? Давайте сократим КЧМ до 1 матча, давайте отменим облегчённый чемпионский путь для клубов из "слабых" футбольных стран, типа Болгарии, Ирландии, Израиля и прочих - пусть лучше 8 команда из Англии будет играть, чем непонятно кто из Болгарии, например. А это как называется? Это разве не элитарность? Не олигополия?
Посмотрит как играют в еврокубках суперчемпионы из Англии и Италии, типа Сотона, Вест Хэма, Интера, Ромы, ТТХ. Так кто ещё фаворит, а кто аутсайдер?
Venezuela
09 декабря 2016 в 22:25
Идея с изменением клубного ЧМ - это то, что действительно назрело. С учетом солидных зарплат я бы не стал относить несколько лишних матчей в году к невероятным нагрузкам. Так, по крайней мере, трофей будет иметь хоть какой-то смысл.
Soccer_live
09 декабря 2016 в 20:29
Я считаю, что следует вернутся к матчу между обладателем Кубка Либертадорес между победителем ЛЧ. Инфантино предлагает хорошую идею, но лишние серьезные турниры сейчас создавать не имеет смысла. Просто не хватит сил
stlouis
09 декабря 2016 в 20:24, ред.
Очередная бредовая идея Инфантино. Как показывают последние КЧМ, разница в классе между европейскими топ-клубами и победителями Кубка Либертадорес (что уж говорить об азиатских и африканских грандах) просто неимоверно огромна. А тут сразу 32 команды - ну куда... Да и проводили уже в 2000-м КЧМ в 2 группы по 4 команды, Реал и МЮ сыграли вторыми составами, в финале сошлись бразильцы, которые, наверное, только и помнят о том "мундиале". А даже если европейские клубы серьезно отнесутся к этому турниру, то это будет просто еще одна пост-сезонная Лига чемпионов, в которой трофей разыграют "Бавария", "Реал" и "Барселона". Никакой конкуренции со стороны других континентов там не будет. Конечно, в финансовом плане для Инфантино и его компании это выгодно, те же китайцы с радостью раскупят права на матчи своих команд против Баварий и Барселон, но со спортивной точки зрения этот турнир будет просто пшик. Кубок Конфедераций при всех его минусах куда интереснее.
nba05
09 декабря 2016 в 20:19
идея неплохая,но игроки будут конкретно уставать, в особенности возрастные,да и есть еще Кубок Америки по нечетным годам некоторым
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить