Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский считает, что арбитр встречи 21-го тура РФПЛ «Зенит» — «Амкар» Владимир Сельдяков отработал матч принципиально и последовательно:
«Надо понимать, что матч был очень трудный, а судья был принципиален и последователен. Количество красных карточек не имеет никакого значения: есть футбол и правила игры, которыми руководствуется арбитр. Качество судейства определяется по другим параметрам, в том числе и по обоснованности вынесения карточек. У инспектора есть 48 часов на то, чтобы все пересмотреть и высказать свое мнение».
На седьмой компенсированной минуте судья ошибся, забыв после двух желтых карточек показать защитнику «Амкара» Николаю Зайцеву красную карточку. Будогосский прокомментировал эпизод так:
«Эта ошибка носит методический характер, она не грубая, не ключевая и не является основанием для каких-либо писем, заявлений и протестов. Это ошибка, которая касается только судейства, о чем с арбитром будет проведен разговор. Он должен был после второй желтой карточки показать сразу красную, чего не сделал, но от этого удаление не отменяется.
Решение судьи — это указание игроку, которое он исполняет, будь это предупреждение или удаление с поля. Бывают ситуации, когда судья может забыть показать красную карточку, но от этого суть не меняется. Мало того, в протокол внесена запись об удалении за вторую желтую карточку в процессе игры».
Просто забавнейшая ситуация: складывается впечатление,что на футбольных ресурсах никто толком не знает регламент.
И я, видимо , не исключение.
Практически на всех сайтах Спартак третий...
Просто забавнейшая ситуация: складывается впечатление,что на футбольных ресурсах никто толком не знает регламент.
И я, видимо , не исключение.
Практически на всех сайтах Спартак третий...
Так значит Зенит должен быть выше и ЦСКА и Спартака!?
У нас ничья на выезде с вами.
Про Спартак молчу)
3. Зенит
4. Спартак
5. ЦСКА
Так значит Зенит должен быть выше и ЦСКА и Спартака!?
У нас ничья на выезде с вами.
Про Спартак молчу)
3. Зенит
4. Спартак
5. ЦСКА
Что немного странно...
Что немного странно...
У меня вопрос по распределению мест в табличке на данный момент.
Парни,объясните, почему Спартак на третьем!?
Ведь при равенстве очков ,первое , учитывается общее количество побед ,второе - лички.
У ЦСКА 11 побед , у Зенита и Спартака по 10, следовательно кони вышел обоих.
У Зенита приоритет над Спартаком по личкам...следовательно:
3. ЦСКА
4. Зенит
5 Спартак....разве нет?
У меня вопрос по распределению мест в табличке на данный момент.
Парни,объясните, почему Спартак на третьем!?
Ведь при равенстве очков ,первое , учитывается общее количество побед ,второе - лички.
У ЦСКА 11 побед , у Зенита и Спартака по 10, следовательно кони вышел обоих.
У Зенита приоритет над Спартаком по личкам...следовательно:
3. ЦСКА
4. Зенит
5 Спартак....разве нет?