Главный тренер лондонского «Арсенала» Арсен Венгер настаивает на том, чтобы нападающий «Челси» Диего Коста был наказан за свое поведение в матче 6-го тура АПЛ.
«Да, безусловно, Футбольная Ассоциация должна принять меры. Они всегда так делают. Особенно я хотел бы, чтобы Майк Дин пересмотрел еще раз тот эпизод, в котором он удалил нашего защитника Габриэля, и решил – правильно ли он поступил, принимая такое решение?
Судьи уже должны знать манеру игры Диего Косты – он отнюдь не новичок, уже год как играет в Англии. Я удивлен, ведь, если бы я был арбитром и обслуживал матч с участием Косты, я точно не спешил бы с удалением кого-либо из его соперников, потому что вероятность провокации в случае с этим игроком очень высока».
что касается победы на арсеном, да, не спорю, челси на мой взгляд и так бы выиграл, ну это победа с душком, с гнилым душком...
что касается победы на арсеном, да, не спорю, челси на мой взгляд и так бы выиграл, ну это победа с душком, с гнилым душком...
он заступился за товарища и оттолкнул косту. потом эта тупая обезъяна наверняка начала что-то высказывать и убегать как крыса. пусть скажет спасибо, что Паулиста не убил его к чертям. тут вам не девчачьи клубы из испании, есть люди, которые могут попросить ответить за свой базар.
он заступился за товарища и оттолкнул косту. потом эта тупая обезъяна наверняка начала что-то высказывать и убегать как крыса. пусть скажет спасибо, что Паулиста не убил его к чертям. тут вам не девчачьи клубы из испании, есть люди, которые могут попросить ответить за свой базар.
Эрик Кантона, Рой Кин, Де Йонг, Матерацци и т.д.
Эрик Кантона, Рой Кин, Де Йонг, Матерацци и т.д.
А вот когда нарисовался Габриэль, игрового там уже ничего не было
А вот когда нарисовался Габриэль, игрового там уже ничего не было
зато как Ибру удалили тогда, так это нормально было..
зато как Ибру удалили тогда, так это нормально было..
коста почти каждый матч провоцирует, ключевое слово почти, то есть провокация от косты это уже не удивление и не вторичный случай...
коста почти каждый матч провоцирует, ключевое слово почти, то есть провокация от косты это уже не удивление и не вторичный случай...
Но рассматривая второй эпизод, после того как первую часть балета Дин закрыл желтыми карточками, то здесь Коста не делал ничего предосудительного. А значит наказан должен быть только Габриэль.
Я слышал две версии для развития событий от фанов Арсенала.
Первая-конспирологическая. Во втором эпизоде Габриэль ничего не делал и получил красную незаслуженно, ибо камера не поймала момент нарушения... То есть идет такой себе судья мировой категории по полю, смотрит, eптa, Габриэль! И на ровном месте дает ему красную.
Вторая-непоследовательная. Во втором эпизоде Габриэль может и нарушил, но по совокупности действий в двух эпизодах, он должен получить такое же наказание как и Коста. То есть, несмотря на то, что коста получил к тому моменту наказание в виде желтой карточки за свои нарушения на поле, он должен быть удален, так как Габриэль продолжал нарушать правила и после желтой.... То есть такой подход мысли даже описать так, чтобы это звучало не тупо, не получается.
Остается одна претензия. За первый эпизод оба должны были получить одинаковое наказание в виде красной карточки. Согласен, могли, хотя и не факт что именно должны. Но из этого принципа равнозначности выходит, что и Коста и Габриэль должны получить одинаковую дисквалификацию и после матча. О чем Венгер мило умолчал, предлагая наказать только Косту... Вот такой вот камамбер, ребята...
Но рассматривая второй эпизод, после того как первую часть балета Дин закрыл желтыми карточками, то здесь Коста не делал ничего предосудительного. А значит наказан должен быть только Габриэль.
Я слышал две версии для развития событий от фанов Арсенала.
Первая-конспирологическая. Во втором эпизоде Габриэль ничего не делал и получил красную незаслуженно, ибо камера не поймала момент нарушения... То есть идет такой себе судья мировой категории по полю, смотрит, eптa, Габриэль! И на ровном месте дает ему красную.
Вторая-непоследовательная. Во втором эпизоде Габриэль может и нарушил, но по совокупности действий в двух эпизодах, он должен получить такое же наказание как и Коста. То есть, несмотря на то, что коста получил к тому моменту наказание в виде желтой карточки за свои нарушения на поле, он должен быть удален, так как Габриэль продолжал нарушать правила и после желтой.... То есть такой подход мысли даже описать так, чтобы это звучало не тупо, не получается.
Остается одна претензия. За первый эпизод оба должны были получить одинаковое наказание в виде красной карточки. Согласен, могли, хотя и не факт что именно должны. Но из этого принципа равнозначности выходит, что и Коста и Габриэль должны получить одинаковую дисквалификацию и после матча. О чем Венгер мило умолчал, предлагая наказать только Косту... Вот такой вот камамбер, ребята...
"Кстати я тут вспомнил тему, как Арсенал переигрывал матч в 99 году с Шеффилдом. Венгер попросил о переигровке матча (хотя мы его выиграли) из-за спорных решений судьи в сторону Арсенала. Переигровку мы тоже выиграли, но сама суть не меняет дела.
А теперь посмотрите на высказывания Моуриньо и кто из них как личность сильней. Никто не спорит о заслугах Моуриньо и все прекрасно понимают, что он лучше Венгера, как тренер. Но как человек он слабак."
"Кстати я тут вспомнил тему, как Арсенал переигрывал матч в 99 году с Шеффилдом. Венгер попросил о переигровке матча (хотя мы его выиграли) из-за спорных решений судьи в сторону Арсенала. Переигровку мы тоже выиграли, но сама суть не меняет дела.
А теперь посмотрите на высказывания Моуриньо и кто из них как личность сильней. Никто не спорит о заслугах Моуриньо и все прекрасно понимают, что он лучше Венгера, как тренер. Но как человек он слабак."
Да, провокаций у Кантона и Кина и не вспомнить. Но вот какие выходки они себя позволяли и какие травмы наносили.
Да, провокаций у Кантона и Кина и не вспомнить. Но вот какие выходки они себя позволяли и какие травмы наносили.