Soccer.ru

Романцев: «Очень хотел позвать Аршавина в „Спартак“»

05 февраля 2016, 22:17

Экс-наставник московского «Спартака» Олег Романцев назвал фамилии игроков, которых он очень хотел видеть в составе «красно-белых», но трансферы которых так и не были осуществлены:

«В свое время я очень хотел позвать Аршавина в „Спартак“. Мне их пара с Кержаковым очень нравилась, но возможности получить ее не было. Вы знаете, я столько раз хотел пригласить в свою команду связку, а в итоге так и не удалось. В свое время звал Шевченко и Реброва из киевского „Динамо“, они приезжали ко мне домой в Москву, сами выражали желание перейти. Но потом оказалось, что шансов никаких нет. Жаль, ведь это одна из сильнейших связок в истории советского футбола. Потом еще были Кобелев и Добровольский – тоже очень хотел их видеть в своей команде. Общался с ними, разговор получился хорошим, но тоже ничего не вышло. Не удалось заполучить и Радимова, который в „Спартаке“, на мой взгляд, мог бы идеально вписаться в игру».

Все комментарии
kkomov
kkomov ответ никита001 (раскрыть)
06 февраля 2016 в 23:57
его бред напомнил эту песенку.
никита001
никита001 ответ Петр 1 (раскрыть)
06 февраля 2016 в 18:40
В основном он о спартаковских договорняках пишет.
Palex
06 февраля 2016 в 14:22
Хотел тех,хотел этих,причем всех кого хотел,очень качественные футболисты.Так чем ему не нравится трансферная политика Зенита? Видно хотел,да не смог,а Зенит и хотел и смог.
Петр 1
Петр 1 ответ vka1970 (комментарий удален) (раскрыть)
06 февраля 2016 в 13:52
как ты о романцеве нелицеприятно!
хотя заслуженно!
Петр 1
Петр 1 ответ никита001 (раскрыть)
06 февраля 2016 в 13:51
бубен то причем?
никита001
никита001 ответ Sem25 (раскрыть)
06 февраля 2016 в 13:22
Это время, когда к Канчельскису уже англичане подбирались. В интервью так и написано: "Какой Спартак? Его уже англичане сватали!" Не дословно, конечно, написал, но суть именно такая.
никита001
никита001 ответ Петр 1 (раскрыть)
06 февраля 2016 в 13:19
Бога ради.
никита001
никита001 ответ vka1970 (комментарий удален) (раскрыть)
06 февраля 2016 в 13:15
Уже не хочется, все с ним ясно. Здесь ведь как: думаешь, поговорим, что-то выясним сообща - нееет, Вы правы, бесполезно.
никита001
никита001 ответ Петр 1 (раскрыть)
06 февраля 2016 в 13:14
Все понял. Один совет: Не читай Сашу Бубнова.
Sem25
Sem25 ответ никита001 (раскрыть)
06 февраля 2016 в 12:22
Книг про футбол я не читал. Когда сам играешь и на Динамо ходишь, времени нет) Пятницкий с Добриком играли по юношам в одной команде. Это была феерия! Так сложилось, что с 1986 г. Вместе не играли. Даже в сборной... Если только в 1990 м, когда мы чемпионами европы стали по молодежкам.
Канчельскис? Их с Карпиным толком в состав сборной поставить вместе не могли. Или речь про разное время?
Петр 1
06 февраля 2016 в 12:21
один бред с больной головы сказал - другие, в основном сектанты, этот бред развивают!))
Петр 1
Петр 1 ответ никита001 (раскрыть)
06 февраля 2016 в 12:20
в футбольных.
Петр 1
Петр 1 ответ никита001 (раскрыть)
06 февраля 2016 в 12:20
не поверю, ибо знаю, что никто из им перечисленных на просмотр в спартак не ездил и никто из них не хотел там играть.
никита001
никита001 ответ Петр 1 (раскрыть)
06 февраля 2016 в 12:12
Не готов ответить. По слухам можно всех перечислить. Но подумал и решил, что слухи совсем не достоверная информация и не доказательство. Голословным же быть не хочется. А так, поверь, в свое время очень упорно муссировалось.
никита001
никита001 ответ Петр 1 (раскрыть)
06 февраля 2016 в 12:09
В каких конкретно матчах, не подскажешь?
никита001
никита001 ответ Sem25 (раскрыть)
06 февраля 2016 в 12:06
Это так. Правда, Пятницкий... Хотя нет - он тоже был в порядке. Я же и говорю - на уровне слухов. Тогда ведь такого общения через интернет не было - вот и говорили. Кстати, и о Канчельскисе так же рассуждали, а в недавнем интервью (не помню, чье) выяснилось, что хотя и сыграл Андрей товарищеский матч (и, по-моему, не один) за Спартак, вопрос о его переходе в команду даже не стоял. А тогда говорили - Канчельскис на просмотре... Он даже в спартаковской энциклопедии есть, правда, в отдельной рубрике. Помните такую книгу? Она вышла вскоре после динамовской.
Петр 1
Петр 1 ответ никита001 (раскрыть)
06 февраля 2016 в 12:03
эта личность в 80-е годы игроком участвовала в договорных матчах - так что сомнительная это личность.
тем более в тренерские года сама себе репутацию испортившая.
да и сама спартак пропившая.
личность)))
Петр 1
Петр 1 ответ никита001 (раскрыть)
06 февраля 2016 в 12:01
кто из названных аликом ездил в спартак на просмотр?
Sem25
Sem25 ответ никита001 (раскрыть)
06 февраля 2016 в 11:54, ред.
Очень сомнительно. Причину я написал. В Спартаке хватало игроков этого амплуа. Да и проблемы с режимом у Добрика были известны. Добрик ведь и за бугром был востребован. В Олимпике же он поиграл. А это был победитель КЧ на тот момент.
никита001
никита001 ответ spartak kursk (раскрыть)
06 февраля 2016 в 11:52
В этом никто и не сомневается. Вопрос в том - был интерес или нет. Был. А что не просто - ясное дело.
никита001
никита001 ответ Трезвый повар (раскрыть)
06 февраля 2016 в 11:50, ред.
По Кобелеву не сомневайся. Интерес был - с обеих сторон. Во всяком случае, об этом говорили. Судить не берусь. Но самый горячий интерес Романцев проявлял к Ролану Гусеву. Как к футболисту, естественно, а то здесь много "умников", которые любят над фразами поизмываться.
никита001
никита001 ответ бубнов саша (раскрыть)
06 февраля 2016 в 11:47
Простили бы. Юран из Динамо Киев в Спартак перешел. Радченко - из Зенита.
По поводу Зенита в полной версии вью Романцев не противоречит, а пишет, что это плохо для зрелищности, но ничего не говорит, что так нельзя. Есть возможность - это право Зенита. Законное право.
никита001
никита001 ответ Levadia (раскрыть)
06 февраля 2016 в 11:44
Про цыган действительно забавно было.
никита001
никита001 ответ Sem25 (раскрыть)
06 февраля 2016 в 11:43
А я слышал, был конкретный интерес к Добровольскому и Кобелеву. К Андрею Николаевичу даже более предметный. Но это, сами, понимаете, на уровне разговоров.
никита001
никита001 ответ kkomov (раскрыть)
06 февраля 2016 в 11:41
Хорошая песня. И фильм-сказка замечательный. Только там поется "крокодилы-бегемоты" и "обезьяны-кашалоты", а так все правильно. Только о чем это и к чему? Выпил, что Романцеву приготовил? Так он не будет - не надейся.
никита001
никита001 ответ kkomov (раскрыть)
06 февраля 2016 в 11:39
Думаешь, он с тобой пить будет? Не надейся.
никита001
никита001 ответ Петр 1 (раскрыть)
06 февраля 2016 в 11:37
Только на просмотр зачем-то ездили "не хотевшие".
никита001
06 февраля 2016 в 11:35
Очень интересный полный вариант интервью. Там много моментов. Романцев весьма реально оценивает ситуацию. На вопрос, плохо или хорошо, что Зенит скупает игроков, Олег Иванович ответил, что плохо (это - его мнение, он его не навязывает никому, а отвечает на вопросы!).
Теперь - почему? В прошлой новости об этом вопросе все (многие) кинулись припоминать Романцеву, как он сам в 90-е перекупал игроков, собирая их в Спартаке. Немного людей достаточно объективно коснулось этого вопроса, но большинство как-то по-злому написало. Нашлись даже такие, что не поленились списки составить, куда и луганскую СДЮШОР внесли (это об Артеме Безродном). Но дело не в этом. В полной версии статьи подмечен тонкий момент. Романцев говорит как раз о болельщиках - если одна команда будет все время побеждать, а другие выглядеть статистами...
Любители вспомнить 90-е! Кстати, когда речь идет о Спартаке-бестрофейнике, вы про 90-е в лучшем случае не вспоминаете, теперь же сразу память у вас "прорезалась". Удивительная и избирательная. Но это ладно. Речь не об этом - в те же 90-е о Спартаке говорили то же самое - то есть хорошо это или плохо, когда одна команда на голову выше других. Только не надо сейчас про бромонтан говорить - давайте по-нормальному пообщаемся. И это было плохо, для зрелищности, конкуренции и так далее. Но уже тогда Романцев говорил, что это закономерное (не нормальное) явление. Он, еще помню, почему-то воронежский Факел вспомнил.
Теперь вот клуб (или клубы?) есть. А вопросов по комплектации Зенита нет и быть не должно. Что не так в плане законов? Все так. Какие претензии? Да никаких. Они это могут - и все. Эмоционально - да, у болельщиков других клубов есть досада и так далее. Но это объективная реальность.
Романцев откровенен. О Дзюбе: "Мужик, доказал, что может, перейдя в команду-чемпион". Добавил, что и другим путь не закрыт. На вопрос, что значат слова Аленичева "мечтаю выиграть чемпионат" ответил, что это хорошо, но позже, отвечая совсем на другой вопрос (о селекции, кажется), обмолвился "и тогда фантастика станет реальностью".
Романцев футбольный человек, и чтобы о нем ни говорили, он об этой игре знает больше, чем все мы здесь вместе взятые. Хотя бы ради уважения к личности не надо писать о нем всякий бред. Понять можно малолеток, для которых сегодня Зенит (Спартак, Цска, Локо, Динамо, Краснодар, Терек и все, все) - "наше все", а через пару лет будут вспоминать, круглым или квадратным этим, как его, а, да - мячом в футбол играют. Но ребята, давно болеющие и переживающие - не солидно.
Да, сейчас картина в нашем чемпионате выглядит так, как выглядит. С этим не поспоришь. Однако жизнь не стоит на месте. Спартаковцы! Болеем за наших.
Вперед, СПАРТАК!!!
Петр 1
Петр 1 ответ 4RT (раскрыть)
06 февраля 2016 в 11:17
никто из них в спартак не пошел бы и играть там не хотел!
никита001
никита001 ответ Санчо Панса (раскрыть)
06 февраля 2016 в 11:07
Он отвечал на те вопросы, какие ему задавали журналисты. Он не ворошил - его спросили, он ответил.
Кстати, Романцев не вспомнил почему-то Ролана Гусева. А ведь тоже очень хотел его видеть в команде, даже сказал: "Это мой игрок", на что В.Г. Газзаев высказался о некорректности со стороны Романцева. Но всем же понятно, что "мой игрок" это игрок, каким его видит тренер в своей команде.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить