Soccer.ru

Бартфельд: «Нарушение Кудряшова не тянуло на красную карточку»

16 октября 2016, 13:01
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)1 : 0Логотип футбольный клуб Ростов (Ростов-на-Дону)РостовМатч завершен

Судейский инспектор ФИФА и УЕФА Натан Бартфельд считает, что нарушение защитника «Ростова» Федора Кудряшова в матче 10-го тура РФПЛ против «Спартака» не должно было быть наказано красной карточкой согласно новым методическим рекомендациям Международной федерации футбола (ФИФА) по судейству.

«Там желтая карточка, красной не было. Во-первых, Кудряшов не видел игрока. Во-вторых, новые рекомендации ФИФА гласят, что даже если действия футболиста были агрессивные, но не умышленные и со средней силы удара, то это желтая карточка. Если бы это движение было в кость или бедро, то есть в незащищенное место, то это уже красная, а он попал ему в руку и часть живота, поэтому квалифицировать больше, чем на желтую карточку, невозможно. Раньше, когда не было специальных рекомендаций ФИФА, мы мучались с принятием решения, потому что в правилах было четко написано, что удар соперника без мяча — красная карточка. Сейчас же можно сослаться на эти рекомендации — если агрессия не была произведена с большой силой, то это желтая карточка».

Источник: tass.ru
Все комментарии
alexamit
16 октября 2016 в 17:30
У нас не судьи,а поборниники-они побираются тем,что дают им владельцы команд,будь то Газпром,Федун,РЖД,Гинер и иже сними.Кто больше даст-в ту сторону и дуют.
Валера Маяковский
16 октября 2016 в 17:09
Кажется скоро в рф липовые судейки останутся без работы)))
fcsm-777
16 октября 2016 в 17:05
Я не понимаю в чем смысл вопроса, дали красную , значит дали. А если бы Кудряшов травмировал игрока и тот вообще мог завершить карьеру футболиста, то тогда что, красная "правильная", а если игрок прдолжил игру , то значит красная "неправильная". Выопределитесь , ребята! Вспомните Веллитона с Акинфеевым И замолкните, там ведь вообще ничего не было, однако "бумагомараки" наших "Жоп- клубов" написали челобитную и оставили , дорогой сердцу любого россиянина клубЭ без нападающего на какое количество игр ? А теперь ,что не так. Решение судьи , какое бы оно не было- это решение не оспаривается, ведь вынес он его в динамике игры и сразу по "горячему" следу.
Zimmer
16 октября 2016 в 16:56
Разборки продолжаются.
Артур Родионов
Артур Родионов ответ Викос (раскрыть)
16 октября 2016 в 16:55
хорошо поёт спартак, когда надо защитить судью в своих интересах)
Артур Родионов
Артур Родионов ответ fcspartak (раскрыть)
16 октября 2016 в 16:54
хорошо поёт спартак, когда надо защитить судью в своих интересах)
Вася Пупкин 1
16 октября 2016 в 16:32
Все логично, нужно не пихать правила! Если ситуация действительно не на красную карточку, травмы не было, непредномеренное действие Кудряшова. А если по таким канонам судить как Безбородов, то у нас вообще не футбол а клоака так и останеться! Смотрю АПЛ и все удивляюсь как там судят и довольно прилично, карточек то не много и играть дают и бороться, а кто в наглую нарушают, предупреждают, а потом дают карточки.
морозз
16 октября 2016 в 16:08
Про живот красиво сказал, в лучших традициях Миллера...
TURBO 84
16 октября 2016 в 16:06
Почему Мутко ничего не говорит о проверке судьи на детекторе лжи?
akku
akku ответ Зенит1988 (раскрыть)
16 октября 2016 в 16:04
Ткнись птица, это ещё по доброму, иначе не зя.
Санчо Панса
16 октября 2016 в 15:55
Вот! Даже иностранные эксперты признают, что судья ошибся в том эпизоде( Зарядили Безбородова по-полной)
maak
16 октября 2016 в 15:53
Нарушение Джака Гранита (Арсенал) тоже тянуло на желтую, а не на прямую красную?
Хотя сегодня бомжовому витселю даже желтой не дали. Он же не специально сбил игрока Урала.
Лев Ливанов
16 октября 2016 в 15:50, ред.
Какой еврейский бред. Должность купил ? Силу удара определял каким образом? И ведь не смотрел матч! Не смотрел!
Mi6
Mi6
16 октября 2016 в 15:41
Мясной заговор
Зенит1988
Зенит1988 ответ fcspartak (раскрыть)
16 октября 2016 в 15:31
Че сейчас то вам выгодно говорить что инспектор не прав,наныли на 1-0 с Ростовым,еще и минус два игрока с их стороны!Позорища спамовское!
sklyar88
16 октября 2016 в 15:24, ред.
"но не умышленные и со средней силы удара" !!!!!! Если это не умышленно было и со средней силой удара, тогда тебе дядя к окулисту записываться пора!!!!!!!!!!! У нас что на футболистах датчики тензометрические установлены???? как он силу удара определил????!!!!!!
Swooper
16 октября 2016 в 15:07
Что значит агрессия была произведена с большой силой? Как они измеряют эту силу? Одну мутную формулировку заменили на другую мутную формулировку.
Ангел неБесГрешен
16 октября 2016 в 15:00
Хотелось бы почитать мнения спартачей по этой теме ,да вот как-то лениво ...
escudete
16 октября 2016 в 14:57
живот должен быть распорот шипами, Зобнин должен истекать кровью и тогда это еще спорный момент по поводу красной карточки!
olegmih1987
olegmih1987 ответ Солдат по имени Бастиан (комментарий удален) (раскрыть)
16 октября 2016 в 14:48
Плюсую за то,что не поленился залезть и найти достоверную инфу!
nahan
16 октября 2016 в 14:45
Нужно отменить красную.
olegmih1987
16 октября 2016 в 14:45
Этот варяг по-ходу дела проплачен "Газпром медиа", чтобы все поскорее забыли косяки судьи Иванова и начали мусолить новую тему. Все просто ведь!
нечитайло
16 октября 2016 в 14:44
Разберутся по праву
aMur
16 октября 2016 в 14:42
Какая разница, тянула, не тянула. Главное, судья спам вытянул. В газпромлиге все команды, у судей, выстроены по степени предпочтения. 1 Зенит, 2 кони, 3 Спам.....16.Ростов.
Викос
16 октября 2016 в 14:32
Из комментов на другом сайте:
"Судейство отвратительное, Зобнин должен был быть удален за умышленный удар боком в ступню Кудряшова":)
4ever Ars
16 октября 2016 в 14:31
Забавно: если удар в кость, то это красная, а если в живот - ну ничего страшного))
К тому же еще и силу удара надо как-то оценивать...
abrek123
16 октября 2016 в 14:31
что-то с инспектором не то тут явно тянуло на красную, прямая нога шипами в живот и руку если игрок не подставил руку совсем могло плохо кончится... я за такие красные карты если так играют агрессивно, а вот за мелкие фолы можете и желтые не давать когда от прикосновения падают...
Геннадьич
16 октября 2016 в 14:24, ред.
Там было попадание шипами в руку,бедро и в живот. Натану срочно в "Очкарик" нужно сходить! Как он определил,что Кудряшов не видел Зобнина??? Очевидно,разговаривал с Кудряшовым в курилке.С каких пор живот считается "защищенным местом"? Теперь все футболисты-костоломы будут знать,что в живот прямой ногой въезжать можно безнаказанно!Мерси тебе,Натан,шолом!!
Дед Мазая
16 октября 2016 в 14:14
Очень нравятся комментарии Бартфельда в передаче Свисток, но в этом случае я с ним не согласен. Видел, не видел. Нечего задирать ноги. Почему Кудряшов не думает о том, что его удаление сломает игру? Почему об этом должен думать судья?!
NAZAR 007
16 октября 2016 в 14:05
Какое-то дежавю прослеживается в комментах,
причем исключительно в сослагательном "если" )

Тогда : если был бы удален ранее за удар локтем.....
Теперь : если был бы наказан ранее за нарушение...)

Логично ) Чтобы вообще не возникало вопросов,
достаточно вспомнить эпизод с "если бы да кабы",
что было ранее,и соломка получится уже отчасти
аргументированная....да только вот "если" всё портит )
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить