11
Стало известно, почему Хави остался в «Барселоне»
Защитник «Атлетико» Паулиста получил травму
После поединка «Кубани» и «Мордовии» тренер гостей Федор Щербаченко обвинил Дана Петреску в нарушении условий дисциплинарного взыскания. «Соккер.ру» размышляет о строгости решений РФС и тяжелой тренерской доле.
Не оправдываю и не осуждаю прятавшегося в уборной румына (если, конечно, сей факт имел место на самом деле), аналогичным образом отношусь и к Щербаченко, хотя чисто по-мужски поступок главного тренера «Мордовии» лично мне непонятен. Федор Анатольевич – коренной краснодарец, работал в
«Кубани», наверняка остались знакомые в структуре южного клуба, которым можно было в любой форме и резких выражениях изложить свою настоятельную просьбу – мол, держите своего горячего парня на трибуне, иначе получается нечестно и неуважительно. Думаю, даже прислушались бы внимательней, чем к инициативному заявлению через прессу: «А вы знаете…». И если уж на то пошло – приложите к обвинениям доказательства, иначе к чему «ябедничать»? Очков за это «Мордовии» уж точно не добавят.
Кто-то возразит, что Петреску сам спровоцировал весь сыр-бор, нахально проявив неуважение к сопернику и наплевал на правила. Не возражаю – такое мнение имеет право на жизнь, но задуматься стоит над чем-то более весомым. Любая система, которая вынуждает коллег «барабанить» друг на друга, изначально порочна, и проявление солидарности в созданных условиях для многих будет считаться запредельной роскошью – ведь на кону результат. Но кто придумал правила игры? Корни растут из прошлого сезона, в последнем матче которого Дан Петреску повздорил с арбитром, за что и был «забанен» на добрые шесть матчей.
Во-первых, скажем честно – будь на месте румына любой другой тренер РПЛ, наказания не было бы вовсе или ограничились бы более скромной цифрой. Так
уж повелось, что «Кубань» не в почете у больших и малых властей: судейских ошибок в пользу соперников краснодарцев мы видели немало, а теневые модераторы отыгрались на тренере. Подозреваю, дело в резком взлете краснодарского клуба и в отсутствии весомого покровителя с волосатой рукой. «Кубань» раздражает и расстраивает больших дядей тем, что постоянно и совершенно некстати перебегает футбольное поле кому не надо. В награду за честолюбие «Кубань» получает всякого рода «подарки» от судей и КДК. Далек от мысли об очередном заговоре, но само собой получается, что события складываются в цельный ряд.
Заметьте, Гаджиев ломал двери в судейской комнате – четыре матча дисквалификации; Спаллетти перешел грань дозволенного, общаясь с арбитром, – один матч; Карпин, помнится, кричал от бровки в Нальчике на русском матерном, что его слышали все телезрители. И уж если говорить о проступке Валерия Георгиевича, то за аналогичные вещи можно дисквалифицировать всех причастных и заканчивать чемпионат досрочно, однако нецензурную брань, опять же, слышат только от тех, кто не поднимет в ответ большую волну – Георги Пеев, к примеру, получил четыре матча за лингвистические упражнения. Как будто все остальные говорят исключительно на языке Пушкина и Толстого.
Веду к тому, что любой темный уголок регламента рождает двойные стандарты и вкладывает в нужные руки новые рычаги. Ведь если разобраться по уму с теми же тренерскими дисквалификациями, то шесть матчей Петреску (пятая часть чемпионата!) не выглядят детерминированным наказанием, адекватным «преступлению». А уж двенадцать матчей, которые светили Дану, если бы было доказано его присутствие в раздевалке во время матча с «Мордовией» – это вообще нечто неординарное. Даже отъявленному костолому и хулигану проблематично «залететь» на такой срок. Из свежих «счастливчиков» приходит на ум Бартон, но подвиги Джоуи из ряда вон: заехал локтем Тевесу, уже после красной карточки исподтишка пнул Агуэро и лез бодаться с каждым встречным – и все это в течение какой-то минуты.
Совсем несопоставимо с грехами Петреску. Да, румын – крайне эмоциональный персонаж, но никогда его прыжки на бровке не мешали смотреть футбол. Напротив, зрители на стадионе получали еще один бесплатный аттракцион в довесок к игре, Дан делает антураж – за это нельзя винить. Болельщикам и журналистам не мешает – разобрались, тренерам соперников, думаю, тоже, тот же Щербаченко еще до игры сожалел, что не увидит коллегу в соседней технической зоне. Арбитрам? Осложнял работу рефери матча «Кубань» —
«Динамо» — справедливо отправился в раздевалку. Судьям шести последующих матчей Петреску ничем не успел навредить, но заранее был лишен этой возможности (или шанса исправиться?), притом, что каждый человек со свистком в случае необходимости мог бы отправить тренера на трибуну лично.
Если речь не идет о физическом насилии, то вообще не вижу смысла в тренерских дисквалификациях. В крайнем случае – пусть будет один матч пропуска после удаления. Ведь понятно, что тот же Петреску и без долгого перевоспитания понимает, когда неправ – стоит лишь эмоциям схлынуть. А для восстановления баланса в регулировании тренерской деятельности со стороны РФС следует существенно увеличить штрафы. Тем самым, ответственность перекладывается на клубы, и руководители будут разбираться с подчиненными сами, чтобы не нести финансовые потери. Это лучше озлобленности на власти, которые мешают выполнению прямых обязанностей людям, которые должны отрабатывать свои контракты. Согласен и на любой другой действенный вариант, лишь бы закон не был, как дышло.
Не оправдываю и не осуждаю прятавшегося в уборной румына (если, конечно, сей факт имел место на самом деле), аналогичным образом отношусь и к Щербаченко, хотя чисто по-мужски поступок главного тренера «Мордовии» лично мне непонятен. Федор Анатольевич – коренной краснодарец, работал в
«Кубани», наверняка остались знакомые в структуре южного клуба, которым можно было в любой форме и резких выражениях изложить свою настоятельную просьбу – мол, держите своего горячего парня на трибуне, иначе получается нечестно и неуважительно. Думаю, даже прислушались бы внимательней, чем к инициативному заявлению через прессу: «А вы знаете…». И если уж на то пошло – приложите к обвинениям доказательства, иначе к чему «ябедничать»? Очков за это «Мордовии» уж точно не добавят. Кто-то возразит, что Петреску сам спровоцировал весь сыр-бор, нахально проявив неуважение к сопернику и наплевал на правила. Не возражаю – такое мнение имеет право на жизнь, но задуматься стоит над чем-то более весомым. Любая система, которая вынуждает коллег «барабанить» друг на друга, изначально порочна, и проявление солидарности в созданных условиях для многих будет считаться запредельной роскошью – ведь на кону результат. Но кто придумал правила игры? Корни растут из прошлого сезона, в последнем матче которого Дан Петреску повздорил с арбитром, за что и был «забанен» на добрые шесть матчей.
Во-первых, скажем честно – будь на месте румына любой другой тренер РПЛ, наказания не было бы вовсе или ограничились бы более скромной цифрой. Так
уж повелось, что «Кубань» не в почете у больших и малых властей: судейских ошибок в пользу соперников краснодарцев мы видели немало, а теневые модераторы отыгрались на тренере. Подозреваю, дело в резком взлете краснодарского клуба и в отсутствии весомого покровителя с волосатой рукой. «Кубань» раздражает и расстраивает больших дядей тем, что постоянно и совершенно некстати перебегает футбольное поле кому не надо. В награду за честолюбие «Кубань» получает всякого рода «подарки» от судей и КДК. Далек от мысли об очередном заговоре, но само собой получается, что события складываются в цельный ряд. Заметьте, Гаджиев ломал двери в судейской комнате – четыре матча дисквалификации; Спаллетти перешел грань дозволенного, общаясь с арбитром, – один матч; Карпин, помнится, кричал от бровки в Нальчике на русском матерном, что его слышали все телезрители. И уж если говорить о проступке Валерия Георгиевича, то за аналогичные вещи можно дисквалифицировать всех причастных и заканчивать чемпионат досрочно, однако нецензурную брань, опять же, слышат только от тех, кто не поднимет в ответ большую волну – Георги Пеев, к примеру, получил четыре матча за лингвистические упражнения. Как будто все остальные говорят исключительно на языке Пушкина и Толстого.
Веду к тому, что любой темный уголок регламента рождает двойные стандарты и вкладывает в нужные руки новые рычаги. Ведь если разобраться по уму с теми же тренерскими дисквалификациями, то шесть матчей Петреску (пятая часть чемпионата!) не выглядят детерминированным наказанием, адекватным «преступлению». А уж двенадцать матчей, которые светили Дану, если бы было доказано его присутствие в раздевалке во время матча с «Мордовией» – это вообще нечто неординарное. Даже отъявленному костолому и хулигану проблематично «залететь» на такой срок. Из свежих «счастливчиков» приходит на ум Бартон, но подвиги Джоуи из ряда вон: заехал локтем Тевесу, уже после красной карточки исподтишка пнул Агуэро и лез бодаться с каждым встречным – и все это в течение какой-то минуты.
Совсем несопоставимо с грехами Петреску. Да, румын – крайне эмоциональный персонаж, но никогда его прыжки на бровке не мешали смотреть футбол. Напротив, зрители на стадионе получали еще один бесплатный аттракцион в довесок к игре, Дан делает антураж – за это нельзя винить. Болельщикам и журналистам не мешает – разобрались, тренерам соперников, думаю, тоже, тот же Щербаченко еще до игры сожалел, что не увидит коллегу в соседней технической зоне. Арбитрам? Осложнял работу рефери матча «Кубань» —
«Динамо» — справедливо отправился в раздевалку. Судьям шести последующих матчей Петреску ничем не успел навредить, но заранее был лишен этой возможности (или шанса исправиться?), притом, что каждый человек со свистком в случае необходимости мог бы отправить тренера на трибуну лично. Если речь не идет о физическом насилии, то вообще не вижу смысла в тренерских дисквалификациях. В крайнем случае – пусть будет один матч пропуска после удаления. Ведь понятно, что тот же Петреску и без долгого перевоспитания понимает, когда неправ – стоит лишь эмоциям схлынуть. А для восстановления баланса в регулировании тренерской деятельности со стороны РФС следует существенно увеличить штрафы. Тем самым, ответственность перекладывается на клубы, и руководители будут разбираться с подчиненными сами, чтобы не нести финансовые потери. Это лучше озлобленности на власти, которые мешают выполнению прямых обязанностей людям, которые должны отрабатывать свои контракты. Согласен и на любой другой действенный вариант, лишь бы закон не был, как дышло.
Фото: 