Soccer.ru

Зачем «Спартаку» и «Краснодару» Лига Европы?

15 июля 2016, 17:45
Зачем «Спартаку» и «Краснодару» Лига Европы?

«Зенит» меняется, ЦСКА — нет, а у «Ростова» вагон забот. Не пора ли «Краснодару» и «Спартаку» сделать ставку на чемпионат и повоевать за самые высокие места? «Соккер.ру» в блоге «Магический шар» после жеребьевки пробует предугадать отношения россиян к Лиге Европы.

Нужна ли командам Лига Европы?

Не за горами старт очередного российского чемпионата, и если Аленичев и Кононов начнут показательно неудачно, Федун и Галицкий пожалеют, что не были строгими к просчетам наставников в прошлом сезоне, а решили подождать и дать еще время. В краснодарском случае логических претензий меньше, поскольку впервые опробовали себя в Европе, запрограммировав точечные провалы в чемпионате, да и Бердыев не рвался тренировать «быков» с их ставкой на острый и атакующий футбол, Кононову замену активно не искали. А вот клуб семи защитников «Спартак» упустил возможность поработать с тренером «Ростова», оставили Аленичева. Теперь посмотрим, будет ли рад Дмитрий Анатольевич такой участи? И как вообще в Москве смотрят на Лигу Европы? Знаем ведь, что на словах хотят выигрывать всюду, но если повзрослели – будут расставлять приоритеты.

Понятно, что вылетать до группового раунда не планируют, было бы слишком нагло и неуважительно по отношению к болельщикам. Но будет ли «Спартак», делая выбор между тратой сил на матчи с «Зенитом» и ЦСКА, отдавать предпочтение игре против любого середняка из Лиги Европы? Хотелось бы, конечно, увидеть российскую команду в интересном и именитом квартете группового этапа – такой и в этом турнире возможен. Однако на данный момент состояние «красно-белых» оценить не проще, чем разобраться, стоит ли опасаться победителя пары между кипрским АЕКом и североирландским «Клифтонвиллем»? Или надо припасти переживания на второй раунд, где подтянутся и вылетевшие из Лиги чемпионов, и более солидные и выносливые соперники?

Зачем «Спартаку» и «Краснодару» Лига Европы?

В каком состоянии соперники?

«Клифтонвилл» примерно в состоянии чемпиона вашего города – полупрофессиональный клуб из Белфаста, в Лигу Европы зашел с четвертой позиции своего скромного чемпионата. И не стоит их связывать со сборной Северной Ирландии, поскольку у лучших игроков клуба от силы по матчу за национальную команду, причем давнему. Одним словом, неудивительно, что у «Спартака» скорее немалые шансы встретить кипрскую команду с древним воином на гербе, нежели дождаться полета в Северную Ирландию. Первая встреча будущего соперника завершилась победой киприотов на выезде со счетом 3:2, если будут умницами – увидите их на «Открытие Арене». Можно сказать, что выбор пока между не сильным соперником и совсем скромным.

С другой стороны, АЕК не настолько кипрская команда, как испанская по факту, в заявке десяток пиренейцев. В основном скромных, но настолько же зубастых (или беззубых), как футболисты из Мальты. «Краснодар» может встретить «Биркиркару», единственный плюс которой – опыт еврокубковых матчей. Стабильно вылетают или из Лиги чемпионов, или из Лиги Европы. Второе случается чаще, хотя необходимо отметить – руку себе набили, кусаться умеют. В прошлом году едва не вышибли «Вест Хэм» Билича из турнира, пришлось бить пенальти, а сейчас против шотландского клуба «Хартс» стартовали с нулевой домашней ничьей. Забьют гол на выезде – посмотрим, как бывшие подопечные Эдуарда Малофеева будут выходить на «Краснодар». Но неважно, кто выиграет. Важно, что «Спартак» и «быки» аутсайдерами в своих парах не будут, соперники малоизвестные широкой публике.

Ждет прогулка или испытание?

Зачем «Спартаку» и «Краснодару» Лига Европы?

Прямо зависит от настроя и того, как Аленичев и Кононов сработали на сборах, по ходу которых «Спартак» точно вникал в тактику защитной игры – Ещенко раскрыл карты, а «Краснодар» должен был поступать так же. Сигурдссон захочет в АПЛ, а состав полузащиты и атаки кардинально менять не будут. Значит, должны быть еще злее, сыграннее и аккуратнее у ворот Крицюка. «Краснодару» важно понять разницу между желанием играть красиво и умением действовать без вялых отрезков и ярко, побеждая на два фронта. А еще лучше на три, поскольку кубок России на новеньком стадионе тоже смотрелся бы неплохо. И не стоит даже допускать, что будущие оппоненты в Лиге Европы отдадут путевки только потому, что россияне богаче во всех смыслах. Но есть один общий факт, который позволяет заявить, что москвичам и краснодарцам еврокубки важны.

Появление собственных арен стимулирует желание «быков» и «красно-белых» заработать пару миллионов в Лиге Европы и порадовать болельщиков, не превращая первые же игры в испытание нервов. То есть если бы подошли к сезону серьезно и выдали приличный футбол, то успели бы и за проход в группу повоевать с позднейшим прицелом на весну, и народ результативным футболом потешить. Противовесом же служит понимание, что именно этим двум командам нельзя забывать — предстоящий год может оказаться неожиданно непростым для ЦСКА, ведь еще посмотрим, хватит ли сил центра обороны на «сухие матчи» Акинфеева по новому кругу, и «Зенита» — здесь нужны не только два-три новичка, а два-три месяца, чтобы вникнуть в требования Луческу. «Локомотив» и «Ростов» тоже не на чемпионство метят. В любом случае, будет невероятно увлекательно следить за всеми изменениями в ведущих клубах, а фанаты «Краснодара» и «Спартака» уже через две недели увидят международные матчи. И «быки», и «красно-белые» стартуют на выезде, как любят фавориты, и играть должны соответственно – на победу.

Все комментарии
Zimka
15 июля 2016 в 17:57
спартаку как известно эти европейские *овночашки ненужны, вот кубок Соли или Атлантик Кап, другое дело. Но в этом сезоне придётся поболеть и за спартак.
REDWHITE_
15 июля 2016 в 17:49
Багров)))
можно не читать
sihafazatron
15 июля 2016 в 17:46, ред.
краснодару Ле нужна, а вот спаму не особо, у них всегда есть запасной вариант- кубок соли!
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить