Ленинградская симфония

«Претензий к судье теоретически может быть очень много. Но надо посмотреть на действия спартаковцев во время матча. Почему игроки гостей не использовали свои шансы впереди и в то же время допустили грубейшие ошибки в обороне? Чего теперь пенять на погоду, газон, арбитра? Разве не было матчей, когда рефери подсуживал красно-белым? Это все человеческий фактор.

Никто никого у нас не подкупает. Я в этом уверен. Да, наши арбитры, пожалуй, не так квалифицированы по сравнению с европейскими. Но, ребята, посмотрите, какие ошибки порой допускают рефери в чемпионатах Италии, Англии, Германии. Это составляющая часть футбольного матча. Что поделать?»

                                                                                                                                                          (Г.Орлов)

Прекрасный по своей повсеместной противоречивости отрывок из интервью Геннадия Сергеевича «Спорт-Экспрессу» занимает первое место из вороха откликов по мотивам центрального матча тура и заслуженно становится эпиграфом.

Здесь можно было бы поставить точку и смело сдавать статью в набор. Лучшей иллюстрации к событиям на стадионе «Петровский» уже не написать пером и не вырубить топором. Вот что значит мастер слова. Все уместилось в двух абзацах.

Знаете, как легко можно испортить любой праздник?

Появляется ведущий с банальными тостами, наскучившими конкурсами и пошлыми стихами. Быстро напивается гармонист, и вот уже люди в одинаковых одеждах от Юдашкина, под вялы руки, восвояси выводят «нарядных» кавалеров с гвоздикой за ухом и с сине-фиолетовым бланшем под левым глазом.

А ведь все так ждали этого матча, пуще прежнего ждали. И маялся болельщик в предвкушении битвы нешуточной. И не зря, при всех неудачах «Спартака» последнего времени, никто так и не понял, чего же ожидать от загадочного итальянца и его squadra calcistica. «Спартак» проиграл три игры кряду и не забил при этом ни одного мяча, но всякий раз показывал игру дерзкую, бескомпромиссную. А «Зенит» в 6 матчах сентября забил 25 голов, а это, так, между прочим, – лучший показатель в Европе. Впервые Луческу против Массимо Карреры, а «Зенит» против «Спартака», Питер против Москвы. Непримиримое дерби столиц и боевой, часто результативный футбол. 

А пока болельщики «Спартака» подходили к стадиону, распевая антидзюбовские куплеты, а болельщики «Зенита», возможно, свою изрядно подзабытую песню: «Пусть даже судей соперник подкупит, Спорткомитет будет пусть за него. Победу „Зенит“ никому не уступит, Соперник не сдержит атаки его». Телеаудиторию, как могли, развлекали бритый Дмитрий Шнякин и стриженый Валерий Карпин. Дмитрий вяло шутил про нашумевший «стоп–лист», как бы случайно употребляя «запрещенные» словечки, а Валерий Георгиевич мастерски препарировал предматчевые расклады, анализировал и, хитро улыбаясь, в итоге выдал прогноз. 2-2.

Букмекеры заволновались, ведь фаворитом матча считают «Зенит» — коэффициент на победу хозяев составляет 1,80. За победу «Спартака» дают 4,0, а ничью оценивают с коэффициентом 3,60.

Привычно переполненный стадион имени Алоиса Осиповича Вейводы, что на Петровском острове, утопал в море клубных цветов противоборствующих коллективов.

Питерские «тиффози» неожиданно вспомнили, что они живут в самой культурной столице нашей Родины. Великолепный флешмоб зенитовских болельщиков, посвященный 110-летию композитора Дмитрия Шостаковича, почему-то не приглянулся фанатскому сектору «Спартака». Красно-белые, вероятно, не узнали великого композитора, свистели и позволяли себе оскорбительные выкрики, а до этого члены группировки «Алиенс» (это петербуржцы, поддерживающие «Спартак») перекрасили в цвета московского клуба знаменитое граффити с изображением Михаила Боярского, держащего зенитовский шарф.

Фанаты сине-бело-голубых в ответ прямо на трибунах сожгли флаги и другую символику «Спартака». Так как это они сделали внутри стадиона, именно им теперь грозят санкции.

Как говорил герой Леонида Броневого из кинофильма «Покровские ворота»: «Искусство, по-прежнему, в большом долгу!». Эх, где же Вы, Дмитрий Дмитриевич? Как Вас не хватает.

Ведь в те годы к футбольным суждениям и прогнозам Шостаковича начинли прислушиваться профессиональные спортивные комментаторы. Один из редакторов еженедельника «Футбол — хоккей» Лев Филатов в этой связи писал: «Шостакович не был согласен с некоторыми утверждениями журналистов и комментаторов. Его серьезное отношение к играм было очевидно».

Любопытно, что сегодня сказал бы маэстро про судейство «двоишника» Сергея Иванова и комментарий Геннадия Сергеевича, который при всем уважении, предлагает свое, частное и местами слишком предвзятое мнение, комментируя футбольные матчи любимого «Зенита».

А матч получился. Результативный, резвый, боевой. Ах, если бы не невнятное судейство. Да, возможно, арбитр матча отработал не лучшую свою игру, но «Спартаку» явно не стоит ругать только рефери. В защите они допустили достаточно ошибок, и с этим спорить бесполезно. «Зенит» как классная команда воспользовалась этими промахами и заслуженно победила. Большие претензии есть и  к обороне  «Зенита». 

Перефразирую неоднократно цитируемых знавших композитора журналистов и друзей-мемуаристов: «Стадион в Союзе — единственное место, где можно кричать не только „За“, но и „Против“». 

Вот и я кричу. Я «за» красивый, справедливый футбол, но не люблю, когда мне портят праздник. Ведь спартаковцы завелись, не просто переживая пропущенные мячи, многие спорные эпизоды  Иванов трактовал в пользу «Зенита».

Судья из Казахстана Михаил Козачков написал в «твиттере»: «Я такое судейство в этом году видел только один раз. Рахимбаев убил Атырау в игре с Ордабасы. Уровень Иванова — еще ниже».

Другой рефери тоже высказался в этой же соцсети: «Перед матчем Валентин Иванов приятно общался с рук-вом „Зенита“. Я понимаю, что, например, так нельзя делать главному судье. А руководителю можно?»

Никого ни в чем не обвиняю. «Зенит» был хорош и заслужил победу.

Был прекрасный матч, и такие игры украшают наш чемпионат, и хотелось бы напомнить Геннадию Сергеевичу, хоть не имею на это никакого морального права и прошу прощения за некоторую резкость. В стране не все болеют за «Зенит», и это надо помнить, как и то, что Вы сами говорите:

«Я говорю молодым комментаторам: „Первое, чему надо научиться – вести репортаж, когда твоя команда проигрывает“. Особенно на международном уровне».

В 1974 году, когда позвонили Дмитрию Дмитриевичу по какому-то вопросу, относящемуся к репетициям «Носа» в Камерном музыкальном театре, его очаровательная супруга Ирина Антоновна, понизив голос, попросила: «Перезвоните, пожалуйста, через двадцать минут; сейчас „Зенит“ играет со „Спартаком“».

А ведь Дмитрий Дмитриевич в 1935 году поступил в школу футбольных судей и успешно ее окончил.

Интересно, какую же оценку он поставил Иванову? Уверен, справедливую…