• Вчера
  • Сейчас
  • Сегодня
  • Завтра
  • Важные
  • Лига Европы
  • Кубок Либертадорес
  • Австралия. А-Лига
  • Товарищеские матчи. Сборные
Лига Европы 2017/2018, 5 тур 1 X 2
19:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб АстанаАстана 2:3 Логотип футбольный клуб ВильярреалВильярреал - - -
21:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)Зенит 2:1 Логотип футбольный клуб Вардар (Скопье)Вардар - - -
21:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб ЛуганоЛугано 1:0 Логотип футбольный клуб Хапоэль БШ (Беэр-Шева)Хапоэль БШ - - -
21:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб Русенборг (Тронхейм)Русенборг 0:1 Логотип футбольный клуб Реал Сосьедад (Сан-Себастьян)Реал Сосьедад - - -
21:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб Виктория П (Пльзень)Виктория П 2:0 Логотип футбольный клуб ФКСБ (Бухарест)ФКСБ - - -
21:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб Локомотив М (Москва)Локомотив М 2:1 Логотип футбольный клуб КопенгагенКопенгаген - - -
21:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб ОстерсандсОстерсандс 2:0 Логотип футбольный клуб Заря (Луганск)Заря - - -
21:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб Атлетик Б (Бильбао)Атлетик Б 3:2 Логотип футбольный клуб Герта (Берлин)Герта Фонбет 1.57 3.8 6.4
21:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб БАТЭ (Борисов)БАТЭ 0:0 Логотип футбольный клуб Црвена Звезда (Белград)Црвена Звезда - - -
21:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб КельнКельн 1:0 Логотип футбольный клуб Арсенал (Лондон)Арсенал Фонбет 3.2 3.4 2.22
21:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб КоньяспорКоньяспор 1:1 Логотип футбольный клуб МарсельМарсель - - -
21:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб ЗальцбургЗальцбург 3:0 Логотип футбольный клуб Витория ГимараешВитория Гимараеш - - -
21:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб НиццаНицца 3:1 Логотип футбольный клуб Зюлте-ВарегемЗюлте-Варегем Фонбет 1.45 4.55 6.7
21:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб Лацио (Рим)Лацио 1:1 Логотип футбольный клуб Витесс (Арнем)Витесс Фонбет 1.45 4.6 6.6
23:05 33’ Логотип футбольный клуб БрагаБрага 1:0 Логотип футбольный клуб Хоффенхайм (Зинсхайм)Хоффенхайм Фонбет 3.05 3.65 2.2
23:05 31’ Логотип футбольный клуб Лудогорец (Разград)Лудогорец 0:2 Логотип футбольный клуб Истанбул (Стамбул)Истанбул - - -
23:05 33’ Логотип футбольный клуб Шериф (Тирасполь)Шериф 1:0 Логотип футбольный клуб Фастав (Злин)Фастав - - -
23:05 33’ Логотип футбольный клуб Маккаби ТА (Тель-Авив)Маккаби ТА 0:0 Логотип футбольный клуб Славия П (Прага)Славия П - - -
23:05 32’ Логотип футбольный клуб Скендербеу (Корча)Скендербеу 1:1 Логотип футбольный клуб Динамо К (Киев)Динамо К - - -
23:05 33’ Логотип футбольный клуб Партизан (Белград)Партизан 1:1 Логотип футбольный клуб Янг Бойз (Берн)Янг Бойз - - -
  • Главные новости
  • Все новости

Карты, нервы, Глушаков

15 октября 2016, 23:20
Карты, нервы, Глушаков

Невероятный по накалу матч «Спартака» и «Ростова» вобрал в себя один гол уроженца Ростовской области, ныне носящего капитанскую повязку в московской команде, и два удаления игроков «Ростова». «Соккер.ру» разбирается в непростой игре и судейских решениях.

Качество игры = 6.0 из 10

Проблематично оценивать качество исполнения во встрече, где соперники отыграли лишь один тайм в равных составах. Если ориентироваться на первую половину, то стоит отметить равную игру и искусное тактическое исполнение тренерских заданий с обеих сторон. Периодически «Ростов» включался в высокий прессинг и запирал спартаковцев на их половине поля, потом инициатива переходила к хозяевам. Шахматный поединок носил обоюдоострый характер, хотя лезвиями оппоненты бросаться и не спешили, но смысловое наполнение в деталях действительно можно оценить высоко. «Спартак» и «Ростов» как будто передразнивали друг друга: первым начал, безусловно, Массимо Каррера, избравший схему с тремя центральными защитниками, а дальше получались сиюминутные отрезки подражания: так часто бывает, когда противники равны. Игра шла до ошибки, и ее совершил Кудряшов – правомерность решения рефери оценим чуть ниже. Из-за удаления второй тайм вышел скомканным, и если говорить о качестве игры, то «Ростов», оставшийся сначала вдесятером, а потом и вдевятером, выглядел даже солиднее, не считая мощного выхода «красно-белых» из раздевалки. «Спартак» не успокоился, пока не забил, а вот после гола началась «трясучка» за результат, вылившаяся в сумбур, брак, в упущенные возможности у чужих ворот и грандиозные моменты «Ростова».

Зрелищность матча = 6.0 из 10

Болельщиков играющих команд игра, безусловно, держала в напряжении, однако глаз незаинтересованного наблюдателя не был обрадован. Закрытая игра в первом тайме с обилием борьбы, а потом страх спартаковцев за минимальный результат, придавший противостоянию специй, для которых не было приготовлено вкусное блюдо. Часто случается, что средние по качеству поединки превращаются в шоу, однако на «Открытие-Арене» энергия далеко не всегда направлялась в созидательное русло. Напряженность и интрига – это прекрасно, безволием в Тушине и не пахло, однако ярких эпизодов зрители не досчитались. Впрочем, примерно того и ждали.

Ключевой момент = удаление Кудряшова

Безусловно, событие перевернувшее ход игры с ног на голову. Оставшись вдесятером, «Ростов» лишился Азмуна на передовой и слишком осторожно повел себя в дебюте второй половины, в то время как «Спартак», воодушевленный образовавшейся прорехой в построениях дончан, напротив, надавил после перерыва и добился успеха. Гол Глушакова важен, как и упущенные моменты Нобоа и Ерохина, но именно удаление Кудряшова предопределило картину игры во втором тайме, когда выковался окончательный результат.

Судейство

Карты, нервы, Глушаков

Учитывая, что ключевой эпизод стал результатом вмешательства в игру рефери, оценка работы Безбородова зависит от отношения к правомерности удаления Кудряшова. Меня не удивляет, что мнения экспертов разделились: действительно, можно внятно и обстоятельно объяснить обе точки зрения.

«За» удаление. Начать стоит с того, что рекомендации ФИФА на стороне Безбородова: все, что касается действий, которые могут нанести ущерб здоровью, караться должно сурово. Игра прямой высоко поднятой ногой – это безрассудное поведение. Видел или не видел Кудряшов Зобнина – это не имеет значения, потому что профессиональный футболист, действуя в такой манере, должен учитывать риск попадания в коллегу, осознавать, что он не один на футбольном поле. Когда игрок выпрыгивает в борьбе за верховой мяч, размахивает локтями, как мельницей, и разбивает лицо оппоненту, подкравшемуся со спины – это удаление. Глаз на затылке ни у кого нет, допустим, нет и намерения нанести травму, но имеет место безрассудный поступок. Если бы никого рядом не оказалось, и Кудряшов прочесал шипами воздух – молодец, повезло, но раз попал в Зобнина и мог нанести серьезный ущерб – будь добр, отвечай за рискованный прием. Федор мог не иметь злого умысла, но есть факт «преступления», оставить который без внимания невозможно.

«Против» удаления. Собственно, о том и разговор – «внимание» арбитр мог проявить по-разному. Учитывая, что Кудряшов смотрел на мяч, который завис в воздухе, и точно не имел намерения покалечить Зобнина, можно было ограничиться «горчичником». В данной ситуации самым правильным с точки зрения рефери было взять паузу и определить состояние пострадавшего: не смог бы Роман продолжить игру – удаляй, а раз через полминуты спартаковец уже побежал, как новенький, следовало ограничиться желтой карточкой и строгим выговором, ведь Кудряшов действовал неумышленно, что является смягчающим обстоятельством. Нельзя судить одинаково за непреднамеренное действие, ставшее стечением обстоятельств, и настоящий злой умысел с целью вывести оппонента из игры.

Выбирайте версию, которая вам ближе, а вот что касается остальных эпизодов, то к Безбородову могут найтись вопросы лишь по некоторым методическим моментам. Где-то не дал карточку за срыв атаки, в другом случае пропустил мелкий фол, добавил всего две минуты ко второму тайму. Желтая карточка Навасу, приведшая к удалению – железобетонная, ведь Зе Луиш хитро обманул опытнейшего защитника. А еще стоит напомнить, что первый «горчичник» Сесар получил за разговоры, так что винить должен только себя. Грамотно разобрался Безбородов и с падением Комбарова в штрафной площади, наградив предупреждением спартаковца, который симулировал.

Карты, нервы, Глушаков

Герой матча. Зе Луиш = 8 из 10

Африканский форвард проявил себя наилучшим образом, пусть и не забил, зато ассистировал Глушакову и отправил в раздевалку Сесара Наваса. Игра на втором этаже – как всегда великолепно, причем, даже если удары головой Зе Луиша не приводят к забитым мячам, не стоит забывать, сколько раз за игру он справляется с вражескими подачами у своих ворот. Если бы Зе Луиш еще реализовал свой момент, его игру можно было бы назвать образцовой, а так – очень хорошо, но остается простор для прогресса. 

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
сергей викол
16 октября 2016 в 00:52
Спартак тоже в трех матчах засудили и об этом говорили в свитке
сергей викол
16 октября 2016 в 00:48
Спартак частично выбрал оборонительную тактику ведь клин клином вышибается ЦСКА разве плохо играл именно тягомотина в основном была нужна
sir-5
16 октября 2016 в 00:41
Согласен.Но это вроде уже привычный момент,неожиданного здесь нет.
Влад Богатырёв
16 октября 2016 в 00:36
Ну и нельзя забывать о подвигах Джанаева. Джано бил - не забил, Зе Луиш бил - не забил. Тут мышка бежала..... ) Хотя это уже другая сказка.
sir-5
16 октября 2016 в 00:32
Поскольку только что вышел из бана,то участвовать в общем горячем обсуждении не мог.Футбол смотрел без болтовни комментаторов(достали уже),поэтому мои впечатления чисто личные.
Антураж матча отличный.Никита Павлович Симонян восхитил живостью ума и отличным видом в 90 лет! Так держать,ветеран! В отличие от хама мальчишки-интервьюера,не знающего,что он не должен совать старшему(в три раза старше его) свою длань.Чему их учат???
1.Первый тайм."Ростов" в целом был лучше и произвёл впечатление команды,знающей что и как надо делать."Спартак" уповал на импровизацию и нестандартные действия,как им казалось.Цельного впечатления не оставил.
2.Второй тайм : "Спартак"-"Пуганая ворона куста боится","Ростов"-"Безумству храбрых...".
3.Безбородов отсудил очень хорошо,никаких результативных ошибок(и предвзятости) не совершил. Удаления по делу."Ростов" постоянно ходит по грани,отделяющей самоотверженную и мужественную игру от хамства и грубости.Кудряшов-в первую очередь.
4.Ставил на 2-1;вроде угадал победителя,но если бы не счёт на табло,свидетельствующий,что "Спартак" победил...Словом,"Спартак" сыграл неожиданно неважно,да и весь матч спасли трагические события для "Ростова",который совершил во втором тайме всего одну грубую ошибку у своих ворот,увенчавшуюся голом.
5.Сетовать на то,что Нобоа не забил,очень глупо.Мяч был послан неудобно для бьющего,времени было только на удар в касание.Три четверти наших футболистов вообще бы промазали по мячу,в этой ситуации.Ну и устал он, конечно
Влад Богатырёв
16 октября 2016 в 00:30
Судья устно уже предупреждал Кудряшова за несколько минут до красной.
Shagrath82
Shagrath82 ответил Танк Т34
16 октября 2016 в 00:19
То, что делал Кудряшов в эпизоде с фолом на Романе Зобнине, трактуется как попытка нанести травму сопернику. ФИФА никак не заботят нюансы: умышленно ли игрок сделал фол, случайно или у него вообще нога «поехала» на мягком (скользком, кочковатом и т.д. ) грунте. Более того, буква закона и новые требования ФИФА просто требуют от рефери делать это — удалять, когда игрок бьет другого ногой, попадая в тело открытой подошвой бутсы.
Так что все по делу.
Танк Т34
16 октября 2016 в 00:09
Да конечно удаление сломало игру. Удаления там не было, была чистая желтая. Но это же народный "Спартак", как тут ему не подыграешь. Хотя Спартак и тут при игре 11 на 9 не смог больше одного гола забить.
FieryKelsen
16 октября 2016 в 00:09
А когда бьешь в падении через себя, можно в теории тоже прямой ногой шипами ударить невзначай, так что тоже удалять?
Cannonball
Cannonball ответил castromen
16 октября 2016 в 00:01
Где ты офсайд увидел? Разуй глаза!
castromen
15 октября 2016 в 23:57
Чистяков-не надо так откровенно топить за позорников сегодняшнего цирка. Ростова в наглую засуживают уже в трех матчах,а вы все ищете оправдания беспределу. Спартак должен был в равных составах разгромить Сельмаш(как, какой-то мясной квакал перед матчем),без судьи из питера. А так,гнилая победа с офсайда,с духовитым уряяя.
Wh_Rabbit
15 октября 2016 в 23:37
На судью можно гнать бесконечно, но забей Ростов в концовке, ни один фанат бы не высказался) Да и вообще не надо играть так грубо, не будет поводов для удалений. А у Ростова это в порядке вещей в последнее время.
mikysss
15 октября 2016 в 23:26
по делу статья а глоры пусть кудахчут дальше
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить
 
Rambler's Top100