.svg "Футбол"){kind=logo}
28
66
«Реал» может уволить Хаби Алонсо
«Ахмат» подаст жалобу на судейство в матче 6-го тура РФПЛ с «Зенитом» (0:4). Об этом сообщили в грозненском клубе. Встречу обслуживал арбитр Игорь Федотов.
«На 29-й минуте судья должен был остановить игру за нарушение правил на Уциеве. Он этого не сделал и в следующем эпизоде показал Уциеву за подкат вторую жёлтую карточку. Если бы он остановил игру за нарушение правил на Уциеве, не было бы и удаления.
На 59-й минуте нужно было удалять вратаря „Зенита“ Лунёва за явную игру рукой за пределами штрафной площади. Плюс не было зафиксировано нарушение правил на Швеце на линии штрафной площади „Зенита“. Были и ещё некоторые эпизоды, но эти — основные. В понедельник оформим и отправим жалобу».
Короче БЕСПОЛЕЗНО.
Короче БЕСПОЛЕЗНО.
Всё таки я за то, чтобы весь судейский корпус провели через полиграф, кардинальную чистку. 100% результата не получится, но, если 2-3 редисок выявят уже будет результат, во-всяком случае хуже не будет.
Всё таки я за то, чтобы весь судейский корпус провели через полиграф, кардинальную чистку. 100% результата не получится, но, если 2-3 редисок выявят уже будет результат, во-всяком случае хуже не будет.
К примеру, если бы Муравьёв не поднял скандал про Лапочкина - вряд ли Динамо дали бы пенальти с Анжи.
К примеру, если бы Муравьёв не поднял скандал про Лапочкина - вряд ли Динамо дали бы пенальти с Анжи.
"
В матче «Динамо» – ЦСКА рефери Федотов мог дать пять пенальти в ворота обеих команд, но ограничился одним. Свои оценки спорным эпизодам дает эксперт «Советского спорта», бывший арбитр всесоюзной категории Владимир Левитин.
ПРОВАЛИЛ ЛИ ФЕДОТОВ МАТЧ?
– Три момента можно поставить Игорю Федотову в вину, – считает Левитин. – Первый – это назначенный пенальти в ворота ЦСКА в первом тайме, когда Фернандес выставил локоть, Бюттнер упал, но оснований давать фол не было.
Второй – на Дзагоеве, его сбили в штрафной площади.
Третий – за фол против Фернандеса, там тоже был пенальти.
Видимо, виной всему мандраж, не знаю, что еще. Судья же очень приличный. Основания ведь ставить пенальти в пользу ЦСКА были! Если он дает такой «сопливый» пенальти, значит, надо и эти давать. Железные, более обоснованные. Если бы не дал пенальти на Бюттнере, тогда можно было как-то объяснить, а получилось так, что судил Федотов в пользу «Динамо».
"
В матче «Динамо» – ЦСКА рефери Федотов мог дать пять пенальти в ворота обеих команд, но ограничился одним. Свои оценки спорным эпизодам дает эксперт «Советского спорта», бывший арбитр всесоюзной категории Владимир Левитин.
ПРОВАЛИЛ ЛИ ФЕДОТОВ МАТЧ?
– Три момента можно поставить Игорю Федотову в вину, – считает Левитин. – Первый – это назначенный пенальти в ворота ЦСКА в первом тайме, когда Фернандес выставил локоть, Бюттнер упал, но оснований давать фол не было.
Второй – на Дзагоеве, его сбили в штрафной площади.
Третий – за фол против Фернандеса, там тоже был пенальти.
Видимо, виной всему мандраж, не знаю, что еще. Судья же очень приличный. Основания ведь ставить пенальти в пользу ЦСКА были! Если он дает такой «сопливый» пенальти, значит, надо и эти давать. Железные, более обоснованные. Если бы не дал пенальти на Бюттнере, тогда можно было как-то объяснить, а получилось так, что судил Федотов в пользу «Динамо».