5
47
«Зенит» планирует подписать Кокчу
Семак получил почётный знак «За особый вклад в развитие Санкт-Петербурга»
Председатель судейского комитета РФС Андрей Бутенко отметил, что главный тренер ЦСКА Виктор Ганчаренко не должен был столь эмоционально реагировать на ошибку судьи в матче 8-го тура чемпионата России с «Ахматом» (0:1).
«На мой взгляд, слова Ганчаренко выглядят не очень этично. Все-таки этот эпизод с забитым голом не однозначный и не прозрачный. Мы еще раз посмотрели повтор момента. То, что мяч покидает пределы поля, видно немного по диагонали. У меня возникают сомнения. Если поставить камеру на линию ворот, то, может, мяч и касается линии на полсантиметра. Я не утверждаю, что это так, но может быть и такое. Надо отметить, что всю ситуацию спровоцировал защитник ЦСКА, который не смог выбить мяч.
Я помню еще прошлые высказывания Ганчаренко, когда после весеннего матча с „Зенитом“ он говорил, что судья Егоров не давал командам играть. А то, что два клуба за два тайма на двоих ударили три раза, ни разу не попав в створ, это нормально. И в этом случае мы не говорим о мастерстве игроков, а лишь о том, что арбитр „засушил“ матч. В это время параллельно шла встреча между „Краснодаром“ и „Спартаком“, где использовались абсолютно другие построения. Когда идет красивая игра, арбитру легче ее поддерживать. А вчерашние высказывания тренера ЦСКА, на мой взгляд, не отражают того, что происходило на поле.
Сейчас никто не отрицает, и я в том числе, что мяч вышел за пределы поля, по крайней мере, по тем ракурсам, что нам дает картинка. Но сами игроки ЦСКА за два тайма создали фактически один голевой эпизод и не забили ни одного мяча. Это отражение не работы арбитра, а уровня мастерства футболистов „армейцев“ на данную минуту. Поверьте мне, никто не собирается ни вытирать ноги о ЦСКА, ни издеваться, и никто не собирается специально ошибаться».
Ошибка судей была, но не преднамеренная, а Гончаренко надо с Васиным разбираться, а не с судьями.
Ох не повезло нам всем с Васиным, это я как россиянин говорю!
Ошибка судей была, но не преднамеренная, а Гончаренко надо с Васиным разбираться, а не с судьями.
Ох не повезло нам всем с Васиным, это я как россиянин говорю!
– ЦСКА имел преимущество, но не было свежести, чтобы вскрывать редуты обороны соперника. Гол "Ахмата"? Я сидел с другой стороны, но и там было видно, что мяч покинул поле, – отметил Черчесов в эфире программы "После футбола".
– ЦСКА имел преимущество, но не было свежести, чтобы вскрывать редуты обороны соперника. Гол "Ахмата"? Я сидел с другой стороны, но и там было видно, что мяч покинул поле, – отметил Черчесов в эфире программы "После футбола".
Но почему не предложил изыскать средства на установку дополнительных камер?
Но почему не предложил изыскать средства на установку дополнительных камер?
Тут важно была ошибка преднамеренная или нет. Момент довольно сложный, если объективно...
Ставить Вилкова на матч с Тереком, после истории с "Судья продажная! Казел ты!", было не правильно. Разумеется, он боялся ошибиться не в пользу Терека. А вот за это я бы спросил с Бутенко и Будогосского...
Тут важно была ошибка преднамеренная или нет. Момент довольно сложный, если объективно...
Ставить Вилкова на матч с Тереком, после истории с "Судья продажная! Казел ты!", было не правильно. Разумеется, он боялся ошибиться не в пользу Терека. А вот за это я бы спросил с Бутенко и Будогосского...
Срезался мяч. Убить Васина теперь что ли?
Срезался мяч. Убить Васина теперь что ли?