Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко, разбирая игру «красно-белых» в победном для них матче 16-го тура РФПЛ против «Уфы», отметил, что шансы москвичей на медали будут во многом зависеть от того, как дальше будут выступать конкуренты команды — «Локомотив» и «Зенит»:
«Трудовая победа для „Спартака“, хотя, на мой взгляд, матч получился скучным. Два просто шедевральных гола москвичи забили, особенно первый, когда точным ударом со штрафного отметился Фернандо. Второй забитый мяч тоже неплох, но вызывает удивление, ведь все уже знают, что самое опасное в игре Квинси Промеса — это, когда он, смещаясь в центр, перекладывает мяч под другую ногу и дальним ударом закручивает в ворота соперника. По-моему, это должно быть первым, что тренер говорит своим защитникам, чтобы они это пресекали. Но даже в этом матче у Промеса снова это отлично получилось.
Хотелось бы еще узнать — это какими надо быть безмозглыми людьми, чтобы планировать матч „Спартака“ и „Зенита“ в одно и то же время? Люди должны популизировать футбол, а такими действиями они его только убивают. Поэтому, когда „Спартак“ третий мяч забил, я переключился на матч „Рубин“ — „Зенит“ и пропустил последние 10 минут игры „красно-белых“, и не знаю, что там происходило.
Думаю, если не за чемпионство, то за второе или третье место обязательно поборется „Спартак“. Сейчас даже речь не о спартаковцах, потому что они играют в свою силу, выжимают максимум из своих возможностей. На мой взгляд, многое будет зависеть от того, насколько удачно закончат сезон „Локомотив“ и „Зенит“. „Железнодорожники“ хороши, им периодически везет. Тем более, в конкурсе „Кто лучше договорится с судьей?“ „Локомотив“ пока лидирует. А „Зенит“ сегодня в игре с „Рубином“ показал хороший футбол, но опять не залетает мяч. Если питерцев прорвет и они начнут выигрывать, то у „Спартака“ будет мало шансов на борьбу за чемпионство, потому что по игре „сине-бело-голубые“ сильнее спартаковцев».
вторая желтая чистая? чистая
а где вот красная вернблуму за его очередное хамство? или желтая, когда он судью чуть не сожрал, когда спорил об удалении напарника? где это всё?
вторая желтая чистая? чистая
а где вот красная вернблуму за его очередное хамство? или желтая, когда он судью чуть не сожрал, когда спорил об удалении напарника? где это всё?
"Против Фернандеса так же сыграли локтем по голове". т.е ты пишешь, что паровозы тоже заехали в лицо сопернику. но если "тоже", то значит и вернблум это сделал. но получается, что он у тебя то в грудь, то в лицо) и давай закончим эту тему. на фото прекрасно видно, в какую "грудь" удар) аж щека в лицо ушла))
"Против Фернандеса так же сыграли локтем по голове". т.е ты пишешь, что паровозы тоже заехали в лицо сопернику. но если "тоже", то значит и вернблум это сделал. но получается, что он у тебя то в грудь, то в лицо) и давай закончим эту тему. на фото прекрасно видно, в какую "грудь" удар) аж щека в лицо ушла))
Почти все нарушения в футболе не умышленные. Не успел на долю секунды - попал вместо мяча по ноге.
Но злой умысел, либо его отсутствие, не написаны у игрока на затылке. Поэтому для судьи формула простейшая: "ударил по ногам - фол". А молодой или старый - уже не важно.
Да, в дерби накал борьбы сильнее. Но по ногам больно получать одинаково, что в дерби, что во дворе. Наоборот, если в дерби не дать наказание за грубость, можно получить рубку вместо игры.
Почти все нарушения в футболе не умышленные. Не успел на долю секунды - попал вместо мяча по ноге.
Но злой умысел, либо его отсутствие, не написаны у игрока на затылке. Поэтому для судьи формула простейшая: "ударил по ногам - фол". А молодой или старый - уже не важно.
Да, в дерби накал борьбы сильнее. Но по ногам больно получать одинаково, что в дерби, что во дворе. Наоборот, если в дерби не дать наказание за грубость, можно получить рубку вместо игры.
1. Правила одинаковые для всех. "Молодой парень" не должен иметь индульгенцию на втыкание шипов.
2. Не важно, что свистят в АПЛ. Они там ошибаются не меньше наших. Пенальти вчера был бесспорным.
1. Правила одинаковые для всех. "Молодой парень" не должен иметь индульгенцию на втыкание шипов.
2. Не важно, что свистят в АПЛ. Они там ошибаются не меньше наших. Пенальти вчера был бесспорным.
Это РФПЛ таким образом лишает какого то количества болельщиков команду.Не слишком ли жирно бомжеграду и тут поддержку оказывать?Пусть через два на третий играют,у них на 6 составов игроков.
Это РФПЛ таким образом лишает какого то количества болельщиков команду.Не слишком ли жирно бомжеграду и тут поддержку оказывать?Пусть через два на третий играют,у них на 6 составов игроков.
Но тут пришёл Червиченко...))
На счёт судей - 50 на 50.....недоказуемо...
На счёт - по игре „сине-бело-голубые“ сильнее спартаковцев - согласен..
На счёт одновременных игр самых популярных команд - согласен...тур 3 дня...и надо умудрится поставить и Зенит и Уфу в одно время....
На счёт чемпионских амбиций Спартака - думаю Черевченко не прав....Спартак будет биться за золото....
Но тут пришёл Червиченко...))
На счёт судей - 50 на 50.....недоказуемо...
На счёт - по игре „сине-бело-голубые“ сильнее спартаковцев - согласен..
На счёт одновременных игр самых популярных команд - согласен...тур 3 дня...и надо умудрится поставить и Зенит и Уфу в одно время....
На счёт чемпионских амбиций Спартака - думаю Черевченко не прав....Спартак будет биться за золото....
Может Червиченко сам ходил договариваться за Локомотив? Но это его проблемы.
Может Червиченко сам ходил договариваться за Локомотив? Но это его проблемы.
С максимальной пользой для склок этот эксперт будет востребован всегда....
"Локомотив" играет нынешнюю игру исключительно за счет своего качества и умения.
С максимальной пользой для склок этот эксперт будет востребован всегда....
"Локомотив" играет нынешнюю игру исключительно за счет своего качества и умения.
А если серьёзно, то щас и Локо и судьи могут спокойно опустить червя на бабки, ибо то что он говорит недоказуемо.
Самое фиговое что? А то что никто и никому не заносит - бойцы Будогосского во первых подготовлены отвратительно (Кукуян - по хорошему, просто распсиховался и ошибся от неопытности, что его не оправдывает), а во-вторых в основном их "странные решения" продиктованы как раз желанием выслужиться перед топами.
Это как если бы на выборах использовали административный ресурс - думаете депутаты сами говорят директорам заводов, школ и т.д. "вы приведете своих и проголосуют за такого-то"?. Нет - насяльника сами решают так выслужиться, надеясь что их заметят, приблизят к себе и т.д. что характерно, профита как правило не получают никакого, но год за годом одно и то же повторяется, ибо выслуживаться перед сильными это у нас в крови.
А если серьёзно, то щас и Локо и судьи могут спокойно опустить червя на бабки, ибо то что он говорит недоказуемо.
Самое фиговое что? А то что никто и никому не заносит - бойцы Будогосского во первых подготовлены отвратительно (Кукуян - по хорошему, просто распсиховался и ошибся от неопытности, что его не оправдывает), а во-вторых в основном их "странные решения" продиктованы как раз желанием выслужиться перед топами.
Это как если бы на выборах использовали административный ресурс - думаете депутаты сами говорят директорам заводов, школ и т.д. "вы приведете своих и проголосуют за такого-то"?. Нет - насяльника сами решают так выслужиться, надеясь что их заметят, приблизят к себе и т.д. что характерно, профита как правило не получают никакого, но год за годом одно и то же повторяется, ибо выслуживаться перед сильными это у нас в крови.