• Вчера
  • Сейчас
  • Сегодня
  • Завтра
  • Важные
  • Лига Чемпионов
  • Франция. Лига 1
  • Англия. Чемпионшип
  • Казахстан. Премьер-лига
Лига чемпионов 2017/2018, 1/2 финала1X2
21:45 Матч завершен Логотип футбольный клуб ЛиверпульЛиверпуль 5:2 Логотип футбольный клуб Рома (Рим)Рома1.54.756.7
21:45 сегодня Логотип футбольный клуб Бавария (Мюнхен)Бавария -:- Логотип футбольный клуб Реал (Мадрид)Реал2.143.3
Россия. 2-й дивизион. Центр 2017/2018, 17 тур1X2
19:00 86’ Логотип футбольный клуб Сатурн (Раменское)Сатурн 0:1 Логотип футбольный клуб Металлург Лп (Липецк)Металлург Лп---
Франция. Лига 1 2017/2018, 33 тур1X2
19:45 Закончился первый тайм Логотип футбольный клуб КанКан 0:0 Логотип футбольный клуб ТулузаТулуза2.72.73.15

Бубнов: «В эпизоде со Смоловым и близко не было никакой симуляции»

15 апреля 2018, 09:48
КраснодарЛоготип футбольный клуб Краснодар3 : 0Логотип футбольный клуб Арсенал (Тула)АрсеналМатч завершен

Футбольный эксперт Александр Бубнов прокомментировал эпизод с желтой карточкой для нападающего «Краснодара» Федора Смолова в игре с тульским «Арсеналом» (3:0). Из-за этого предупреждения форвард пропустит следующий матч чемпионата против ЦСКА, где, вероятно, будет решаться судьба путевки в Лигу чемпионов.

«Никакой симуляции Смолова не было и близко, судья (Артем Чистяков) проглядел очевидный пенальти, хотя отлично видел эпизод! Как такое могло произойти? В голову арбитру не влезешь, не поймешь, что у него было на уме. Впрочем, Смолов после матча давал интервью на эмоциях, утверждать о предумышленном решении пока нет оснований. Сам момент был динамичный.

С другой стороны, факт остается фактом: следующий матч „Краснодару“ играть с прямым конкурентом в лице ЦСКА. На кону – место в Лиге чемпионов, большая подпитка для бюджета. Если регламент не предусматривает отмену желтых карточек, его нужно менять. Красную карточку полузащитнику „Амкара“ Фегору Огуде в игре с „Арсеналом“ отменили. Чем в этом смысле отличается неправомерное решение арбитра, которое приводит к пропуску матча?»

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
Robbaggio
15 апреля в 20:46
Как она стояла на месте, если идет движение навстречу Смолову? Может быть про другую? Да, на той он только стоял и никого не задевал)
makkie
15 апреля в 17:54
Ваня лучший:
Макс, в данной ситуации Спартак не при чем. Речь идет о том, что слишком часто наши судьи ошибаются в пользу Спартака, Зенита, Локо, ЦСКА. Хотя бывают и противоположные примеры, но их значительно меньше. И потом не факт, что Смолов сыграл бы решающую роль в победе быков в следующем матче. Например с Зенитом и Анжи ( дома) он выглядел очень бледно. Для ЦСКА, например, потеря Головина или Фернандеса более существенная, чем для быков потеря Смолова. У быков состав поглубже. Спартак, наприммер, спокойно играет и без Фернандо, и без Луиша и без Промеса.
Во всем мире судьи благоволят лидерам - очень редко принимают решения явно против них.
Есть даже негласная практика - оберегать техничных игроков от жестких стыков, т.е. сыгравшие грубо против условного Хулька сходу получают ЖК, а то и прямую КК.
ekliziast
ekliziast ответил makkie
15 апреля в 13:03
makkie:
Помнится, было дело - Акинфееву отменяли ЖК, которую он получил в дерби за снос Веллитона. Если не ошибаюсь, 1 в 1 ситуация - следующий матч должен был пропускать. Но подали апелляцию и отменили. Посмотрим, как со Смоловым будет - по идее обязаны отменить ЖК без вопросов. Но как обычно сошлются на "рИгламент".
Какое может быть сравнение ЦСКА и Краснодара .Кабинетногинерная цска и периферийный Краснодар.
Parovoznic
15 апреля в 12:51
Ваня лучший:
Хоть ты, Максим , и не старый еще, но с памятью не все о кей. Это в-первых. Там совсем другая ситуация была. Во-вторых, посмотри на момент не фанатскими глазами. Пенальти возможно и был, хотя в момент контакта нога Хагуша была на газоне и никакого движения в направлении ноги Смолова не было, т.е. он мог упасть из-за того , что споткнулся. Хагуш не обязан был убирать ногу, он на ней стоял. На повторе видно, что Смолов упал с удовольствием и слишком картинно. Возможно это и повлияло на решение судьи. И, наконец, главное. Почему клубы подписывают регламент и календарь перед началом сезона не глядя? Поскольку прецеденты по отмене красных карточек были, почему бы не внести в регламент возможность отмены и желтых. Когда то, когда ты были еще мал, в регламенте был пункт о согласии клубов на судейство игр тем или иным арбитром. Клубы имели право давать отвод судьям. Потом этот пункт отменили. Так что претензии к клубам. У нас в этом сезоне были гораздо более грубые ошибки арбитров, чем ошибка этого судьи ( если она была). Я склонен в этой ситуации считать 50 на 50 с учетом картинного падения Смолова. Практически все судьи на демонстративное падение реагируют именно так. Если менять регламент в этой части, тогда надо менять и в других, например переигрывать матчи как игру Зенит - Амкар, или когда судья добавил 5 минут, а играли 3 и т.д. Просто надо судей готовить хороших и с твердым характером.
"Там совсем другая ситуация была"
- - - - - - - - - - -

А в чём она была другая? Честно, не помню деталей той истории.
Шуnя771
15 апреля в 11:44
Ваня лучший:
Макс, в данной ситуации Спартак не при чем. Речь идет о том, что слишком часто наши судьи ошибаются в пользу Спартака, Зенита, Локо, ЦСКА. Хотя бывают и противоположные примеры, но их значительно меньше. И потом не факт, что Смолов сыграл бы решающую роль в победе быков в следующем матче. Например с Зенитом и Анжи ( дома) он выглядел очень бледно. Для ЦСКА, например, потеря Головина или Фернандеса более существенная, чем для быков потеря Смолова. У быков состав поглубже. Спартак, наприммер, спокойно играет и без Фернандо, и без Луиша и без Промеса.
"Речь идет о том, что слишком часто наши судьи ошибаются в пользу Спартака, Зенита, Локо, ЦСКА..."

+++))!
Ваня лучший
15 апреля в 11:36
makkie:
При чем здесь Спартак? Лишь бы ляпнуть!
Макс, в данной ситуации Спартак не при чем. Речь идет о том, что слишком часто наши судьи ошибаются в пользу Спартака, Зенита, Локо, ЦСКА. Хотя бывают и противоположные примеры, но их значительно меньше. И потом не факт, что Смолов сыграл бы решающую роль в победе быков в следующем матче. Например с Зенитом и Анжи ( дома) он выглядел очень бледно. Для ЦСКА, например, потеря Головина или Фернандеса более существенная, чем для быков потеря Смолова. У быков состав поглубже. Спартак, наприммер, спокойно играет и без Фернандо, и без Луиша и без Промеса.
Ваня лучший
15 апреля в 11:30
Robbaggio:
Тебя послушать, так Хагуш стоял не двигаясь, и вдруг прибежал Смолов и споткнулся об него. На самом деле, защитник Арсенала,выставив ногу, по мячу не попал, а зацепил Смолова, так что пенальти быть должен
Возможно спорить не буду. Но на повторе видно, что в момент контакта нога Хагуша стояла на газоне. В принципе эпизод на усмотрение судьи. Но Феде не нужно было демонстрировать артистизм, это судьям обычно не нравится.
Ваня лучший
15 апреля в 11:28
makkie:
Приветствую! Отчасти многие проблемы решат видеоповторы - только надо набить руку в их применении, чтобы не отсматривать один эпизод по 2 минуты или не пропускать мимо ушей спорные моменты.
Согласен на 100 %. Но нужно уточнить какие эпизоды попадают под просмотр. Этот думаю попадает, т.к. связан с назначением, или не назначением пенальти.
Некит_Зенит
15 апреля в 11:24
Короче другими словами: дядя женя побывал в кабинете...
Robbaggio
15 апреля в 11:23
Ваня лучший:
Хоть ты, Максим , и не старый еще, но с памятью не все о кей. Это в-первых. Там совсем другая ситуация была. Во-вторых, посмотри на момент не фанатскими глазами. Пенальти возможно и был, хотя в момент контакта нога Хагуша была на газоне и никакого движения в направлении ноги Смолова не было, т.е. он мог упасть из-за того , что споткнулся. Хагуш не обязан был убирать ногу, он на ней стоял. На повторе видно, что Смолов упал с удовольствием и слишком картинно. Возможно это и повлияло на решение судьи. И, наконец, главное. Почему клубы подписывают регламент и календарь перед началом сезона не глядя? Поскольку прецеденты по отмене красных карточек были, почему бы не внести в регламент возможность отмены и желтых. Когда то, когда ты были еще мал, в регламенте был пункт о согласии клубов на судейство игр тем или иным арбитром. Клубы имели право давать отвод судьям. Потом этот пункт отменили. Так что претензии к клубам. У нас в этом сезоне были гораздо более грубые ошибки арбитров, чем ошибка этого судьи ( если она была). Я склонен в этой ситуации считать 50 на 50 с учетом картинного падения Смолова. Практически все судьи на демонстративное падение реагируют именно так. Если менять регламент в этой части, тогда надо менять и в других, например переигрывать матчи как игру Зенит - Амкар, или когда судья добавил 5 минут, а играли 3 и т.д. Просто надо судей готовить хороших и с твердым характером.
Тебя послушать, так Хагуш стоял не двигаясь, и вдруг прибежал Смолов и споткнулся об него. На самом деле, защитник Арсенала,выставив ногу, по мячу не попал, а зацепил Смолова, так что пенальти быть должен
Шуnя771
Шуnя771 ответил EAGuar As
15 апреля в 11:22
EAGuar As:
Пусть все остается как есть .
Сашко! Не балуй!!?))
Шуnя771
15 апреля в 11:21
Где Великолепный и К"?

В зале лыжной славы пыль протирают?))
Шуnя771
15 апреля в 11:18
Форвард «Краснодара» и сборной России Федор Смолов выступил в критикой арбитра Артема Чистякова, работавшего на матче 26-го тура чемпионата России против «Арсенала» (3:0). По мнению нападающего, судья сознательно показал ему желтую карточку за симуляцию, которой не было. Предупреждение стало для Смолова четвертой. Из-за перебора карточек он пропустит игру 27-го тура против ЦСКА, которая состоится 22 апреля в Москве.

«Я ему показываю, что у меня там дырка на бутсах, а он мне говорит, что не видел и я, кажется, симулировал. В трех метрах стоит, я на повторе видел. Можно отменить только красную карточку? Ну, отлично, все понятно тогда. Чемпионат великолепный, судейский корпус работает. Судья показал карточку умышленно? Ну, а вы как думаете? ЦСКА испытывает финансовые проблемы, борется за попадание в Лигу чемпионов, где больше дадут денег и у нас сейчас ровное количество очков с ними. Совпадение? Я сомневаюсь», — цитирует Смолова Rusfootball.i
В матче против «Арсенала» у краснодарцев по голу забили Виктор Классон, Сергей Петров и Рикардо Лаборде. Команда набрала 47 очков и поднялась на третье место. Впереди — «Локомотив» (55 баллов) и «Спартак» (50). ЦСКА занимает пятую позицию, отставая от «Краснодара» на три очка при двух матчах в запасе.
Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов согласился с мнением Смолова, что арбитр мог умышленно показать нападающему желтую карточку за симуляцию. Он не исключил, что Чистяков мог перед матчем получить заказ на предупреждение для Смолова.
«Считаю, судья не просто так показал карточку Смолову. На мой взгляд, здесь речь может идти об определенном заказе. Я не конкретизирую. Но похоже на то. В свое время Казьменко так поступил в отношении Эменике. Очень жаль... Во втором круге судьи обычно начинают влиять на судьбы, результаты матчей. Стечение обстоятельств? Нет, не думаю. Человек же знает правила игры, знает, какие могут последствия. Тем более показывать такие карточки в конце чемпионата...», — приводит слова Хусаинова «Спорт-Экспресс».
Председатель судейского комитета РФС Андрей Бутенко подтвердил, что желтая карточка, показанная Смолову за симуляцию в матче против «Арсенала», не может быть отменена. По его словам, решение арбитра можно было бы пересмотреть, если бы он ошибочно предупредил не того футболиста.
«Во-первых, по правилам решение рефери является окончательным и не может быть пересмотрено. Во-вторых, пусть оно ошибочно, но его можно пересмотреть только тогда, когда обвинение предъявлено не тому игроку. В-третьих, Смолову показана четвертая желтая карточка. Предположим, что она правильная, а первая-вторая или третья предъявлены неверно. Теперь Фёдор вынужден пропустить следующую игру. А, к примеру, другой игрок получил четвёртую по делу. И тут он ставит вопрос: а первая-то карточка была неправильная. Чем отличается первая от четвертой?» — цитирует Бутенко «Чемпионат».
МапС
15 апреля в 11:02
Свободу Фёдору Смолову! Пусть играет с Цска!
serh62
15 апреля в 11:02
кому то выгодно что бы обвинили ЦСКА в заказном предупреждении. все это сделано за спиной клуба.
drug01
15 апреля в 11:01
Не надо падать,всегда стоять крепко на ногах!
makkie
15 апреля в 10:58
Ваня лучший:
Хоть ты, Максим , и не старый еще, но с памятью не все о кей. Это в-первых. Там совсем другая ситуация была. Во-вторых, посмотри на момент не фанатскими глазами. Пенальти возможно и был, хотя в момент контакта нога Хагуша была на газоне и никакого движения в направлении ноги Смолова не было, т.е. он мог упасть из-за того , что споткнулся. Хагуш не обязан был убирать ногу, он на ней стоял. На повторе видно, что Смолов упал с удовольствием и слишком картинно. Возможно это и повлияло на решение судьи. И, наконец, главное. Почему клубы подписывают регламент и календарь перед началом сезона не глядя? Поскольку прецеденты по отмене красных карточек были, почему бы не внести в регламент возможность отмены и желтых. Когда то, когда ты были еще мал, в регламенте был пункт о согласии клубов на судейство игр тем или иным арбитром. Клубы имели право давать отвод судьям. Потом этот пункт отменили. Так что претензии к клубам. У нас в этом сезоне были гораздо более грубые ошибки арбитров, чем ошибка этого судьи ( если она была). Я склонен в этой ситуации считать 50 на 50 с учетом картинного падения Смолова. Практически все судьи на демонстративное падение реагируют именно так. Если менять регламент в этой части, тогда надо менять и в других, например переигрывать матчи как игру Зенит - Амкар, или когда судья добавил 5 минут, а играли 3 и т.д. Просто надо судей готовить хороших и с твердым характером.
Приветствую!
Отчасти многие проблемы решат видеоповторы - только надо набить руку в их применении, чтобы не отсматривать один эпизод по 2 минуты или не пропускать мимо ушей спорные моменты.
makkie
makkie ответил cska plus
15 апреля в 10:56
cska plus:
Бубень прав, никакой симуляции со стороны Смолова не было, в этом эпизоде можно было ставить пеналь, всё остальное вымысел Хрюша, мы же не говорим почему поросятник играет каждые восемь дней, предположим, с Уралом могли играть вчера а не так как подвели по календарю сегодня, ЦСКА играет два выходных на третий игра и мы не жалуемся.
При чем здесь Спартак? Лишь бы ляпнуть!
Сергеевич вернулся 1
15 апреля в 10:53
Только, как вчера. позавчера давал посты, что чемпионат вышел на финишную прямую и скандалы не за горой. Отписывался быть честными, справедливыми, грош цена тогда чемпу, если не так..В результате имеем две несправедливые ЖК, которые лишают играть в следующих матчах..Внимание! Азмуна-ударного форварда Рубина и Смолова-основного напа Краснодара. Все догадываются откуда уши растут, но дают интервью обтекаемые, сглаживая углы. Вы посмотрите! Перед матчами в Европе происходит тоже самое. Соперник в чемпионате проходится легко, непринуждённо, как будто спецом дают возможность сохранить команде силы. В матчах чемпа игроки не удаляются за хамство, грубость, чтобы сохранить состав на следующие игры, потому-что иначе пи888ц. Сколько можно смотреть на этот цирк?). РФПЛ, РФС повязаны, как будто в междусобойчике, свои кореша, связи. Создаётся такое мнение. И не обязательно предлагать на лапу судьишке, просто можно в определённый момент помочь например ему в жизненных проблемах, продвинуть верх по карьерной лестнице. В итоге он друг и обязан. А "предательство" не выносится на дух по понятиям, вот и приходит потом момент Х, когда надо доказать, что ты не "предатель"....Вообщем искорчёвывать надо эту хренотень с корнем. Иначе болел, на матчах РФПЛ, будет с гулькин-нос.
Obdulio Varela
15 апреля в 10:48
Однозначно
Locomotive Breath
15 апреля в 10:48
🐄 тащили, тащат и будут тащить ;-)
Ваня лучший
15 апреля в 10:46
makkie:
Помнится, было дело - Акинфееву отменяли ЖК, которую он получил в дерби за снос Веллитона. Если не ошибаюсь, 1 в 1 ситуация - следующий матч должен был пропускать. Но подали апелляцию и отменили. Посмотрим, как со Смоловым будет - по идее обязаны отменить ЖК без вопросов. Но как обычно сошлются на "рИгламент".
Хоть ты, Максим , и не старый еще, но с памятью не все о кей. Это в-первых. Там совсем другая ситуация была. Во-вторых, посмотри на момент не фанатскими глазами. Пенальти возможно и был, хотя в момент контакта нога Хагуша была на газоне и никакого движения в направлении ноги Смолова не было, т.е. он мог упасть из-за того , что споткнулся. Хагуш не обязан был убирать ногу, он на ней стоял. На повторе видно, что Смолов упал с удовольствием и слишком картинно. Возможно это и повлияло на решение судьи. И, наконец, главное. Почему клубы подписывают регламент и календарь перед началом сезона не глядя? Поскольку прецеденты по отмене красных карточек были, почему бы не внести в регламент возможность отмены и желтых. Когда то, когда ты были еще мал, в регламенте был пункт о согласии клубов на судейство игр тем или иным арбитром. Клубы имели право давать отвод судьям. Потом этот пункт отменили. Так что претензии к клубам. У нас в этом сезоне были гораздо более грубые ошибки арбитров, чем ошибка этого судьи ( если она была). Я склонен в этой ситуации считать 50 на 50 с учетом картинного падения Смолова. Практически все судьи на демонстративное падение реагируют именно так. Если менять регламент в этой части, тогда надо менять и в других, например переигрывать матчи как игру Зенит - Амкар, или когда судья добавил 5 минут, а играли 3 и т.д. Просто надо судей готовить хороших и с твердым характером.
EAGuar As
15 апреля в 10:43
Пусть все остается как есть .
Андрей Соловьев
15 апреля в 10:33
Alvish:
Чистейший пенальти, без обсуждений.
плюс карточка защитнику
cska plus
15 апреля в 10:32
Бубень прав, никакой симуляции со стороны Смолова не было, в этом эпизоде можно было ставить пеналь, всё остальное вымысел Хрюша, мы же не говорим почему поросятник играет каждые восемь дней, предположим, с Уралом могли играть вчера а не так как подвели по календарю сегодня, ЦСКА играет два выходных на третий игра и мы не жалуемся.
Alvish
15 апреля в 10:22
Чистейший пенальти, без обсуждений.
korn3512
15 апреля в 10:16
Авоська Канифея и без Смолова будет трещать по швам))
Sergus
15 апреля в 10:10
Бубнов стоял рядом и всё видел.
mikysss
15 апреля в 10:07


1:59 если это не пенальти, то что тогда пенальти?
Конебаклан
15 апреля в 10:03
А во всем виноват зенит,стыдно за них снова((((
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить
 
Rambler's Top100