4
45
«Зенит» планирует подписать Кокчу
Семак получил почётный знак «За особый вклад в развитие Санкт-Петербурга»
«Спартак» и «Зенит» сыграли вничью в матче 20-го тура чемпионата России.
«Зенит» (41) располагается на первом месте в турнирной таблице национального первенства, «Спартак» (33) — пятый.
Москва, стадион Открытие Арена
«Спартак» — «Зенит» 1:1 (1:1)
Голы: Глушаков 13 — Вильмар Барриос 27
«Спартак»: Селихов, Рассказов, Кутепов, Джикия, Айртон, Ташаев (Глушенков 73), Глушаков (Умяров 85), Зобнин, Мельгарехо (Ломовицкий 79), Ханни, Адриано
Главный тренер: Кононов Олег.
«Зенит»: Лунёв, Смольников, Иванович, Ракицкий, Жирков, Нобоа (Дриусси 56), Кузяев, Вильмар Барриос, Дзюба, Азмун (Шатов 74), Ригони (Оздоев 87)
Главный тренер: Семак Сергей.
Предупреждения: Джикия 34, Смольников 45, Азмун 55, Зобнин 57, Глушаков 61, Ханни 86
Судья: Москалёв.
«Соккер.ру» вел онлайн-трансляцию этого поединка.
Ранее ЦСКА одержал победу над «Уралом».
Жаль, конечно, что Ригони влупил в штангу. Зенит был ближе к победе!
Жаль, конечно, что Ригони влупил в штангу. Зенит был ближе к победе!
Яркий пример, Зе Луиш с Крыльями!
Яркий пример, Зе Луиш с Крыльями!
Опять судья весь матч тащил Зенит.
Сколько падали в штрафной, на коленях выпрашивали пенальти. Стыдоба.
Привыкли к халявным падачкам.
Спартак потерял 2 очка.
Опять судья весь матч тащил Зенит.
Сколько падали в штрафной, на коленях выпрашивали пенальти. Стыдоба.
Привыкли к халявным падачкам.
Спартак потерял 2 очка.
Короче отскочила ферма!!!
Короче отскочила ферма!!!
1) питерские жалуются на судью - судья отработал неплохо
2) судья обидел питерских тем. что не помог ИМ
1) питерские жалуются на судью - судья отработал неплохо
2) судья обидел питерских тем. что не помог ИМ
Низкий поступок, не ожидал
Низкий поступок, не ожидал
Позор спартаку
Позор спартаку
мог удалять уже точно ) Но правда тут же исправился
и дал желтую зенитону в не самый однозначный момент.
очень много свистел, ломал игру. Легче разбор моментов
в каком-нибудь Свистке посмотреть, все в основном в поле,
не в штрафной, но очень много косяков равносторонних )
мог удалять уже точно ) Но правда тут же исправился
и дал желтую зенитону в не самый однозначный момент.
очень много свистел, ломал игру. Легче разбор моментов
в каком-нибудь Свистке посмотреть, все в основном в поле,
не в штрафной, но очень много косяков равносторонних )
2019....по 3 игры....
Краснодар недосчитался 7-ми баллов.....
Спартак потерял 4 балла...и все дома...
ЦСКА - 3 балла...
Локо - 2 балла...
Зенит - 2балла...
Думаю что определяющими станут апрельские гостевые игры Зенита с Локомотивом и Краснодаром......
ЦСКА хоть и идёт вторым....но не слишком верится что одолеет Зенит,Локо,Спартак и Краснодар и всех в гостях....при всём уважении....
Больше Зениту надо опасаться Локомотива....тому из первой пятёрки играть осталось только с ЦСКА и Зенитом....и то дома...
Да и Краснодар,избавленный от ЛЕ, способен прибавить....
Короче всё только начинается...)))
Вот такие мысли вслух...))))
2019....по 3 игры....
Краснодар недосчитался 7-ми баллов.....
Спартак потерял 4 балла...и все дома...
ЦСКА - 3 балла...
Локо - 2 балла...
Зенит - 2балла...
Думаю что определяющими станут апрельские гостевые игры Зенита с Локомотивом и Краснодаром......
ЦСКА хоть и идёт вторым....но не слишком верится что одолеет Зенит,Локо,Спартак и Краснодар и всех в гостях....при всём уважении....
Больше Зениту надо опасаться Локомотива....тому из первой пятёрки играть осталось только с ЦСКА и Зенитом....и то дома...
Да и Краснодар,избавленный от ЛЕ, способен прибавить....
Короче всё только начинается...)))
Вот такие мысли вслух...))))
«Спартак» должен был выигрывать? Глупости, игра была очень хорошая. Красно-белые сегодня играли хорошо, особенно первые пятнадцать минут, а дальше остановились. В штангу-то позже попали игроки «Зенита», а не «Спартака». Опасных моментов во втором тайме со стороны москвичей я не помню.
Москалёв еще, видимо, отмазался, потому что если бы питерцы проиграли, то была бы массу вопросов арбитру: и на 60-й минуте по поводу непоставленного пенальти, еще пару офсайдов каких-то интересных показал судья. Плюс скомканно показали гол Глушакова, но я не думаю, что этот матч был в пользу «Спартака», мне кажется, что матч то был в пользу «Зенита».
Мнение некоторых болельщиков «Зенита» о том, что Москалёв затащил «москвичей»? Что это значит? То, что судил в пользу «Спартака»? Ну да, пенальти-то на Дзюбе Кутепов заработал стопроцентный, и когда Глушаков отнимал мяч у кого-то, то тоже спорно, 50 на 50. Но видите, все 50 на 50 Москалев разворачивал в пользу «Спартака». Удивительно, рисковый парень. При новом руководстве так вести себя, ну в общем, если бы «Зенит» проиграл, то Москалёва мы бы видели в последний раз с судейским свистком.
«Спартак» должен был выигрывать? Глупости, игра была очень хорошая. Красно-белые сегодня играли хорошо, особенно первые пятнадцать минут, а дальше остановились. В штангу-то позже попали игроки «Зенита», а не «Спартака». Опасных моментов во втором тайме со стороны москвичей я не помню.
Москалёв еще, видимо, отмазался, потому что если бы питерцы проиграли, то была бы массу вопросов арбитру: и на 60-й минуте по поводу непоставленного пенальти, еще пару офсайдов каких-то интересных показал судья. Плюс скомканно показали гол Глушакова, но я не думаю, что этот матч был в пользу «Спартака», мне кажется, что матч то был в пользу «Зенита».
Мнение некоторых болельщиков «Зенита» о том, что Москалёв затащил «москвичей»? Что это значит? То, что судил в пользу «Спартака»? Ну да, пенальти-то на Дзюбе Кутепов заработал стопроцентный, и когда Глушаков отнимал мяч у кого-то, то тоже спорно, 50 на 50. Но видите, все 50 на 50 Москалев разворачивал в пользу «Спартака». Удивительно, рисковый парень. При новом руководстве так вести себя, ну в общем, если бы «Зенит» проиграл, то Москалёва мы бы видели в последний раз с судейским свистком.
Пищевик на 5-ом месте
Я доволен😄
Пищевик на 5-ом месте
Я доволен😄