9
63
ФИФА и УЕФА могут отстранить Испанию от международных соревнований
Возле стадиона «Майнца» обнаружили бомбу времён Второй мировой войны
Арбитр матча 6-го тура Российской Премьер-Лиги «Зенит» — «Ахмат» Алексей Матюнин признался, что допустил ошибку, отменив гол игрока петербуржцев Эмилиано Ригони.
Момент с удалением Уциева я видел чётко в разрез. Он сыграл коленом в пятку Ерохину. Это прекрасно видно на одном из повторов.
Что касается отмены гола Азмуна, конечно, он был забит после свистка, и его следовало отменить. Если вы посмотрите стоп-кадр, то увидите, что в момент нарушения Азмун находится гораздо дальше, чем защитники. Если бы не было сигнала, то защитники не притормозили бы и неизвестно, как развивались бы события дальше. Если я использовал бы принцип преимущества, а Азмун не забил бы гол, то по правилам я уже не смог бы удалить Уциева, а должен был показать ему только жёлтую карточку.
А вот в голе Ригони не было офсайда. Его следовало засчитать. Это ошибка.
Неназначенный пенальти в ворота «Ахмата»? В том эпизоде защитник действительно сыграл в мяч рукой, но если вы посмотрите внимательно, то увидите, что мяч попал ему в руку от его же колена. А, согласно изменениям в правилах, которые действуют с начала нового сезона, это не является нарушением. Правильное решение здесь — продолжить игру.
Ранее арбитра раскритиковали его коллеги по амплуа.
P.S. не нужно нагнетать, игра она и в Африке игра.
P.S. не нужно нагнетать, игра она и в Африке игра.
.Это ошибка.Что еще нужно.)))Признал.
.Это ошибка.Что еще нужно.)))Признал.
Он ясно сказал, что если бы не дал свисток, то ещё неизвестно как повели бы себя остановившиеся защитники и забил бы Азмун вообще! А вот Уциева он не удалил бы тогда. От не назначенного пенальти тоже отбрехался.
Получается никакую ошибку он не признал и заголовок не соответствует тексту в статье!
Он ясно сказал, что если бы не дал свисток, то ещё неизвестно как повели бы себя остановившиеся защитники и забил бы Азмун вообще! А вот Уциева он не удалил бы тогда. От не назначенного пенальти тоже отбрехался.
Получается никакую ошибку он не признал и заголовок не соответствует тексту в статье!
Удаление Уциева вообще целая история для детального рассмотрения. Матюнин говорит: "Момент с удалением я видел чётко в разрез. Уциев сыграл коленом в пятку Ерохину. Это прекрасно видно на одном из повторов"
И сразу его можно уличить во лжи! Я просмотрел этот момент несколько десятков раз и никак не могу понять как Матюнин мог видеть, что Уциев коленом попал в пятку Ерохину??? Да он был позади сзади и и физически не мог этого видеть, тем более там было такое мизерное касание, что разглядеть это можно только в замедленном повторе.
И апогей его высказывания "Это прекрасно видно на одном из повторов" Сразу вопрос, так ты это сам видел в живую или с повторов? Одним словом одно враньё.
Удаление Уциева вообще целая история для детального рассмотрения. Матюнин говорит: "Момент с удалением я видел чётко в разрез. Уциев сыграл коленом в пятку Ерохину. Это прекрасно видно на одном из повторов"
И сразу его можно уличить во лжи! Я просмотрел этот момент несколько десятков раз и никак не могу понять как Матюнин мог видеть, что Уциев коленом попал в пятку Ерохину??? Да он был позади сзади и и физически не мог этого видеть, тем более там было такое мизерное касание, что разглядеть это можно только в замедленном повторе.
И апогей его высказывания "Это прекрасно видно на одном из повторов" Сразу вопрос, так ты это сам видел в живую или с повторов? Одним словом одно враньё.
В какой разрез? Уциева?))
В какой разрез? Уциева?))
Вы еще не слышали какие Эпитеты я сыпал в сторону Матюнина! Жаль он не услышал среди высказываний большого количества людей! ))
Вы еще не слышали какие Эпитеты я сыпал в сторону Матюнина! Жаль он не услышал среди высказываний большого количества людей! ))