Soccer.ru

Егоров: «Матюнин ошибочно не засчитал гол „Зенита“ в ворота „Ахмата“»

20 августа 2019, 16:21
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)0 : 0Логотип футбольный клуб Ахмат (Грозный)АхматМатч завершен

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров заявил, что главный арбитр матча шестого тура РПЛ между петербургским «Зенитом» и грозненским «Ахматом» Алексей Матюнин ошибочно не засчитал гол полузащитника петербуржцев Эмилиано Ригони.

Мне трудно объяснить эту ситуацию со стороны ассистента. Момент был несложным для арбитра уровня РПЛ. Эта ошибка лежит на ассистенте и главном арбитре. Этот гол нужно был засчитывать, вне игры там не было.

Все комментарии
yrasikos22
yrasikos22 ответ RussianMango (комментарий удален) (раскрыть)
20 августа 2019 в 17:45
Нет,дальше ищи,это Матч должен был закончится 2-1 а не 2-0 это все признали, ошибки судьи на исход матча не повлияли,Зенит победил правильно.
ДжонниIIJonni
20 августа 2019 в 22:32
Любопытно, а когда в аналогичных ситуациях не засчитывали голы в ворота Зенита, судей тоже отстраняли?..
yrasikos22
yrasikos22 ответ RussianMango (комментарий удален) (раскрыть)
20 августа 2019 в 16:55

Не удачный пример,Второй гол Ростова из офсайда,Удаление не прямое а вторая желтая карточка,пенальти чистый,все голы Зенита правильные,ещё вспомни?
cska1948
cska1948 ответ yrasikos22 (раскрыть)
20 августа 2019 в 17:58
Если ДВЕ результативные ошибки в пользу Зенита НЕ повлияли на результат матча Оренбург - Зенит, то ОДНА результативная ошибка в пользу Ахмата ТЕМ БОЛЕЕ НЕ могла повлиять на результат матча Зенит - Ахмат! Логично?! Или в данном случае ОДИН больше чем ДВА?
pomor45
20 августа 2019 в 20:31, ред.
Продолжается политика сдерживания лидеров в пользу создания искусственной интриги в ЧР. Сейчас подгонят основных соперников в плотную кучку и начнут судить как надо. Если образуется новый разрыв подпрессуют снова в пользу отстающих. И так до конца. И будут неустанно хвастаться: ах, какой у нас чемпионат напряженный. А в ЕК от такой политики будет продолжаться серая посредственность.
Дракон1988
20 августа 2019 в 16:36
Да там нам два гола отменили чистых,впрочем,что уже говорить.
cska1948
cska1948 ответ pomor45 (раскрыть)
20 августа 2019 в 20:39
А засчитанный гол Жиго в ПЕРВОМ туре, когда он двумя руками схватил голову соперника и ТРИ очка СпаМу, это тоже "сдерживание лидеров"? Это кто такой смелый, что Сочи в лидеры РПЛ записал?
ZENIT GOAL
ZENIT GOAL ответ yrasikos22 (раскрыть)
20 августа 2019 в 18:44
Во втором голе Бухаров и Гарай на одной линии находятся.
Вторая жёлтая показана Гацкану за то, что Смольников сам ему на ногу наступил. Хорошо, допустим там сам подкат выглядел агрессивно, но тогда где красная Гарсии за удар локтем ? Ведь судья должен быть последовательным.
Пенальти - однозначная симуляция Кокорина. Рухнул сразу, как только руку на плече почувствовал, хотя Навас его даже не дёргал.
Так что пример вполне себе.
yrasikos22
yrasikos22 ответ RussianMango (комментарий удален) (раскрыть)
20 августа 2019 в 16:43, ред.
Например? у какой команды в матче с Зенитом было подобное когда команда забивала два чистых мяча а их отменили в пользу Зенита? ну ка расскажи?
moskwa 09
moskwa 09 ответ cska1948 (раскрыть)
20 августа 2019 в 22:47
В смысле подарили, зенит выиграл 2-0
shu
shu
20 августа 2019 в 19:00
Ошибаются все. Не ошибается тот, кто ничего не делает - это доказано временем, а вот нарочно или нет, вряд ли кто нибудь докажет. Надо больше атаковать и забивать, тогда вопросов будет меньше. Радует, что признавать ошибки начали- это уже прогресс.
25процентный клоун
20 августа 2019 в 17:01
Переигровка и штраф егорову
pomor45
pomor45 ответ cska1948 (раскрыть)
20 августа 2019 в 21:09
Это тоже создание искусственной интриги путём подтягивания отстающих. Что касается Сочи, то в этом матче он был лидером, которого утопили, в пользу записного фаворита, иначе он слишком отстал бы от лидирующей группы. Этого не хватило и Спартаку дали ещё две судейские ошибки в его пользу. Всего подарили не менее четырёх очков. Одновременно забрали у Зенита два (с Ахматом) и разрыв стал вполне приемлемым для "напряжённого" ЧР - три очка. Подравняли ситуацию и какое-то время возможно результативных ошибок не будет. Потом, если разрыв увеличится до 6 очков, снова тормознут голову и подтянут хвост. Вот и будет в ЧР интрига, а в ЕК провалы. Кто в какую пору окажется головой, а кто хвостом, совершенно не важно. Главное, чтобы под эту интригу народ на стадион совсем дорогу не забыл.
Сергей Саныч
20 августа 2019 в 19:18
А про Уциева все молчат как Зои Космодемьянские.
морозз
20 августа 2019 в 17:07
Что то не срослось в офисе Газпрома, проплата задержалась и судья проявил принципиальность в принятии решения! Сейчас конечно подключится тяжёлая артиллерия в лице Дюкова и Миллера...и одним судьёй станет меньше! И на старуху бывает проруха, хорошая такая поговорка питерских бомжей!
25процентный клоун
25процентный клоун ответ Дракон1988 (раскрыть)
20 августа 2019 в 17:07
Скажу как эсперт, судья не видел и не мог видеть фола на Ерохине и не должен был свистеть и не факт что Азмун бы забил.
А играя в равных составах врядли состоялся второй гол таким какой он был. Может и забили бы что-то а может и вам бы забили.
Но однозначно судья сломал игру удалением, которого не было по тому что он никак не мог видеть контакт
25процентный клоун
25процентный клоун ответ Faustello (комментарий удален) (раскрыть)
20 августа 2019 в 17:08
Матюнин отработал на ржд, ни зенит ни мы не пр чем))
cska1948
cska1948 ответ pomor45 (раскрыть)
20 августа 2019 в 21:48
Если в игре с Ахматом у Зенита и забрали два очка, то с такой же уверенностью можно говорить, что в Оренбурге Зениту ПОДАРИЛИ два очка. Так что жаловаться вам на судьбу-злодейку особо не надо. Я не согласен с вашей теорией. В современной жизни за спасибо, просто так, ни кому и ни чего НЕ дают. За всё надо платить! Вот и платят! Ведь в матчах между командами середины и ниже, в турнирной таблице, судейских скандалов нет! А в матчах с участием команд ведущих борьбу за призы и ЕК, что ни тур, то скандал!
cska1948
cska1948 ответ 25процентный клоун (раскрыть)
20 августа 2019 в 18:08
Даже если Матюнин не видел контакта в эпизоде Ерохин-Уциев, то он свистнул на опыте, исходя из того, что не может игрок на ровном месте просто так упасть. Как показало разбирательство, Матюнин оказался прав. И будь в этом матче СПРАВЕДЛИВЫЙ ВАР, то и он бы признал действия Матюнина СПРАВЕДЛИВЫМИ. Так что осуждать Матюнина за его действия в данном эпизоде НЕ ПРАВИЛЬНО!
25процентный клоун
25процентный клоун ответ cska1948 (раскрыть)
20 августа 2019 в 18:26
"на опыте" он и второй гол отменил, там где опыт там и ошибки. Откуда опыт у Матюнина и каков еговес? Все мы видели какой
Footbolista
20 августа 2019 в 16:24
Бомжи в панике...первый раз такое...
Митридат
20 августа 2019 в 18:33
здорово
cska1948
cska1948 ответ 25процентный клоун (раскрыть)
20 августа 2019 в 18:33
Определение вне игры прерогатива помощника, так что в этом его вина косвенная. А вам, видимо, хотелось еще выспаться на Матюнине если бы он не показал КК Уциеву. Беспроигрышный вариант: как бы Матюнин не поступил, он все равно виноват. Удалил - плохо, а если бы не удалил, то ещё хуже. Так?
ermak6848
20 августа 2019 в 16:33
игра сделана - бакланы проглотите...
Шуnя771
20 августа 2019 в 16:35
И на старуху бывает проруха!

Как пришло - так и ушло)))
Ген Геныч
Ген Геныч ответ cska1948 (раскрыть)
20 августа 2019 в 18:39
А еще не поставленный в ворота зенита пенальти в атче с Тамбовом ,уже на 80+ минуте,при счете 2-1!!!!
yrasikos22
20 августа 2019 в 16:38
КЭТиК
20 августа 2019 в 16:45
Судил плохо для всех.
mihaluch
20 августа 2019 в 16:46
Без Федуна тут не обошлось.
zenitforfun
zenitforfun ответ d_fincher (комментарий удален) (раскрыть)
20 августа 2019 в 16:54
Ну гол в ворота какого-нибудь Сочи от Спартака проглотили.И следующие два матча Спартака проглотили.Это нормально
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить