Депутат Государственной Думы РФ Игорь Лебедев высказал свое мнение о решении Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) разводить команды России и Косово в турнирах под эгидой организации.
Не готов сказать о причинах решения УЕФА разводить сборные России и Косово. Не припомню особых противостояний между болельщиками и скандальных историй с фанатами. Но, если европейская федерация футбола допустила Косово до участия в розыгрыше, непонятно, почему футбольные клубы из других непризнанных территорий в Европе не могут принимать участие ни в международных, ни даже в государственных чемпионатах. Ведь государства Косово, как мы знаем, не существует, потому что оно не признано.
Политика УЕФА должна быть последовательной. Если признаем Косово, то давайте признаем команды из других подобных образований в Европе. В первую очередь я говорю о футбольных клубах Крыма. Они-то не виноваты ни в чем, почему они не могут выступать, пока Украина им не разрешит? Все прекрасно понимают, что она им никогда не разрешит. В УЕФА могли найти способ решения проблемы.
Уже несколько лет мы убеждаемся, что лозунг «Спорт вне политики» ушел в небытие. Политика давно рулит во всех вопросах спорта. Подавляющее большинство принимаемых решений основываются не на спортивных результатах, а исключительно из политических соображений. Забудем этот лозунг. На первом месте всегда стоит политика.
"Верховная Рада Украины ратифицировала 20 апреля два договора с Россией: "О сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива" и "О государственной границе между Украиной и Россией", сообщает "Интерфакс"
проверяйте данные, пожалуйста.
"Верховная Рада Украины ратифицировала 20 апреля два договора с Россией: "О сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива" и "О государственной границе между Украиной и Россией", сообщает "Интерфакс"
проверяйте данные, пожалуйста.
Демаркации нет, ратификации с той стороны нет . Вопросы ?
Или ты считаешь. что договор - это рукописная бумажка,
где не должно быть прописано ключевых моментов ? ) Нет, это не так.
Насчет вооруженных людей...Друган у меня родом из Севаса, Федор,
уроженец так скать, все мне расписал, как побывал на нескольих
избиручастках, у него от меня секретов нет, даром что дружим уже
почти 10 лет, да и не ссыковат он, чтобы утаивать , вооруженные были,
но больше для порядка, чтобы не было провокаций, из под дула как ты описал,
просто врешь наглым образом, может где и было локальное, но в общем и целом,
он мне врать точно не будет, мы друг за друга горой, и одну трапезу принимали,
и драки совместные были, и поддерживали всегда по максимуму, так что, замнем )
Демаркации нет, ратификации с той стороны нет . Вопросы ?
Или ты считаешь. что договор - это рукописная бумажка,
где не должно быть прописано ключевых моментов ? ) Нет, это не так.
Насчет вооруженных людей...Друган у меня родом из Севаса, Федор,
уроженец так скать, все мне расписал, как побывал на нескольих
избиручастках, у него от меня секретов нет, даром что дружим уже
почти 10 лет, да и не ссыковат он, чтобы утаивать , вооруженные были,
но больше для порядка, чтобы не было провокаций, из под дула как ты описал,
просто врешь наглым образом, может где и было локальное, но в общем и целом,
он мне врать точно не будет, мы друг за друга горой, и одну трапезу принимали,
и драки совместные были, и поддерживали всегда по максимуму, так что, замнем )
был документ, в котором четко прописано, где проходит граница между россией и украиной. согласно нему, крым был частью украины. россия согласилась с этим, поставив свою подпись и ратифицировав договор. были территориальные претензии к украине по принадлежности крыма? нет. россия четко заявила, что крым - украинский. всё. к чему юлить? к чему искать подобные подковырки? вы если так углубитесь, то узнаете, что россии тоже не существует, ибо там юридических косяков было еще больше.
был документ, в котором четко прописано, где проходит граница между россией и украиной. согласно нему, крым был частью украины. россия согласилась с этим, поставив свою подпись и ратифицировав договор. были территориальные претензии к украине по принадлежности крыма? нет. россия четко заявила, что крым - украинский. всё. к чему юлить? к чему искать подобные подковырки? вы если так углубитесь, то узнаете, что россии тоже не существует, ибо там юридических косяков было еще больше.
Чтобы не возврашаться по сто раз к трепотне о его якобы аннексии.
Правом подписи на то время обладали Маленков, Берия и Булганин,
когда Виссарионович уже не был в столь дееспособном сознании.
это решение президиума Верховного Совета РСФСР и никого более.
Да и Хрущев еще с военных времен старался активно "приобщить"
Крым к УССР . В итоге так и произошло, впопыхах, под шумок,
и согласно документу " из состава РСФСР в состав УССР....и т.д".
Обратите внимание : из состава Российской федеративной республики.....
Этот документ никто не опровергнет, и по фиг что там думают за бугром...
А потом и пошло по течению и никто особо на это внимание не обращал,
дети спокойно катались в Артек, люди спокойно ездили отдыхать в Крым,
страна то была одна и никаких препонов ни с чьей стороны не возникало.
Но Союза уже нет, а территории свои надо было вернуть, все по праву.
Никто же не мог ведь предполагать на тот момент, что Союз развалится .
,,Да и даже если не брать исторически подтвержденный факт перехода
Крыма из РСФСР под юрисдикцию УССР, вы сами его просто про...ли
своим пофигистическим отношением : забили на развитие инфраструктуры,
там до сих пор совдеповские аттрактционы, которые строились еще Союзом,
и доисторические коттеджи, которые тогда еще были пригодны для норм .жилья.
Это сейчас туда пошли какие-то вливания. вследствие чего и цены выросли
на отдых, жилье и прочее. Тоже не хорошо. Но ведь вливания на развитие пошли...
Вашим наверх отправлялось 100 % от туризма, а в ответ на развитие автономии
капали слезы, а людям как-то надо было развивать курорт, а не 20 % , а то и менее,
отдачами в регион . Сами своими руками сделали все для того, чтобы от вас свалили.
И это мнение я слышал не только от жителей Крыма в 2008-13гг., а и от чиновников
местных администраций на тот момент , что в Судаке, что в Евпатории было озвучено.
...Но все же ключевое это решение Президиума РСФСР о передаче своих земель вам,
а т.к. Союза как государства уже нет , то земли у вас забрали , а всякие подлаивающие
в вашу сторону, пусть еще раз вспомнят, что являлось ключевым документом по Крыму...
Чтобы не возврашаться по сто раз к трепотне о его якобы аннексии.
Правом подписи на то время обладали Маленков, Берия и Булганин,
когда Виссарионович уже не был в столь дееспособном сознании.
это решение президиума Верховного Совета РСФСР и никого более.
Да и Хрущев еще с военных времен старался активно "приобщить"
Крым к УССР . В итоге так и произошло, впопыхах, под шумок,
и согласно документу " из состава РСФСР в состав УССР....и т.д".
Обратите внимание : из состава Российской федеративной республики.....
Этот документ никто не опровергнет, и по фиг что там думают за бугром...
А потом и пошло по течению и никто особо на это внимание не обращал,
дети спокойно катались в Артек, люди спокойно ездили отдыхать в Крым,
страна то была одна и никаких препонов ни с чьей стороны не возникало.
Но Союза уже нет, а территории свои надо было вернуть, все по праву.
Никто же не мог ведь предполагать на тот момент, что Союз развалится .
,,Да и даже если не брать исторически подтвержденный факт перехода
Крыма из РСФСР под юрисдикцию УССР, вы сами его просто про...ли
своим пофигистическим отношением : забили на развитие инфраструктуры,
там до сих пор совдеповские аттрактционы, которые строились еще Союзом,
и доисторические коттеджи, которые тогда еще были пригодны для норм .жилья.
Это сейчас туда пошли какие-то вливания. вследствие чего и цены выросли
на отдых, жилье и прочее. Тоже не хорошо. Но ведь вливания на развитие пошли...
Вашим наверх отправлялось 100 % от туризма, а в ответ на развитие автономии
капали слезы, а людям как-то надо было развивать курорт, а не 20 % , а то и менее,
отдачами в регион . Сами своими руками сделали все для того, чтобы от вас свалили.
И это мнение я слышал не только от жителей Крыма в 2008-13гг., а и от чиновников
местных администраций на тот момент , что в Судаке, что в Евпатории было озвучено.
...Но все же ключевое это решение Президиума РСФСР о передаче своих земель вам,
а т.к. Союза как государства уже нет , то земли у вас забрали , а всякие подлаивающие
в вашу сторону, пусть еще раз вспомнят, что являлось ключевым документом по Крыму...
И больше, естественно,с украинской стороны . Еще в 2010 году
правительством был составление проект, а после распоряжение
о демаркации украино-российской границы. Однако и тогда затянули
резину с этим вопросом . И в 2013 году, когда уже все было к этому готову,
грянул майдан , ну и естественно, что был проведен референдум на волеизъявление
народа Крыма, после кторого Крым согласно голосвания и был присоединен к России.
У меня встречный вопрос : а вы бывали вообще в Крыму до тех событий ? ) Интересно )
Мне вот повезло съездить в те края, причем побывал там раз 6-7 наверно, где-то так...
Севастополь, Евпатория, Судак, Феодосия.....ну вот реально, они сами прое..ли Крым )
И больше, естественно,с украинской стороны . Еще в 2010 году
правительством был составление проект, а после распоряжение
о демаркации украино-российской границы. Однако и тогда затянули
резину с этим вопросом . И в 2013 году, когда уже все было к этому готову,
грянул майдан , ну и естественно, что был проведен референдум на волеизъявление
народа Крыма, после кторого Крым согласно голосвания и был присоединен к России.
У меня встречный вопрос : а вы бывали вообще в Крыму до тех событий ? ) Интересно )
Мне вот повезло съездить в те края, причем побывал там раз 6-7 наверно, где-то так...
Севастополь, Евпатория, Судак, Феодосия.....ну вот реально, они сами прое..ли Крым )
всё. точка. жирная. россия официально и задокументированно признала крым украинским. все остальные имперские замашки на "возврат родных территорий" ни что иное, как покушение на другое государство. всё просто
всё. точка. жирная. россия официально и задокументированно признала крым украинским. все остальные имперские замашки на "возврат родных территорий" ни что иное, как покушение на другое государство. всё просто
И больше ничего. Тогда и уважают, потому что боятся .
И больше ничего. Тогда и уважают, потому что боятся .
А теперь вспомни, какие у вас двойные стандарты, когда подписывая соглашение
об урегулировании полит.кризиса, за подписями Польши, Германии и Франции,
Янык ваш подписывает. а в нарушение Констиуции устраивается госпереворот власти.
Хоть официально, хоть не официально. Подписались, через пару дней-коту под хвост.
А теперь вспомни, какие у вас двойные стандарты, когда подписывая соглашение
об урегулировании полит.кризиса, за подписями Польши, Германии и Франции,
Янык ваш подписывает. а в нарушение Констиуции устраивается госпереворот власти.
Хоть официально, хоть не официально. Подписались, через пару дней-коту под хвост.
Мне интересно, сказал бы ты мне в лицо такие вещи...герой сайта )
Мне интересно, сказал бы ты мне в лицо такие вещи...герой сайта )
расскажите, будьте добры
расскажите, будьте добры
С которыми обсуждать что-то конструктивно, все равно что 29
против ветра ) .....Давайте, зажигайте, а я ушел футбол смотреть....
С которыми обсуждать что-то конструктивно, все равно что 29
против ветра ) .....Давайте, зажигайте, а я ушел футбол смотреть....
должны были создать демаркационную двустороннюю комиссию.
Был подготовлен проект договора "О демаркации государственных границ"
Проект так и остался проектом на годы, Демаркация - двустороннее соглашение.
Помимо ратификации гдолжна быть четко прописана и подписана демаркация границ.
должны были создать демаркационную двустороннюю комиссию.
Был подготовлен проект договора "О демаркации государственных границ"
Проект так и остался проектом на годы, Демаркация - двустороннее соглашение.
Помимо ратификации гдолжна быть четко прописана и подписана демаркация границ.
У нас в стране в форме СС не ходят и зиги не кидают!!!!!!!!!
У нас в стране в форме СС не ходят и зиги не кидают!!!!!!!!!
Ознакомьтесь еще раз . Данный Договор лишь регулирует
вопросы делимитации, в нем нет положений, касающихся
проведения демаркации границы на местности. Вас видимо,
и вводит в заблуждение :принимаете делимитацию за демаркацию .
Делимитация - это определение положения и направления
госграницы по соглашению между сопредельными гос-вами,
графически изображенное на прилагаемых к договору картах.
На основании делимитации границ проводится демаркация границы.
Демаркация границ-, это установление линии государственной границы
на местности путем сооружения пограничных знаков на основании документов
о делимитации границ. Исключительно, двусторонее соглашение, а не одностороннее.
Ознакомьтесь еще раз . Данный Договор лишь регулирует
вопросы делимитации, в нем нет положений, касающихся
проведения демаркации границы на местности. Вас видимо,
и вводит в заблуждение :принимаете делимитацию за демаркацию .
Делимитация - это определение положения и направления
госграницы по соглашению между сопредельными гос-вами,
графически изображенное на прилагаемых к договору картах.
На основании делимитации границ проводится демаркация границы.
Демаркация границ-, это установление линии государственной границы
на местности путем сооружения пограничных знаков на основании документов
о делимитации границ. Исключительно, двусторонее соглашение, а не одностороннее.
"Русский марш — ежегодные шествия и митинги представителей русских националистических организаций и движений в различных городах России и стран СНГ. Приурочены ко Дню народного единства 4 ноября"
достаточно набрать в интернете и увидеть, как 10+ тысяч "фашистов" маршируют по улицам москвы. правда после крыма в россии любые массовые движения заглушили, а то еще "лодку раскачают" ненароком...
"Русский марш — ежегодные шествия и митинги представителей русских националистических организаций и движений в различных городах России и стран СНГ. Приурочены ко Дню народного единства 4 ноября"
достаточно набрать в интернете и увидеть, как 10+ тысяч "фашистов" маршируют по улицам москвы. правда после крыма в россии любые массовые движения заглушили, а то еще "лодку раскачают" ненароком...
"был документ, в котором четко прописано, где проходит граница между россией и украиной. согласно нему, крым был частью украины. россия согласилась с этим, поставив свою подпись и ратифицировав договор. были территориальные претензии к украине по принадлежности крыма? нет. россия четко заявила, что крым - украинский. всё"
могу дальше кидать, пока не поймёте. претензии по крыму были? нет. крым признали украинским? да. конец
"был документ, в котором четко прописано, где проходит граница между россией и украиной. согласно нему, крым был частью украины. россия согласилась с этим, поставив свою подпись и ратифицировав договор. были территориальные претензии к украине по принадлежности крыма? нет. россия четко заявила, что крым - украинский. всё"
могу дальше кидать, пока не поймёте. претензии по крыму были? нет. крым признали украинским? да. конец
два различных понятия, т.е условие наличия первого предполагает
появление второго, не иначе. Думаю, это совсем не сложно понять )
два различных понятия, т.е условие наличия первого предполагает
появление второго, не иначе. Думаю, это совсем не сложно понять )
согласно документам послевоенных времен ? Вопрос изначально
здесьставился об этом . Никто и никогда не опровергнет того решения
Президиума ВерхСовета СССР 54-го года о передачи Крымской области
из состава РСФСР в состав УССР . И это самое главное в данном вопросе.
согласно документам послевоенных времен ? Вопрос изначально
здесьставился об этом . Никто и никогда не опровергнет того решения
Президиума ВерхСовета СССР 54-го года о передачи Крымской области
из состава РСФСР в состав УССР . И это самое главное в данном вопросе.