Soccer.ru

Гендир «Сочи»: «О судействе говорят слишком много. Надо выигрывать на поле»

10 августа 2020, 09:35
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)2 : 2Логотип футбольный клуб СочиСочиМатч завершен

Генеральный директор «Сочи» Дмитрий Рубашко поделился мнением о матче 1-го тура РПЛ со «Спартаком» (2:2).

Сейчас слишком много начинают говорить о судействе, ВАР. На самом деле ребятам надо выигрывать на поле, реализовывать моменты.

Что касается матча, то я доволен, что команда даже пока в таком составе после болезни неплохо себя проявила, до конца боролась, отдала полностью все силы.

Было видно, что мы не сложили оружие, самое главное в команде – это единство коллектива.

Поблагодарил бы я и «Спартак», хороший старт с таким соперником. Были моменты и у «Спартака», и у нас. Игра была насыщена моментами, была зрелищной, мы автобусом не стояли.

Все комментарии
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин ответ Legend 6 (комментарий удален) (раскрыть)
10 августа 2020 в 10:24
Блин, да Спартаку нужно начать с себя. Вспомнить, сколько очков судьи подарили Спартаку в прошлом году. Навести элементарный порядок в команде.
Был же нормальный игрок Соболев. Перешел в Спартак и сплошные скандалы и истерики на поле. Тут же настроили человека, что на поле надо не играть, а гавкать на судью и соперников.
denmig
10 августа 2020 в 09:50
2 гола надо забивать, потому что ВАР их отменит, 2 гола надо забивать, потому что ВАР поставит 2 пенальти, 1 гол надо забивать, потому что могут просто пропустить и 1 гол надо забивать, чтобы выиграть. Итого : 6 голов !!! И это называется - надо выигрывать на поле !!!
makkie
10 августа 2020 в 09:59
Отскочил Сочи.
Уже в первом тайме счёт мог быть 4-1, например.
Радуйтесь, что судья вытащил вас за уши в концовке.

И почему с Сочи связано столько грязных скандалов в РПЛ???
LOpp
10 августа 2020 в 10:04
иди на 3 буквы подстилка газовая
ЧиП
10 августа 2020 в 10:15
😂🤣Про какие моменты он говорит?!
За весь матч в сумме Сочи насоздавал 1.5 момента. Кроме навесов в штрафную и броуновской суеты ничего не было.
А моменты вам создали иуды, которые ошибочно считают себя футбольными судьями. 🤑
за
за ответ 25процентный клоун (раскрыть)
10 августа 2020 в 10:05, ред.
так я о том и пишу. а исходя из логики этого гендира, можно собрать команду футболистов любого качества, хоть дворовую команду и зарядить судей на фолы и пенальти! и всех дел!

с игры сочинцы не забили ни одного мяча! а что толку уповать на нереализованные Полозом моменты? у Спартака их еще на 3-4 голла было, они на счет на табло не влияют. не забили сочинцы сами, вытянули их свистуны.
112910415
10 августа 2020 в 10:12
что ему ещё говорить ? в таком месте работает ...
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин ответ КЭТиК (раскрыть)
10 августа 2020 в 10:26
Как судья мешал спартаковцам забивать голы????
Если быть, честным, то наоборот, помогал. Первый гол Спартака это ведь заслуга и судьи
makkie
makkie ответ Алексей Бадайкин (раскрыть)
10 августа 2020 в 11:07
Зачем путать теплое с мягким?
Задача команды - забивать голы и побежать. Задача арбитров - честно и непредвзято обслуживать матчи.

Спартак вчера забил дважды и должен был побеждать.
Но вмешались судьи и попросту украли 2 очка.
Кто виноват?
beefs
10 августа 2020 в 10:18
а по мне так это вернули 2 балла за прошлый чемпионат, правда искусственно...
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин ответ denmig (раскрыть)
10 августа 2020 в 10:30
А пусть спартаковский тренер расскажет наконец игрокам про положение вне игры. А то спартаковцы, похоже, об этом ничего не знают. И сраду (сюрприз!) голы отменять не будут.
Я понимаю, Спартак играть по правилам не хочет, но при чем здесь ВАР и судьи?
ArgonS
10 августа 2020 в 10:50, ред.
Спартак привык играть со своими судьями, а ему теперь не дают.
25процентный клоун
10 августа 2020 в 09:58
Игра была равная и Сочи приятно удивил, понравилась команда, кроме терехова у которого все на лице написано.
И соглашусь, что Спартак должен бережнее и сплкойнее относиться к реализации, перенастрой Тедеско на лицо, не нравится мне тренер.
25процентный клоун
25процентный клоун ответ за (раскрыть)
10 августа 2020 в 10:01
Им класса не хватило, как и нам для уверенной победы. Но полузащита сочинцев была хороша, особенно Нобоа
25процентный клоун
25процентный клоун ответ Рыжая Борода (раскрыть)
10 августа 2020 в 10:05
Были моменты, и хорошо что не везло Полозу
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин ответ 25процентный клоун (раскрыть)
10 августа 2020 в 14:14
Если говорить о честном и справедливом судействе, то связь очевидна.
Проблема в том, что Спартаку нафиг не нужно честное судейство. При честном судействе Спартак как бы не больше всех потеряет.
Спартаку нужно, чтобы судьи судили в их пользу.
В играх с Зенитом, к примеру, спартачам нужно, чтобы судья на первой минуте удалил двух зенитовцев и по ходу игры назначил в ворота Зенита 3-4 пенальти. В противном случае спартачи считают судейство несправедливым )))
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин ответ Legend 6 (комментарий удален) (раскрыть)
10 августа 2020 в 14:22
Точно не болельщик Спартака? )))

Слушай, если ты не болельщик Спартака, то должен быть минимально объективным. Ну вот нафига Зениту, Газпрому, питерским топить нынешний Спартак? Ну не конкуренты они нам. Понимаю Локо, Краснодар, ЦСКА...Хорошие команды и реальные конкуренты. Но Спартак... Да они с таким подходом сами сея утопят десять раз. Ну не будет команда хзорошо играть, когда игрокам тренер, администрация команды, московские СМИ твердят одно и тоже - вы замечательно играете, вас топят купленные судьи. У игроков же напрочь отсутствует стимул что-то менять в своей игре в лучшую сторону.
А уж психология вечных обиженок топит Спартак лучше любых судей
Рыжая Борода
Рыжая Борода ответ 25процентный клоун (раскрыть)
10 августа 2020 в 10:45
именно "моменты", ни одного голевого/опасного, типа как у Понсе или Глушенкова
25процентный клоун
25процентный клоун ответ Алексей Бадайкин (раскрыть)
10 августа 2020 в 10:47
Первый гол чистейший, как и гол Жиго год назад.
Смотри финал ЛЧ Реал ливерпуль и гол мане
d_fincher
10 августа 2020 в 09:47, ред.
Он думает это ловкий риторический приём: что - отменили пенальти? а вы забивайте больше!

Человек делает вид, что не понимает элементарных вещей: в футболе не бывает мелочей - судьбу матча порой решает всего один момент. Когда в каждой игре у тебя отбирают три стопроцентных момента - пенальти, голы, - то ты проигрываешь. Будь ты хоть Барселона. Почему эти защитники Газпрома не напишут, что Зенит в игре с Химками победил исключительно из-за пенальти, так пусть пенальти отменят. Что? Страшно без пендаля в финале? То-то же. Так не пишите глупостей больше.
blitz
10 августа 2020 в 09:51
Газпромовский Казарцев и Еськов вытащили Сочи за уши.
vm777
vm777 ответ 25процентный клоун (раскрыть)
10 августа 2020 в 11:16
Достаточно посмотреть как голы забивает легенда зенита)
Ags_0701
10 августа 2020 в 12:39
Ой дураак, лучше бы молчал
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин ответ denmig (раскрыть)
10 августа 2020 в 18:45
Я, вообще-то, про спартаковские истерики "нам не засчитали много голов". При чем здесь пенальти?
alexamit
10 августа 2020 в 13:04
Уж помолчал бы,выкормыш бомжей!
denmig
denmig ответ Алексей Бадайкин (раскрыть)
10 августа 2020 в 17:12
То есть выводы по вне игры теперь надо было теперь на избежание левых пендалей направить!??? Ну-ну ! Очки протри, Казарцев!
denmig
denmig ответ Алексей Бадайкин (раскрыть)
10 августа 2020 в 14:24
При чем тут положение вне игры!?? Надо бы изучить правила кое-кому другому! Ну и А.Б. тож нуждается!
denmig
10 августа 2020 в 17:14, ред.
Вообще по людям типа А. Б , даже К., сразу видно, что - по типу судей --- не до...нные какие-то!
Землянин
10 августа 2020 в 15:46, ред.
А на хрена тогда Вар и куча прихлебателей и дармоедов вокруг него? эта система далеко не дешевая, потрачены колоссальные усилия на её внедрение, изучение и отработку в реальных условиях!!!
VAN ARM
10 августа 2020 в 09:38
и тут я согласен))) сами виноваты)))
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить