Soccer.ru
ГлавнаяНовостиСкандалы, интриги...Россия. Премьер-Лига 2020/2021

«Спартак» направил в РФС ещё два письма по «делу Сухины»

16 апреля 2021, 19:29
ЛокомотивЛоготип футбольный клуб Локомотив (Москва)2 : 0Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

После вынесения КДК РФС решений по матчу «Локомотив» — «Спартак» (2:0) «красно-белые» вновь подготовили материалы касательно посещения судейской начальником «железнодорожников» Станиславом Сухиной.

Телеграм-канал «Мутко против» сообщает, что «Спартак» направил в РФС ещё два письма с просьбой обратить внимание КДК на слова главного судьи матча Кирилла Левникова и его ассистентов.

Бригада арбитров написала в объяснительных, что Сухина заходил в судейскую однократно. Однако начальник «Локомотива» заходил в судейскую четырежды: три раза до матча, один — после.

Источник утверждает, что «Спартак» просит инициировать проверку судей. Если вина арбитров будет доказана, то их могут отстранить от футбола на срок от 6 месяцев.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
СлухиУ Араухо и Гюндогана нет конфликтов
19 апреля
Мбаппе начал потасовку, а Неймар оскорбил Килиана. В футболе много непримиримых врагов
18 апреляВадим Багров в блоге Пятиминутка ненавистиКомментарии10
17-летний Пау Кубарси пролайкал записи актрисы для взрослых в соцсетях
16 апреля
Почеттино раскритиковал игроков «Челси» за поведение перед пенальти
16 апреля
СлухиУ Абаскаля был конфликт со Слишковичем в «Спартаке»
14 апреля
СлухиСотрудник ПСЖ рассказал о конфликтах Неймара с другими игроками клуба
14 апреля
Сортировать
Все комментарии
Leha-ha50
Leha-ha50
16 апреля 2021 в 23:35
Три раза Сухину в магазин посылали, не хватало все время.
Николай 86
Николай 86
16 апреля 2021 в 21:40
Особенно забавно читать "праведный" гнев фанов красно-синих, которым судья в этом же туре дал 3 пенальти против тамбова за игрой рукой.
Видимо по классике, "вы не понимаете, это другое" ))
ВСЕГДА ЗА СПАРТАК
ВСЕГДА ЗА СПАРТАК ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
16 апреля 2021 в 22:24
В том то и дело, что ВЗРОСЛЫХ людей много, и ещё больше НЕ СЛЕПЫХ, которые видят вокруг и не ведуться на "соловьиные" песни, что белое это черноё и наоборот.
Futurista
Futurista
16 апреля 2021 в 20:41
Заврались судьи совсем...на детектор их...
Futurista
Futurista
16 апреля 2021 в 20:45
Сухине...

makkie
makkie ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
16 апреля 2021 в 20:58
Ну да, три срыва атак от Мухина в первом тайме - полный игнор от Левникова.
Руки в штрафной от Пабло и Сильянова - тоже молчит.

Где тут "судейство странным не показалось" то ??
И фантазировать не надо, если всё как на ладони...
Торвин
Торвин
16 апреля 2021 в 20:59
Не подсудил Левников пищевику, вот они и бесятся. Ежели бы команды местами поменялись врятли такая истерика у Локо случилась. Скандалить и жаловаться становится фирменной фишкой спартачей. Ну а чего еще ожидать от бывшего замполита Федуна.
POL7173
POL7173 ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
16 апреля 2021 в 21:05
А если бы в матче с Тамбовом, ЦСКА три пенальти не поставили, и вы, проиграли? Начальник команды Тамбова, перед матчем был три раза в судейской до начала матча. А все судейские эксперты повторяли бы, пенальти не было. Ты бы тихо это пережил, и писал, что судейство идеальное, итог матча справедлив. Сомневаюсь, однако.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ makkie (раскрыть)
16 апреля 2021 в 21:06
Про "руки в штрафной" уже столько говорено переговорено, что даже неудобно повторять. Даже англичанин и то сказал, что там ничего не было. Я так понял, что пример Федуна оказался заразителен. Пора сниматься. При такой реакции на поражения и поискам врагов, репутация Спартака рухнет и останутся только КБ. Мы же взрослые люди и должны понимать, что футбол это игра, в ней много случайностей и проигрыш Спартака во многом случайный, но нельзя так себя возбуждать и подогревать. СПАРТАК ПРОИГРАЛ НЕ ИЗ-ЗА СУДЕЙ, ОДНОЗНАЧНО.
makkie
makkie ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
16 апреля 2021 в 22:05
цска в матче с Тамбовом дали пробить 3 пенальти.
Спартаку с Локо не дали ни одного из трёх спорных ситуаций, в которых было две руки в штрафной соперника.
Объяснения от ЭСК - это фарс!

Радуйтесь, что вам дают бить пенальти.
Пока очередной Егоров не взбесит Гинера 😆
STVA 1
STVA 1
16 апреля 2021 в 19:52
А может и всем командам после косяков судейских ворошить это болото!
Сергеевич вернулся1
Сергеевич вернулся1
16 апреля 2021 в 23:27
Росфутбол станет чище, если Спартак пойдет до конца. Пора закрывать эту лавочку по интересам, по понятиям.
Закон должен стоять на первом месте, спортивный принцип. Неприятны комментарии некоторых болел клуба Гинера, всеми вибрами души выражающие поддержку Сухине и Ко.
112910415
112910415
16 апреля 2021 в 20:43
Левников безгрешен, по определению
ШМЕЛЬ-258
ШМЕЛЬ-258
16 апреля 2021 в 21:35
Вот и началась война компроматов, кляузничество, доносы, сплетни, вой , нытьё, оскорбления, взаимные упрёки...Фу....
Инсаров
Инсаров ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
17 апреля 2021 в 12:41, ред.
Про стоны и сопли Гинера...
2016 год. Гинер "наехал" на руководившего тогда судейским департаментом РФС В. Иванова. "... Передаю огромный привет господину Иванову. Мне кажется, что его отец, покойный Валентин Козьмич, сейчас в гробу переворачивается, глядя на происходящее в российском судействе"...
2017 год. Гинер атаковал Андрея Будогосского, возглавившего департамент судейства. "... Понимаю, когда оплошности допускают молодые арбитры... Но что происходит с опытными судьями (речь о Вилкове), которые абсолютно безнаказанны? Очевидно, что Будогосский ими не управляет"...
2019 год. Судейство Казарцева вызвало бурю эмоций у Гинера. "...Господин Егоров - конченый негодяй. Не понимаю, что там происходит, но это настоящий беспредел. Мы поднять чемпионат России не сможем"...
2019 год. Гинера отстранили от футбола до весны. После решения он сказал, что сможет доказать взятки Егорова в суде.
Байкал-38
Байкал-38
16 апреля 2021 в 19:33
А им всё мало, а потом спрашивают почему их не любят. Вы лучше объясните почему ваш начальник команды заходил в судейскую. Отмазки что чисто по спортивным делам не канают, так как вы же никому не верите, так и вам веры нет.
Байкал-38.
Байкал-38.
16 апреля 2021 в 19:40
А если вина судей не будет доказана, что сделают со Спартаком?
За такое тоже надо спрашивать как с... А ну да у них и Федун грозился с чемпионата сняться. Федун ещё тот шалабол!!!
Некакойшенко
Некакойшенко
16 апреля 2021 в 22:46
В болоте средь слепых кротов
В отчаянье слышу грустный стон
Крот затерялся средь коров
А суслик зрячий, чемпион ............
alexgurzan
alexgurzan ответ Некакойшенко (раскрыть)
16 апреля 2021 в 22:53
.
POL7173
POL7173
16 апреля 2021 в 22:54, ред.
ИМХО.
Без возражений, не будет изменений. Если молчать в трубочку, то сегодня Спартак, завтра ЦСКА, потом Динамо, далее по списку. Разве болельщики других команд не хотят, чтобы их судили по правилам, а не по админ ресурсу ( понятиям).
POL7173
POL7173
16 апреля 2021 в 20:06, ред.
ИМХО.
Как быстро замылили тему, переключив внимание на другое. Вопрос то не зачем туда заходил, а почему заходил. Сам факт, не отраженного в протоколе матча, прохода в судейскую важен, а не причина его. Если, как пишут, что Сухина 3 раза до начала матча решал вопрос с протоколом и заявками, то почему это не отражено в протоколе матча судьей? Согласно регламента, это его прямая обязанность. Если бы данный факт был указан в протоколе матча, то и вопросов бы никаких не было. А вот то, что Левников ничего не указал в протоколе матча, и вызвало такие страсти. Ибо любой здравомыслящий человек понимает, что просто так, в протоколе данный факт, отсутствовать не будет. Значит есть какие то причины, о замалчивании этого Левниковым. И, спорное судейство ещё. Если бы хоть один спорный момент игры трактовали бы в пользу Спартака, то Левникову и Сухине, были бы кранты. А Локомотив мог налететь на технарь. Поэтому никто ничего и не заметил. Левников судил правильно. Ха-ха-ха.
POL7173
POL7173
16 апреля 2021 в 20:12
ИМХО.
Вода камень точит. Когда - нибудь, количество перейдёт в качество. И беспредел судей закончится, и будут приниматься меры, согласно ими же, утверждённого регламента.
112910415
112910415
16 апреля 2021 в 20:44
рука руку моет
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ makkie (раскрыть)
16 апреля 2021 в 20:54, ред.
Мне со стороны судейство странным не показалось. Сними КБ очки фанатские и не фантазируй. Не солидно ведёт себя Федун. Скоро личной жизнью судей интересоваться будет. Имидж команды опускается на глазах и уважения не добавляет. Поражение конечно обидное, но не из-за судейства.
protest58us
protest58us ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
17 апреля 2021 в 04:50, ред.
Скоро окажется, что Левников в 18 лет переспал с фанаткой Локомотива, и судил он этот матч в день годовщины этого события, что повлияло на качество судейства в матче
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ POL7173 (раскрыть)
16 апреля 2021 в 21:10
    POL7173
    POL7173 ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
    16 апреля 2021 в 21:13, ред.
      viv
      viv
      16 апреля 2021 в 19:39, ред.
      Бригада арбитров написала в объяснительных, что Сухина заходил в судейскую однократно. Однако начальник «Локомотива» заходил в судейскую четырежды: три раза до матча, один — после.

      Если вина арбитров будет доказана, то их могут отстранить от футбола на срок от 6 месяцев.


      Папане Левникова придется очень сильно постараться, что бы отмазать своего сынулю.
      makkie
      makkie
      16 апреля 2021 в 20:42
      Похоже, Левников был заинтересованным лицом в "заходах" Сухины.
      Очень странное судейство было после этого - в одну сторону.
      Petergoff
      Petergoff
      16 апреля 2021 в 20:50
      Да когда Спартак уже угомонится??? Сами себя только унижают.
      Гость
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить