Soccer.ru

«Спартак» направил в РФС ещё два письма по «делу Сухины»

16 апреля 2021, 19:29
ЛокомотивЛоготип футбольный клуб Локомотив (Москва)2 : 0Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

После вынесения КДК РФС решений по матчу «Локомотив» — «Спартак» (2:0) «красно-белые» вновь подготовили материалы касательно посещения судейской начальником «железнодорожников» Станиславом Сухиной.

Телеграм-канал «Мутко против» сообщает, что «Спартак» направил в РФС ещё два письма с просьбой обратить внимание КДК на слова главного судьи матча Кирилла Левникова и его ассистентов.

Бригада арбитров написала в объяснительных, что Сухина заходил в судейскую однократно. Однако начальник «Локомотива» заходил в судейскую четырежды: три раза до матча, один — после.

Источник утверждает, что «Спартак» просит инициировать проверку судей. Если вина арбитров будет доказана, то их могут отстранить от футбола на срок от 6 месяцев.

Все комментарии
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ makkie (раскрыть)
16 апреля 2021 в 20:54, ред.
Мне со стороны судейство странным не показалось. Сними КБ очки фанатские и не фантазируй. Не солидно ведёт себя Федун. Скоро личной жизнью судей интересоваться будет. Имидж команды опускается на глазах и уважения не добавляет. Поражение конечно обидное, но не из-за судейства.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ makkie (раскрыть)
16 апреля 2021 в 21:06
Про "руки в штрафной" уже столько говорено переговорено, что даже неудобно повторять. Даже англичанин и то сказал, что там ничего не было. Я так понял, что пример Федуна оказался заразителен. Пора сниматься. При такой реакции на поражения и поискам врагов, репутация Спартака рухнет и останутся только КБ. Мы же взрослые люди и должны понимать, что футбол это игра, в ней много случайностей и проигрыш Спартака во многом случайный, но нельзя так себя возбуждать и подогревать. СПАРТАК ПРОИГРАЛ НЕ ИЗ-ЗА СУДЕЙ, ОДНОЗНАЧНО.
makkie
makkie ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
16 апреля 2021 в 22:05
цска в матче с Тамбовом дали пробить 3 пенальти.
Спартаку с Локо не дали ни одного из трёх спорных ситуаций, в которых было две руки в штрафной соперника.
Объяснения от ЭСК - это фарс!

Радуйтесь, что вам дают бить пенальти.
Пока очередной Егоров не взбесит Гинера 😆
Некакойшенко
16 апреля 2021 в 22:46
В болоте средь слепых кротов
В отчаянье слышу грустный стон
Крот затерялся средь коров
А суслик зрячий, чемпион ............
POL7173
16 апреля 2021 в 22:54, ред.
ИМХО.
Без возражений, не будет изменений. Если молчать в трубочку, то сегодня Спартак, завтра ЦСКА, потом Динамо, далее по списку. Разве болельщики других команд не хотят, чтобы их судили по правилам, а не по админ ресурсу ( понятиям).
makkie
makkie ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
16 апреля 2021 в 20:58
Ну да, три срыва атак от Мухина в первом тайме - полный игнор от Левникова.
Руки в штрафной от Пабло и Сильянова - тоже молчит.

Где тут "судейство странным не показалось" то ??
И фантазировать не надо, если всё как на ладони...
POL7173
POL7173 ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
16 апреля 2021 в 21:05
А если бы в матче с Тамбовом, ЦСКА три пенальти не поставили, и вы, проиграли? Начальник команды Тамбова, перед матчем был три раза в судейской до начала матча. А все судейские эксперты повторяли бы, пенальти не было. Ты бы тихо это пережил, и писал, что судейство идеальное, итог матча справедлив. Сомневаюсь, однако.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Инсаров (раскрыть)
17 апреля 2021 в 14:21
Это не сопли и не слезы, это наезд, причём агрессивный. Он за это получал и не один раз, а Федун вместо себя тедеску шлёт.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ POL7173 (раскрыть)
16 апреля 2021 в 21:10
    Инсаров
    Инсаров ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
    17 апреля 2021 в 17:06, ред.
    Очень жаль, что вы не понимаете, что прав был Гинер. Тысячу раз прав, как прав сейчас и Федун. Кстати, "Тедеску" пишется с заглавной буквы. Не следует уподобляться "безголовым писунам", которых на сайте развелось до ... (очень много).
    ШМЕЛЬ-258
    16 апреля 2021 в 21:35
    Вот и началась война компроматов, кляузничество, доносы, сплетни, вой , нытьё, оскорбления, взаимные упрёки...Фу....
    Инсаров
    Инсаров ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
    17 апреля 2021 в 12:41, ред.
    Про стоны и сопли Гинера...
    2016 год. Гинер "наехал" на руководившего тогда судейским департаментом РФС В. Иванова. "... Передаю огромный привет господину Иванову. Мне кажется, что его отец, покойный Валентин Козьмич, сейчас в гробу переворачивается, глядя на происходящее в российском судействе"...
    2017 год. Гинер атаковал Андрея Будогосского, возглавившего департамент судейства. "... Понимаю, когда оплошности допускают молодые арбитры... Но что происходит с опытными судьями (речь о Вилкове), которые абсолютно безнаказанны? Очевидно, что Будогосский ими не управляет"...
    2019 год. Судейство Казарцева вызвало бурю эмоций у Гинера. "...Господин Егоров - конченый негодяй. Не понимаю, что там происходит, но это настоящий беспредел. Мы поднять чемпионат России не сможем"...
    2019 год. Гинера отстранили от футбола до весны. После решения он сказал, что сможет доказать взятки Егорова в суде.
    Байкал-38
    16 апреля 2021 в 19:33
    А им всё мало, а потом спрашивают почему их не любят. Вы лучше объясните почему ваш начальник команды заходил в судейскую. Отмазки что чисто по спортивным делам не канают, так как вы же никому не верите, так и вам веры нет.
    makkie
    16 апреля 2021 в 20:42
    Похоже, Левников был заинтересованным лицом в "заходах" Сухины.
    Очень странное судейство было после этого - в одну сторону.
    andromend
    andromend ответ POL7173 (раскрыть)
    17 апреля 2021 в 01:06
    Никто не против честной игры,только вот что настораживает.У Спартака почему то обострение к справедливости возникает только после его влета на поле,причем даже если поражение вполне заслуженное.Как то лицемерием попахивает в стане таких борцунов.
    ABir
    16 апреля 2021 в 20:57
    Свистки затряслись, да и Сухина похоже стал влажным
    Торвин
    16 апреля 2021 в 20:59
    Не подсудил Левников пищевику, вот они и бесятся. Ежели бы команды местами поменялись врятли такая истерика у Локо случилась. Скандалить и жаловаться становится фирменной фишкой спартачей. Ну а чего еще ожидать от бывшего замполита Федуна.
    protest58us
    protest58us ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
    17 апреля 2021 в 04:50, ред.
    Скоро окажется, что Левников в 18 лет переспал с фанаткой Локомотива, и судил он этот матч в день годовщины этого события, что повлияло на качество судейства в матче
    Шуnя771
    16 апреля 2021 в 21:05
    Итог...?
    POL7173
    POL7173 ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
    16 апреля 2021 в 21:13, ред.
      Николай 86
      16 апреля 2021 в 21:40
      Особенно забавно читать "праведный" гнев фанов красно-синих, которым судья в этом же туре дал 3 пенальти против тамбова за игрой рукой.
      Видимо по классике, "вы не понимаете, это другое" ))
      ANATOLY KANDAUROV
      ANATOLY KANDAUROV ответ Инсаров (раскрыть)
      17 апреля 2021 в 17:12, ред.
      Я обладаю определённым жизненным опытом, чтобы решать проблемы не скандалом и и не нытьём. Для этого нужно иметь определённые знания и навыки. А также мужской характер. Видно из перечисленного чего-то у Гинера и Федуна не хватает.
      ВСЕГДА ЗА СПАРТАК
      ВСЕГДА ЗА СПАРТАК ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
      16 апреля 2021 в 22:24
      В том то и дело, что ВЗРОСЛЫХ людей много, и ещё больше НЕ СЛЕПЫХ, которые видят вокруг и не ведуться на "соловьиные" песни, что белое это черноё и наоборот.
      dеigandre
      dеigandre ответ POL7173 (раскрыть)
      17 апреля 2021 в 08:58, ред.
      Хотим. И в первую очередь болельщикам Локо интересно, почему Соболеву в матче с Ростовом не дали 100% желтую и сохранили его на дерби?
      Почему Спартак это не обжаловал? Или Спартак сам купил такое решение???
      dеigandre
      dеigandre ответ makkie (раскрыть)
      17 апреля 2021 в 08:59
      Соболеву не дали 100% желтую в матче с Ростовом, чтобы он сыграл в дерби-это Спартак и вас устраивает?

      (Уверен, что сольетесь и не ответите)
      dеigandre
      dеigandre ответ makkie (раскрыть)
      17 апреля 2021 в 09:01
        viv
        viv
        16 апреля 2021 в 19:39, ред.
        Бригада арбитров написала в объяснительных, что Сухина заходил в судейскую однократно. Однако начальник «Локомотива» заходил в судейскую четырежды: три раза до матча, один — после.

        Если вина арбитров будет доказана, то их могут отстранить от футбола на срок от 6 месяцев.


        Папане Левникова придется очень сильно постараться, что бы отмазать своего сынулю.
        Байкал-38.
        16 апреля 2021 в 19:40
        А если вина судей не будет доказана, что сделают со Спартаком?
        За такое тоже надо спрашивать как с... А ну да у них и Федун грозился с чемпионата сняться. Федун ещё тот шалабол!!!
        viv
        viv ответ d_fincher (комментарий удален) (раскрыть)
        16 апреля 2021 в 19:42
        Они думали что рецедивист Сухина опять вышел сухим из воды.
        STVA 1
        16 апреля 2021 в 19:52
        А может и всем командам после косяков судейских ворошить это болото!
        Гость
        Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
        Отправить