Top.Mail.Ru

«Реал» может побороться с «Барселоной» за Альвареса

08 июня 2026, 19:55

«Реал» заинтересован в трансфере нападающего «Атлетико» Хулиана Альвареса.

По данным источника, «сливочные» уже сделали первые запросы по 26-летнему аргентинцу. «Атлетико» готов рассмотреть продажу игрока за 150 миллионов евро.

Кроме того, интерес к футболисту проявляют «Барселона», «Пари Сен-Жермен» и «Арсенал».

Перевод с x.com Фото: Angel Martinez/Getty Images
Все комментарии
Groboyd
Groboyd ответ y-ago (раскрыть)
09 июня в 17:08
Это лишь твои догадки, которые ничего не стоят.
Я лишь не понимаю зачем платить такие бешенные деньги за игрока, который зависим полностью от команды. Это не Мбаппе, который момент создаст из ничего.
Groboyd
Groboyd ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
09 июня в 17:05
Ахахахаха

Смотри внимательно! Три человека держали Фодена!!! Холлана никто не крыл, он был свободен практически во всех фазах атаки.
ПЕТЛЯ
ПЕТЛЯ ответ Groboyd (раскрыть)
09 июня в 09:25, ред.
Пересмотри гол в ворота Интера.
Отрезка Холланда в финале с Интером и стоила последнему ушастого. Потому что двое, а затем и третий миланец побросали свои зоны и кинулись крыть Холланда, а пас от Силвы последовал на второй темп на свободного (!!!), открывающегося Родри, у которого было уйма времени подготовиться/подстроиться под удар.
Не будь у норвега могучего потенциала в завершении в составе Сити, не сломались бы оборонительные построения Интера в том эпизоде. Ансамбль из трёх человек исполнил всё чётко: Силва направлял, Холланд, набегая во вратарскую, отвлекал, ну а Родри завершил эту коду. Выкинь оттуда любого, нихрена бы ничего не получилось.
Поэтому норвег был причастен к тому голу.
y-ago
y-ago ответ Groboyd (раскрыть)
09 июня в 09:00
Доброе утро! Тут есть одна проблема. Если мерить величие форварда только последними матчами ЛЧ, то придётся списать половину легенд. Сити вылетает не потому, что у них плохой Холанд. Если бы футбол работал так линейно, то у Роналдо было бы не 5 ЛЧ, а 15. Твой аргумент на самом деле звучит так: "Холанд пока не доказал, что способен регулярно решать самые большие матчи". С этим спорить трудно. Но между "ещё не доказал" и "за него не стоит платить большие деньги" дистанция размером с Норвегию.
Ладно, а теперь уже действительно хватит о Холанде. А то создаётся впечатление, что он тебе не просто не нравится — он лично что-то сделал твоему любимому клубу. У меня к нему (я уже говорил об этом) тоже нет особенной симпатии, но ты "такую личную неприязнь испытываешь - кушать не можешь". :))). Хорошего дня.
Agamaga005
09 июня в 07:27
Альварес остаётся в Атлетико, если Барселона не может дать нужную сумму.
Groboyd
Groboyd ответ y-ago (раскрыть)
08 июня в 23:56
Ахахахаха

Ну и где же это сверхэффективное завершение в последние сезоны в ЛЧ? Почему МС с таким монстром бесславно вылетает?
Groboyd
Groboyd ответ y-ago (раскрыть)
08 июня в 23:55
Когда Сити недобирал? Они без Холлана были победителями АПЛ. И в финале ЛЧ были без него, да с ним выиграли, но он в финале против Интера был отрезан от мяча.
Groboyd
Groboyd ответ y-ago (раскрыть)
08 июня в 23:53
А я в курсе, что чемпионаты выигрываются с помойками. Я тут первый об этом писал очень давно. Только речь идёт типа об огромных деньгах за Холлана. А за что, за помойки? Вот Роналду я понимаю почему стоил дорого, он делал результат в любом матче. А норвег в основном с го...м.
А я как раз про голы Бернарду Силвы в важных матчах. МС - Реал 4-0. Кто дубль сделал? Конечно же не норвег, ему только мечтать о таком, а автор Бернарду Силва.
y-ago
y-ago ответ Groboyd (раскрыть)
08 июня в 23:50
27 голов в АПЛ за сезон — это не “обычный результат”, это уровень лучшего бомбардира лиги почти в любой эпохе. И это при том, что в МС голы распределяются между несколькими элитными игроками, а не концентрируются в одном форварде. И ключевое: ценность Холанда не в том, что он “лучше всех в вакууме по любому параметру”, а в том, что он добавляет к уже элитной машине то, чего ей не хватало — сверхэффективного завершения. Без этого “Сити” раньше доходил до вершин, но регулярно недобирал именно в реализации. Все за сим - спать! Спасибо, было весело.
Groboyd
Groboyd ответ y-ago (раскрыть)
08 июня в 23:46
Пи..ц как много! Он в этом сезоне забил 27 голов в АПЛ. Что крутого в этом результате, учитывая один тз лучших составо МС? Там Кейн за убогие шпоры, с составом явно слабее чем у Сити забивал бывало больше за сезон.
y-ago
y-ago ответ Groboyd (раскрыть)
08 июня в 23:46
Ух, ты а я уже спать собрался:)))...Бернарду Силва действительно важен в больших матчах — но это не замена голам, а дополнение к ним. А про “помойки” — это и есть ошибка оценки. Чемпионаты не выигрываются только против топов. Они выигрываются тем, что ты стабильно добираешь очки там, где другие иногда теряют. И ещё один момент: в футболе нет отдельной таблицы “голы в финалах”. Есть сезон и титул. И если игрок системно приносит тебе 40+ голов в год, он уже влияет на большие игры — просто часть этих игр становится “большими” именно благодаря ему. И да — теперь уже правда можно спать :)))
y-ago
y-ago ответ Groboyd (раскрыть)
08 июня в 23:41
Ну...Если критерий такой: "сначала реши несколько полуфиналов и финалов ЛЧ против Реала, а потом поговорим о больших деньгах", то у Холанда действительно есть что доказывать.
Но вообще, когда спор доходит до фразы "а за что платить большие бабки за норвега?", значит, пора спать. Потому что мы уже обсуждаем человека, который забивает по 40–50 голов за сезон так, будто это обычное дело. Спокойной ночи!
Groboyd
Groboyd ответ y-ago (раскрыть)
08 июня в 23:41
Месси? Сборная? Вроде, речь о клубном футболе. И деньги платят за игроков в клубном футболе. Месси регулярно забивал в финалах, когда Барса там играла.
Сити и до Холлана был на этом уровне. Его наличие дало голы пачками помойкам, но не топ-соперникам. Тот же Бернарду Силва гораздо больше делал в важных играх, но не Холлан.
Groboyd
Groboyd ответ y-ago (раскрыть)
08 июня в 23:37
Ты сам замутил тему про Холлана и большие бабки. А за что платить большие бабки за норвега, если он не решает в топ-играх?
y-ago
y-ago ответ Groboyd (раскрыть)
08 июня в 23:36, ред.
Тогда получается, что эпоху нельзя строить и вокруг Месси образца ЧМ-2022: до турнира ему годами припоминали неудачи в плей-офф со сборной. Или вокруг Анри, которому тоже хватало претензий по большим матчам.
На игроках строят эпохи не потому, что они забили именно в конкретном полуфинале или финале, а потому что они годами тащат команду на тот уровень, где эти полуфиналы и финалы вообще становятся нормой. Да, Холанду ещё есть что доказывать в топ-матчах, но превращать его достижения в "забил только слабым" — это явный перебор.
Groboyd
Groboyd ответ y-ago (раскрыть)
08 июня в 23:33
Холлан волбще мало где себя проявил. Ноль голов с Реалом в 1/2 ЛЧ, когда выиграли трофей. Ноль голов в двух играх когда вылетели от Реала по пенальти.
Я никаких критериев не менял.
Эпохи строят на игроках, которые делают результат в топ-играх, а не с гов...
y-ago
y-ago ответ Groboyd (раскрыть)
08 июня в 23:27
Ты незаметно сменил критерий. Сначала речь шла о том, можно ли строить эпоху вокруг такого форварда, а потом — о том, забивал ли он в финалах столько же, сколько Роналду или Мюллер. Это разные вопросы.
Сравнивать 25-летнего Холанда с пиковым Роналду тоже некорректно. В его возрасте у Криса ещё не было репутации величайшего игрока больших матчей в истории ЛЧ.
Да, Холанд пока не доказал в полуфиналах и финалах столько, сколько доказали Роналду и Мюллер. Но это не делает его "никем". Если такая планка — критерий величия, то "никем" окажутся 99% великих нападающих в истории футбола.
Groboyd
Groboyd ответ y-ago (раскрыть)
08 июня в 23:14
А теперь вспомни, кому и в каких финалах забивал Роналду и Мюллер. А потом вспомни финал ЛЧ в котором играл Холлан. И хоть у него стало чуть-чуть лучше с топ-матчами, но он попрежнему никто, если сравнивать с пиковым Роналду или Мюллером, которые забивали пачками в самых важных матчах.
y-ago
y-ago ответ Groboyd (раскрыть)
08 июня в 23:06
Пардрн, но...По-моему, перемешаны две разные вещи: "лицо эпохи" и "центр футбольной системы". Да, через Марадону строили всё. Через Тотти строили всё. Но таких игроков за полвека наберётся десяток. По этой логике почти никто не достоин строить эпоху. А теперь посмотрим на реальность. В том же Реале эпоха десятых строилась через Луку или Криса? Модрич влиял на игру гораздо больше, был вовлечён в каждый розыгрыш, но клуб сделал ставку именно на машину голов. Потому что голы решают судьбу эпох. Тот же Герд Мюллер. Он тоже не был Марадоной своего времени, не раздавал передачи на 40 метров и не дирижировал игрой. Но именно под его способность забивать строились лучшие команды Баварии и сборной ФРГ. И вообще...Если игрок пять лет подряд забивает по 40–50 голов, то вопрос уже не в том, участвует ли он в игре. Вопрос в том, почему вся игра в итоге всё равно заканчивается у него
Groboyd
Groboyd ответ y-ago (раскрыть)
08 июня в 22:57
Это были игроки ччастью механизма и не более того.
Вот через Марадону строилась эпоха и в сборной Аргентине и Наполи. Через Тотти в Роме. А РВН и Индзаги это классные игроки, но лишь детали механизма. И эпоха в Милане в те годы строилась совсем не на Индзаги. Был Шевченко, а затем Кака.
y-ago
y-ago ответ y-ago (раскрыть)
08 июня в 22:55
И вдогонку: игроков, способных качественно сыграть на трёх позициях, хватает. Игроков, способных забивать по голу за матч на протяжении нескольких сезонов подряд, можно пересчитать по пальцам
y-ago
y-ago ответ Groboyd (раскрыть)
08 июня в 22:52
Странный тезис. Вокруг форвардов момента как раз и строили целые эпохи. Нистелрой был гораздо менее вовлечён в игру, чем современные универсалы, но вокруг него строили атаку и МЮ и Реал. Инзаги вообще стал мемом про офсайд и "неучастие в игре", но выиграл два Кубка чемпионов. Трезеге редко дирижировал атаками, зато был лицом одной из лучших команд Ювентус.
Groboyd
Groboyd ответ y-ago (раскрыть)
08 июня в 22:49
Несмотря на то, что он крутой бомбардир, но вокруг таких не строят эпохи, как ты написал. Форвард момента, оторваный от игры 95% времени.
y-ago
y-ago ответ Groboyd (раскрыть)
08 июня в 22:44
Аргумент "ему создают — он забивает" звучит убедительно ровно до тех пор, пока не посмотришь, сколько форвардов играли с теми же партнёрами и не забивали столько. Создавать моменты можно многим, а превращать их в 40–50 голов за сезон — единицам. Холанд не самый творческий игрок, зато делает самое дорогое действие в футболе лучше почти всех в мире — забивает. Кстати, это не "мой игрок", но факт остается фактом.
Groboyd
Groboyd ответ y-ago (раскрыть)
08 июня в 22:39
Холланд это плохой пример. Он чисто на сегодня игрок момента, который по сути не участвует в игре. Создадут для него, он забьёт. Бомбардир отличный, но, наверное такие тоже не должны стоить более креативного Альвареса. Который по сути может и 10 исполнить.
y-ago
y-ago ответ Sergo81 (раскрыть)
08 июня в 22:38
Ключевое слово "нового" :)))
Sergo81
Sergo81 ответ Capral (раскрыть)
08 июня в 22:23
Ну так и я кой какого смысла добавил)
Capral
Capral ответ Sergo81 (раскрыть)
08 июня в 22:21
Это образно сказано.)))
Sergo81
Sergo81 ответ y-ago (раскрыть)
08 июня в 22:20
Так Мбаппе уже есть, и покупать не надо). Но даже Перес понимает, что команду надо усиливать)
y-ago
08 июня в 21:55
Альварес — сильный форвард и отличный командный игрок 90 евро - красная цена, но 150 миллионов за него — явный перебор . Это цена футболиста, вокруг которого строят эпоху, а не просто качественного нападающего. За такие деньги «Реал» вправе требовать нового Мбаппе или Холанда, а не просто хорошего Альвареса.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить