• Вчера
  • Сейчас
  • Сегодня
  • Завтра
  • Важные
  • Англия. Премьер-Лига
  • Италия. Серия A
  • Германия. Бундеслига
  • Англия. Кубок
Англия. Премьер-Лига 2017/2018, 17 тур 1 X 2
22:45 сегодня Логотип футбольный клуб БернлиБернли -:- Логотип футбольный клуб Сток Сити (Сток-он-Трент)Сток Сити - - -
23:00 сегодня Логотип футбольный клуб ХаддерсфилдХаддерсфилд -:- Логотип футбольный клуб Челси (Лондон)Челси Фонбет 8.3 4.6 1.45
Германия. Бундеслига 2017/2018, 16 тур 1 X 2
20:30 сегодня Логотип футбольный клуб ВольфсбургВольфсбург -:- Логотип футбольный клуб РБ ЛейпцигРБ Лейпциг Фонбет 3.05 3.4 2.3
22:30 сегодня Логотип футбольный клуб МайнцМайнц -:- Логотип футбольный клуб Боруссия Д (Дортмунд)Боруссия Д Фонбет 5.15 4.15 1.6
Италия. Кубок 2017/2018, 1/8 финала 1 X 2
23:00 сегодня Логотип футбольный клуб Интер (Милан)Интер -:- Логотип футбольный клуб ПорденонеПорденоне Фонбет 1.15 8 16
Италия. Серия А 2017/2018, 16 тур 1 X 2
21:00 сегодня Логотип футбольный клуб Дженоа (Генуя)Дженоа -:- Логотип футбольный клуб Аталанта (Бергамо)Аталанта Фонбет 3.1 3.25 2.35
Клубный чемпионат мира 2017, 1/2 финала 1 X 2
20:00 сегодня Логотип футбольный клуб Гремио (Порту-Алегри)Гремио -:- Логотип футбольный клуб ПачукаПачука - - -
Франция. Кубок Лиги 2017/2018, 1/8 финала 1 X 2
23:05 сегодня Логотип футбольный клуб МонакоМонако -:- Логотип футбольный клуб КанКан Фонбет 1.4 4.7 7.35
  • Главные новости
  • Все новости

Валентин Иванов: «Рыжиков должен был быть удален»

01 декабря 2015, 16:36
РубинЛоготип футбольный клуб Рубин (Казань)2 : 2Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал эпизод с участием Сергея Рыжикова и Квинси Промеса во вчерашнем матче 17-го тура РФПЛ «Рубин» - «Спартак».

«Рыжикова надо было удалять. Игрок пробрасывал мяч в сторону пустых ворот, пытался оббежать вратаря. Голкипер шел ему навстречу и не пускал… Здесь не надо было искать каких-то дополнительных факторов, а просто показать красную карточку.

Понятно, что арбитр допустил серьезную ошибку. Это влияет в какой-то степени на результат. Меня очень расстроило, что Куликов не увидел фол. Мы недавно говорили с судьями на тему контактных единоборств, определяли, когда они нормальные, а когда – нет. Куликов находился на расстоянии от эпизода, однако это не оправдание. Он должен был разобраться в моменте».

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
всё продинамил
02 декабря 2015 в 16:32
Зачем мне обзор, если я смотрел всю игру? Голевые моменты еще ни о чем не говорят. Статистика - вещь ненадежная. Например, по количеству угловых Рубин раза в 2 превосходил Спартак и что? Я верю только своим глазам, а они мне говорят, что игра была равная. К тому же я не фанат ни Спартака, ни Рубина.
salaga
salaga ответил REDWHITE_
02 декабря 2015 в 14:24
Мусульмане не пьют, или не закусывают.
salaga
02 декабря 2015 в 14:21
И "СОККЕР" в их числе?
salaga
salaga ответил kkomov
02 декабря 2015 в 14:20
Зачем ему с такой психикой понадобилось соваться туда, где каждый только и тешится тем, чем бы насолить другому. Он, наверное, думал поговорить о футболе, а может хотел отличиться на поприще подковырок, да нарвался тут на таких "мастеров", что пришлось тикать в кусты.
никита001
02 декабря 2015 в 12:12
А у Краснодара, Терека или КС тоже игроки дороже? Зенит как раз не особенно выигрывает в России. Понятно, они здорово идут в ЛЧ, но пример с Россией не совсем показательный. Или имеется ввиду вообще положение дел в нашем футболе, к примеру, прошлогоднее чемпионство?
никита001
02 декабря 2015 в 12:09
Конечно, на равных - 11 на 11 игроков. Вот и все равенство. После 70-й минуты должны играть не на равных - 10 на 11.
У Рубина в первом тайме был период, когда они атаковали больше. В целом в матче все-таки преимуществом владел Спартак. Правда, преимущество - это еще не выигранный матч.
никита001
02 декабря 2015 в 12:05
Рубиновый дух (бесспорно, сильный!) не дал команде проиграть. Мы, спартаковцы, тоже думаем, что морально у Зенита выиграли - 2:1, и с Цска хорошо играли - так что не 1:2 а 2:2 счет. И вообще мы уже чемпионы - мы так думаем.
Естественно, мы так не думаем. Думать можно что угодно и считать, как угодно, но на табло - 2:2, очень хорошая игра. досада одних и радость, что убежали от поражения за мгновения до конца встречи, других. Как есть, так и есть.
Одни чуть не выиграли, другие чуть не проиграли - из этих "чуть", нереализованных моментов и так далее и состоит матч, итог которого - ничья 2:2.
никита001
02 декабря 2015 в 12:00
kkomov пишет про договорняк. За считанные секунды, через два рикошета... Рисковые ребята эти футболисты!
Вот хоть чуть подумай, парень, прежде чем говорить такое.
Пишу об этом отдельно, чтобы не залезать в разговор.
Санчо Панса
02 декабря 2015 в 07:55
А Сергей сказал, что было фифти-фифти! На чьей же стороне правда? Поскольку болельщиков Спартака априори в России больше будет чем болельщиков Рубина, да и сам Спартак это клуб с богатой историей, то скорее всего большинство будет за то, что надо было удалять голкипера казанского клуба. И они, впрочем, будут правы)
nik9373
nik9373 ответил DiabloRed
02 декабря 2015 в 07:25
Пусть.Тогда Веллитон прав в том случае с вашим солнцеподобным.
Ivanchelsea
02 декабря 2015 в 00:34
это определенно удаление, трудно спорить
kkomov
02 декабря 2015 в 00:26
у него все в игноре!
даже модер!))
паранойя у пацана!)
kkomov
kkomov ответил makkie
02 декабря 2015 в 00:24
просто ассоциации от твоих слов и одновременного просмотра старого фильма - он только закончился на канале "наше кино".
Спартак Мурманск
01 декабря 2015 в 23:40
и пенальти назначил бы...
ASR_SM
01 декабря 2015 в 23:18
Посмотри обзор матча и посчитай количество ГОЛЕВЫХ моментов, а потом скажешь у кого их было больше
makkie
makkie ответил kkomov
01 декабря 2015 в 23:15
Тихий Дон читал, только к чему ты привел его?
Блуждающий
01 декабря 2015 в 22:29
Иди в песочнице играй. Ты и футбол не совместимы
kkomov
kkomov ответил makkie
01 декабря 2015 в 22:26
а коли не так?))
"Тихий Дон" смотришь?
лучше первоисточник почитай - хорошая книга.
DiabloRed
DiabloRed ответил DEIVID 2
01 декабря 2015 в 22:21
Ну да все трое профи хоть бы один по пунктам рассказал по кадрово ,что вот видите кадр(фото) здесь четко видно что Рыжиков бьет(хватает ,толкает,блокирует) нарушает короче и всем это видно и статья в правилах токая то. А то общие фразы.так профи не делают,так амеры тоже поют то мы самолет сбили то войска ввели и вообще во всем не правы тоже профи и уважаемые (вроде бы как то кем то) а попроси конкретики так либо ссылка на инет либо это и так все знают.
симеон
01 декабря 2015 в 22:17
вдумайся в само название программы, аналитик
makkie
makkie ответил kkomov
01 декабря 2015 в 22:13
Ну что ж, посмейся, коли так)
симеон
01 декабря 2015 в 22:09
Правила учи, татарин.
DEIVID 2
DEIVID 2 ответил DiabloRed
01 декабря 2015 в 22:04
А как ты можешь оспаривать их мнение, если сам никогда профессионально не занимался этим. Тут три человека говорят о нарушении, не один какой то, а все трое.
DiabloRed
DiabloRed ответил DEIVID 2
01 декабря 2015 в 22:02
Все это знают,я и не пытался изменить ни чье мнение,лишь высказал свое.и никто внятно не сказал за что должно быть удаление.А мнение судей профессионально этим занимающихся часто бывают разными и спартачи часто не согласны с тем же Ивановым и Хусаиновым и с другими.А эти два перца такое иногда несут зубы сводит,особенно Иванов.
DEIVID 2
DEIVID 2 ответил DiabloRed
01 декабря 2015 в 22:01
Как может врезаться сначала Промес в Рыжикова, если руки вратаря вытянуты вперед??? И Рыжиков при этом не стоит на месте, а движется по диагонали в направлении Промеса. По вото не видно, что Промес врезается в Рыжикова, вопрос когда оно снято??? Может в финальной фазе столкновения или уже при отталкивании после, мне это фото ничего не говорит. По видео видно прекрасно, что вначале Рыжиков руакми встречает Промеса, затем столкновение.
У меня аргументы не кончились, только смысл приводить их, за меня это сделали Хусаинов, Иванов и Будогоссккий, согласись твое мнение ничто по сравнению с ними и мое тоже ничто, но мое мнение совпало с ихним. Или ты хочешь и их мнение оспаривать , сомневаюсь, что это разумно, оспаривать мнение профи, нам дилетантам или, как сейчас модно, диванным экспертам.
kkomov
kkomov ответил makkie
01 декабря 2015 в 21:56
тем самым ты подтверждаешь то что это был договорнячок!
а насчет трактования правил здесь как раз твои заединцы и ты сам насмешили!)
DiabloRed
DiabloRed ответил DEIVID 2
01 декабря 2015 в 21:44
то есть аргументы закончились пошли подтасовки, теперь все таки вратарь врезался в игрока.тогда да кк.и да (Если ты выставляешь руки вперед при беги и врезаешься ими в игрока, то это фол, ты уже не прав.) Если бы Рыжиков врезался в Промеса вот тогда я не прав.Вот только и на видео и на фото очень хорошо видно что все наоборот.ты физику очень любишь так расскажи мне неграмотному, как на фото получилось(а там все увеличено и без движения) что врезается в Рыжикова Промес. только без домыслов .
dokom
dokom ответил DEIVID
01 декабря 2015 в 21:36
Дпозиедсля? Иди в БАНю.
dokom
dokom ответил makkie
01 декабря 2015 в 21:29
Прыти не хватило. Рухнул как подкошенный при соприкосновении с параллельнобегущим рыжиком
makkie
01 декабря 2015 в 21:25
Ого, ну и дискуссию на ветке развели ))))

В принципе, все объективно, без грязи: нам с рубиновыми делить нечего и враждовать уж тем более. И матч интересный получился, без дрязг и грубостей.

На ветке в основном тут шумят питерские да парочка коней) Вы то что забыли, господа?
Удаление/не удаление Рыжикова - это только дела наши, да рубиновые... вы тут еще со своими советами да трактовками из параллельной вселенной )) повеселили немного)

В общем, счет 2-2, боевой матч. Удачи Рубину в ЛЕ и в чемпионате!
Симпатичный коллектив строит Чалый, игра есть, результат уже виден.
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить
 
Rambler's Top100