Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Конкурс ЛЧ
Прогнозы на точный счет и итоговую таблицу |
Глава контрольно-дисциплинарного комитета РФС Артур Григорьянц заявил, что на заседании организации будет вынесено решение по поводу поведения болельщиков ЦСКА и «Спартака» во время матча 19-го тура Премьер-Лиги:
«Болельщики ЦСКА и „Спартака“ использовали пиротехнические средства, скандировали нецензурные выражения, а также был вывешен несогласованный баннер и баннер оскорбительного содержания».
4
«Бешикташ» хочет пригласить помощника Клоппа
Сергей Хусаинов: «Армейцы забили из положения «вне игры»]
Судейские итоги 19-го тура.
Арбитр ФИФА считает, что единственный мяч в московском дерби не должен был быть засчитан.
.
цска – «СПАРТАК» (арбитр – Алексей Николаев)
Российское футбольное "классико". Об игре - ни слова. Спектакля, увы, не получилось. На поле полностью доминировала одна команда - цска. Для судейства матч был не сложным, в чём, безусловно, основная заслуга главного арбитра встречи - А.Николаева. Всегда был рядом с игровыми эпизодами и своевременно "гасил" эмоции "горячих парней". Все "жёлтые" карточки вынесены абсолютно обоснованно (в матче было показано четыре карточки).
На 11-й минуте армейцы забили. Сделал это Муса. Как потом оказалось, он стал единственным в этом матче и принес такую важную победу цска. Но был ли он забит по всем правилам игры?
На мой взгляд, до того как мяч, пересёк-таки, линию ворот "Спартака", первый ассистент главного арбитра матча Валерий Данченко из Уфы дважды (!!) пропустил положение "вне игры". Вины Алексея Николаева в этих игровых эпизодах - нет. Это - "зона ответственности" ассистентов главного арбитра, в данном случае - Валерия Данченко. Ошибка результативная, приведшая к искажению итогового результата матча. Но, повторюсь, это мое личное мнение, а оценку действиям ассистента должна дать просмотровая комиссия.
Сергей Хусаинов: «Армейцы забили из положения «вне игры»]
Судейские итоги 19-го тура.
Арбитр ФИФА считает, что единственный мяч в московском дерби не должен был быть засчитан.
.
цска – «СПАРТАК» (арбитр – Алексей Николаев)
Российское футбольное "классико". Об игре - ни слова. Спектакля, увы, не получилось. На поле полностью доминировала одна команда - цска. Для судейства матч был не сложным, в чём, безусловно, основная заслуга главного арбитра встречи - А.Николаева. Всегда был рядом с игровыми эпизодами и своевременно "гасил" эмоции "горячих парней". Все "жёлтые" карточки вынесены абсолютно обоснованно (в матче было показано четыре карточки).
На 11-й минуте армейцы забили. Сделал это Муса. Как потом оказалось, он стал единственным в этом матче и принес такую важную победу цска. Но был ли он забит по всем правилам игры?
На мой взгляд, до того как мяч, пересёк-таки, линию ворот "Спартака", первый ассистент главного арбитра матча Валерий Данченко из Уфы дважды (!!) пропустил положение "вне игры". Вины Алексея Николаева в этих игровых эпизодах - нет. Это - "зона ответственности" ассистентов главного арбитра, в данном случае - Валерия Данченко. Ошибка результативная, приведшая к искажению итогового результата матча. Но, повторюсь, это мое личное мнение, а оценку действиям ассистента должна дать просмотровая комиссия.
Болельщик-это состояние души.Болельщики бывают разные.Но основной их принцип-любовь к определённому виду спорта.
Фанат-это демонстрация превосходства.Фанаты везде одинаковые.Основной их принцип-ненависть.
Болельщик-это состояние души.Болельщики бывают разные.Но основной их принцип-любовь к определённому виду спорта.
Фанат-это демонстрация превосходства.Фанаты везде одинаковые.Основной их принцип-ненависть.
Не в курсе почему? Хохма или реально?
Не в курсе почему? Хохма или реально?
За такие слова можно и по тыкве схлопотать....!
За такие слова можно и по тыкве схлопотать....!
«На протяжении более чем десяти лет компания тратила на раскрутку своего бренда суммы, аналогичные тем, которые тратят на аналогичные проекты крупные коммерческие предприятия.
Так, только за 2013 год «Газпром» выделил больше одного млрд рублей на телерекламу, семь млрд рублей на перекраску точек розничных продаж, полмиллиарда рублей на спонсорство ФК «Зенит».
Странно, что государственная компания, занимающаяся поставкой углеводородов по уже оформленным, заранее заключенным контрактам, тратит такие суммы на продвижение бренда», – считает Рашкин.
Также депутат полагает, что завышенные, по его мнению, расходы «Газпрома» на рекламу, могут служить прикрытием для коррупционных схем.
«Именно поэтому в собственном запросе я отдельно намерен попросить премьер-министра проверить сделки, заключаемые компанией с телеканалами и другими распространителями рекламы, на предмет коррупции», – говорится в заявлении на официальном сайте КПРФ.
«На протяжении более чем десяти лет компания тратила на раскрутку своего бренда суммы, аналогичные тем, которые тратят на аналогичные проекты крупные коммерческие предприятия.
Так, только за 2013 год «Газпром» выделил больше одного млрд рублей на телерекламу, семь млрд рублей на перекраску точек розничных продаж, полмиллиарда рублей на спонсорство ФК «Зенит».
Странно, что государственная компания, занимающаяся поставкой углеводородов по уже оформленным, заранее заключенным контрактам, тратит такие суммы на продвижение бренда», – считает Рашкин.
Также депутат полагает, что завышенные, по его мнению, расходы «Газпрома» на рекламу, могут служить прикрытием для коррупционных схем.
«Именно поэтому в собственном запросе я отдельно намерен попросить премьер-министра проверить сделки, заключаемые компанией с телеканалами и другими распространителями рекламы, на предмет коррупции», – говорится в заявлении на официальном сайте КПРФ.