6
30
«Манчестер Сити» и «Челси» интересуются Пиняевым
«Рома» недовольна решением Серии А доиграть матч с «Удинезе» 25 апреля
Футбольный эксперт Александр Бубнов поделился впечатлениями от матча 2-го тура группового этапа Кубка Конфедераций Россия — Португалия (0:1):
«Проблемы в средней линии у нас были и с новозеландцами – слабый контроль мяча, слишком большой процент брака. Уплотнение в центре поля против португальцев было необходимо, чтобы лишить их мяча, постоянно прессинговать, навязывать борьбу. Так что смена тактики отчасти была логичной. Непонятен был разве что выбор в пользу Шишкина, который в итоге больше играл в центре, но это, видимо, для того, чтобы развязать руки Глушакову и Головину.
В целом такой состав и схема подразумевали, что мы будем играть „вторым номером“, да и с Португалией иначе быть не могло. Наш шанс состоял в том, чтобы навязать борьбу в центре поля, как это сделали мексиканцы. Но если вы хотите регулировать темп игры, нужно включать скорости. К сожалению, ни в первом тайме, ни во втором нам этого не удалось. Португальцы лучше контролировали мяч, быстрее переходили из обороны в атаку, имели куда больше опасных моментов
Сантуш учёл ошибки матча с Мексикой, где он сделал ставку на возрастных и проверенных бойцов. В этот раз на поле не было ни Нани, ни Куарежмы, и сделано это было для того, чтобы не дать россиянам функционального преимущества. И физически, и технически, и по командной игре соперник выглядел лучше. Можно сказать, что Португалия контролировала ход встречи от начала и до конца, эпизодами позволяя хоть что-то россиянам.
Со всеми нашими атаками с флангов соперник справлялся без труда – они были предсказуемы и легко предотвратимыми с учётом наличия в центре защиты Пепе и Алвеша. К тому же португальцев устраивала и ничья, а когда в самом дебюте им удалось забить, довести дело до победного конца для них оставалось делом техники».
