Soccer.ru

ЦСКА не станет обращаться в ЭСК РФС по удалениям Виллиана и Дивеева

21 апреля 2024, 09:00
ЦСКАЛоготип футбольный клуб ЦСКА (Москва)1 : 2Логотип футбольный клуб Ахмат (Грозный)АхматМатч завершен

Директор по коммуникациям ЦСКА Кирилл Брейдо рассказал о том, будет ли клуб обращаться в ЭСК РФС по итогам матча 25-го тура РПЛ с «Ахматом» (1:2).

На 19-й минуте за фол против полузащитника грозненской команды Лечи Садулаева был удалён защитник москвичей Виллиан. Главный арбитр встречи Рафаэль Шафеев изначально показал бразильцу жёлтую карточку, но после вмешательства ВАР изменил своё решение. На 89-й минуте красную карточку получил Игорь Дивеев.

Ничего подавать не будем, оба удаления по делу.

Следующий поединок ЦСКА проведёт 25 апреля со «Спартаком». Эту игру из-за перебора жёлтых карточек также пропустит вингер «армейцев» Аббосбек Файзуллаев.

Все комментарии
isamsn
21 апреля в 15:38
Что же если объективные нарушения, что обжаловать. У Роши конечно нарушение грубое, но не умышленное. Игровой момент при которм оба игрока пытались играть в мяч, но игрок Ахмата успел раньше опустить ногу. А фол Дивеева просто дурацкий. Бездумно задрал ногу до нельзя.
Kiarnt
21 апреля в 12:34
Цска лишь бы жалобу настрочить, любители этого дела, а тут даже и причин не найти.
ANATOLY KANDAUROV
21 апреля в 11:53
Я не люблю обсуждать очевидные вещи и не делаю это. Оба удаления бесспорные как и 4-я желтая Аббоса. Я о другом, а именно о причинах проигрыша ЦСКА, такой игры и этих карточек. Я давно являюсь сторонником особой важности психологического фактора, как в игре команды, так и в работе тренеров. Совершенно очевидной причиной срыва Роши (для информации его зовут Виллиан) и Дивеева и Файзуллаева является злость и раздражение и-за того что игра не клеилась , не задалась с самого начала. А случилось это потому что на подсознании прочно сидела мысль. Если Ахмат влетел на своем поле Балтике 1:7, значит они совсем слабые и мы возьмем их, играя в полноги. А когда все пошло не так, перелом не насупил, т.к. перестроение в ходе игры задача очень трудная. Приведу слова великого русского поэта Н.А. Некрасова. "Коль мужику втемяшится в башку какая блажь, колом ее оттэдова не выбьешь". В подсознании все сидит крепко. Ясно, что 80 % вины в этом Федотова, что не сумел это увидеть и предотвратить. Но такой настрой команды был виден на тренировках. И тренер, видя. что настрой не подходящий , должен был сделать ставку на молодежь. Как рвал и метал Тороп, он в чемпионате впервые вышел в основе. Я бы поставил Келвина, Глебова, Рядно, Лукина, Кисляка, но не Чалова, Мендеса, Гайича, Рошу. Из основы один Обляков был на уровне, а остальные, как говорил Газзаев - джентльмены с тросточками, причем раздраженные.
Итог. Никаких медалей в РПЛ. Динамо и Локо больше заслуживают. Вопрос по контракту Федотова обсудить. Все
Байкал-38
21 апреля в 11:31
Удаление Дивеева не видел, ничего сказать не могу, а вот удаление Роши даже не обсуждается.
Наверное дисквалификацией на один матч не обойдётся. Очень грубое нарушение, даже можно сказать жестокое.
Сеорее всего Роша не хотел так фолить, но сыгрпл безрассудно и это ещё повезло, что обошлось без серьёзной травмы.
Pendushkin
21 апреля в 10:59
Костоломы! На конюшню и выпороть!
cska1948
cska1948 ответ lotsman (раскрыть)
21 апреля в 10:55
А кто и кому предъявляет претензии? Лично у меня претензии только к Файзуллаеву, за сознательный четвертый фол.
5zgr43y6jcnz
21 апреля в 10:33
Нужно обратиться, чтобы их еще и на пять игр отстранили от игр.
lotsman
21 апреля в 10:02
Глупый вопрос. Если удаления по делу, то какие могут быть претензии у Армейцев.
a-league
21 апреля в 09:44
А что есть повод ?
galem72
21 апреля в 09:34
Правильно! Ещё извиняться заставят. ))
3uam768vcsdm
21 апреля в 09:27
Оба удаления были абсолютно по делу
Scorp689
21 апреля в 09:25
Все удаления были 100%, что там оспаривать? Соратников по цеху чуть не заломали...
пират Елизаветы
21 апреля в 09:07
разумно. удаления были по делу. глупо так подставлять команду перед дерби с спартаком.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить