Готовы ли ЦСКА и «Зенит» к Лиге Чемпионов? Можно ли, основываясь на очной встрече, назвать фаворита в чемпионской борьбе? «Соккер.ру» отвечает на актуальные вопросы, ведь отрыв армейцев не изменился.
Тренер России правильно оценил – речь об одном из самых качественных матчей сезона. И хорошо, что команды способны выдавать такой футбол, ведь уже во вторник ЦСКА играть на «Фольксваген Арене», а «Зениту» в среду выступать на «Месталье». То есть именно сегодня оценивали готовность российских представителей к старту в Лиге Чемпионов. Очевидно, что обе команды, пусть в итоге армейцы не продолжили победную серию до восьми матчей, а чемпионы страны снова не выиграли, в неплохой форме. Вот только разница в тренерском подходе – у ЦСКА интуитивно все понятно, и хотя очевидно, что с достойным резервом команда была бы еще сильнее, кого прикажете убирать с поля? Почти все действуют, как следует, а если не попадают в игру сегодня, то правильно смотрятся через пару дней. ЦСКА – команда опытная, спокойная, Слуцкий, получив заряд положительный эмоций в сборной, тоже стал хладнокровнее, насколько это в его случае возможно. И пусть не реализовали важнейший момент и упустили победу, в остальном поступали верно.
А вот «Зенит» сыграл ровно так, как ждали, поскольку их проблемы, как на ладони – пока не решат вопрос с главным тренером, обыгрывать соперников уровня ЦСКА им будет сложно. У питерцев есть команда, коллектив, но нет группы футболистов, крепко связанной верой тренера в общий успех. Халк знает, что Дзюба может забить даже четыре мяча в одном матче, но до конца ему не верит. И подтолкнуть к единству, на пальцах объяснить, как понять силу Артема, некому. Или вот Шатов не верит в последних матчах в первую очередь себя, а тренеры не помогают. Гарсия или Витсель пассивно играют, могут сильнее, Гарай слабее готов, чем раньше. И тут снова возвращаемся к важности тренера. Сборная России стала отличным примером, как от настроения и наладки в мелочах меняется игра, поэтому не удивимся, если «Зенит» заиграет очень мощно, как только решится вопрос с наставником. Если же боссы будут тянуть, то увидим спартаковский вариант – из матча в матч одни и те же проблемы, ошибки в обороне на ровном месте, попытки классом компенсировать ляпы в тактике и стратегии. Вечные проблемы и героические попытки спастись.
В Химках гости сами создали проблемы, а лишь после этого включились, но в Лиге Чемпионов такой фокус может завершиться однозначным поражением. С другой стороны, разве ЦСКА или «Зенит» удивили? Нет, армейцы не умеют вообще не пропускать в сложных матчах, а питерцы способны на выезде придумать себе матч с диковатыми проблемами на ровном месте. Странно, что Лодыгин не подарил Еременко гол, вот тогда бы был «полный комплект». Одновременно нередко «Зенит» и ЦСКА подходили к старту в Лиге Чемпионов с большим количеством минусов, чем сейчас. И если бы Виллаш-Боаш хотел развивать свою команду, а не быть лучшим по статистике, то прогнозы по двум клубам были бы одинаково позитивными. А так надо отметить, что если армейцы действуют логично, то питерцы снова, как пару лет тому назад, отказываются использовать потенциал, который есть, ведь на поле игроки сборных Аргентины, Португалии, Бельгии и России. Именно поэтому камбэк в матче не очень впечатлил – «Зениту» нужна была победа.
В Петербурге уверены, что Файзулин всегда спасет передачей? Или что когда Дзюба выпадет из игры, не двинет локтем защитника на удаление, а не на желтую карточку, как сегодня? И тогда кому играть впереди? В атаке у чемпионов очень мало вариантов, это плохо, поскольку любой тренер из ЛЧ учтет, что Смольников опасен в атаке и закроет его. Даже если бы Тошич лучше надавил на Анюкова, если бы Дзагоев банально забил пенальти, то вряд ли «Зенит» сумел отыграть два мяча. Но даже после яркой ничьей 2:2 обе команды могут спокойно готовиться к старту в групповом этапе Лиги Чемпионов. Армейцы и питерцы точно не стали слабее, чем были, просто у чемпионов хуже организация игры, а ЦСКА пора бы уже сыграть в сложном матче, не пропуская, что важнее любой приятной серии. «Сухарь» поможет психологически, ведь в целом речь о равных претендентах на чемпионство. Но поскольку помним, сколько раз москвичи проваливали отдельные отрезки сезона на ровном месте, то и точку ставить не будем, ведь отрыв всего шесть пунктов. «Зенит» еще может стать чемпионом, как и ЦСКА – сохранить лидерство. Сегодня лишь напомнили, что борьба будет жаркой, ведь претенденты равные. А будет ли одинаковым их путь в Лиге Чемпионов?
Там ясно сказано: и Акинфееву за удар моперника, и Дзюбе за аналогичное нарушение были показаны желтые карточки. КДК не будет рассматривать случай с Дзюбой, как он и не рассматривал случай с Акинфеевым.
В общем - квиты.
Там ясно сказано: и Акинфееву за удар моперника, и Дзюбе за аналогичное нарушение были показаны желтые карточки. КДК не будет рассматривать случай с Дзюбой, как он и не рассматривал случай с Акинфеевым.
В общем - квиты.
Зенит - Терек - 1:3 На 30-й минуте Виталий Мешков назначил очень странный пенальти после падения Шатова .
Динамо - Зенит - 0:1 На 43-й минуте Виталий Мешков не наказал гостей пенальти, когда Гарай задержал руками Самба.
Во вчерашнем матче Мешков не удалил Дзюбу за удар Локтем Игнашевича в лицо!
Мешков судейка зенита!
Зенит - Терек - 1:3 На 30-й минуте Виталий Мешков назначил очень странный пенальти после падения Шатова .
Динамо - Зенит - 0:1 На 43-й минуте Виталий Мешков не наказал гостей пенальти, когда Гарай задержал руками Самба.
Во вчерашнем матче Мешков не удалил Дзюбу за удар Локтем Игнашевича в лицо!
Мешков судейка зенита!
2. Локомотив 17
3. зенит 16
Тур удался!
2. Локомотив 17
3. зенит 16
Тур удался!
2. Локомотив 17
3. зенит 16
Тур удался!
2. Локомотив 17
3. зенит 16
Тур удался!
Неправильно лишь то, что град критики направлен только в адрес Зенита. ЦСКА же почти безупречен. Сомнительно и то, что в основу почти всех недочетов Зенита, в игре ниже своих возможностей, положена ситуация с тренером. Есть и другие вполне объективные причины.
Статью, учитывая ее содержание, правильнее было бы назвать: "как жаль, что замечательный ЦСКА не победил эту слабую команду Зенит"
Неправильно лишь то, что град критики направлен только в адрес Зенита. ЦСКА же почти безупречен. Сомнительно и то, что в основу почти всех недочетов Зенита, в игре ниже своих возможностей, положена ситуация с тренером. Есть и другие вполне объективные причины.
Статью, учитывая ее содержание, правильнее было бы назвать: "как жаль, что замечательный ЦСКА не победил эту слабую команду Зенит"
"Если анализировать картину в общем, то ЦСКА должен был побеждать. Армейцы лучше действовали до перерыва, а во втором тайме не уступали, на своей половине поля не закрывались и могли снимать все вопросы, но опять не реализовали одиннадцатиметровый. Очевидно, что здесь дело в психологии.
Ничья для ЦСКА в таком контексте сродни поражению".
"Если анализировать картину в общем, то ЦСКА должен был побеждать. Армейцы лучше действовали до перерыва, а во втором тайме не уступали, на своей половине поля не закрывались и могли снимать все вопросы, но опять не реализовали одиннадцатиметровый. Очевидно, что здесь дело в психологии.
Ничья для ЦСКА в таком контексте сродни поражению".
Смешно
Смешно