«Реал» — триумфатор Лиги чемпионов!

Между «Десимой» и «Ундесимой» расстояние оказалось небольшим – «Реал» снова выиграл Лигу чемпионов. Но на этот раз спор о заслуженности на «Соккер.ру» может быть жарче, ведь дошло до серии пенальти и не обошлось без скандального гола. 

Заслуженно или случайно?

Победы не отменяют, но они бывают разными. Если бы счет остался 1:0 в пользу «Реала», нашлось немало желающих рассуждать о несправедливости, а так взятки гладки – реализуй «Атлетико» свой пенальти по ходу матча, и никакой гол Рамоса не мешал бы выиграть 2:1. Но финал оказался сложнее, увидели немало поворотных точек. Поэтому остается констатировать, что Зидан – невероятно везучий молодой тренер, а его команда вытерпела в матче, в котором отдавала инициативу сопернику, в игре, в которой «Атлетико» не был хуже, но с самого начала матча им не везло. Ведь началось все с ошибки арбитров…

Скандальный гол Бэйла-Рамоса

Потенциальный миф о чистом голе, раз Рамос не касался мяча, развенчает любой, кому достаточно лет, чтобы помнить финал между «Миланом» и «Ювентусом». На «Олд Траффорд» Шевченко забил в ворота Буффона, но Маркус Мерк отменил то взятие ворот, поскольку Индзаги немножко мешал вратарю. Намного меньше мешал, чем Рамос в Милане голкиперу «Атлетико», так что Облак и его оборона имеют право адресовать претензии не только Клатенбургу, но и его помощникам, ведь зачем арбитры за воротами, если они не могут подсказать, что защитник нарушал правила? Нарушение было и оно, конечно же, сказалось на ходе игры…

Поворотный пенальти Торреса-Гризманна

Торрес грубо ошибся, когда Бэйл затылком скидывал мяч в ворота «Атлетико», поскольку помешал защитнику и сам толком против валлийца не сыграл. Но потом испанский «Ураган» проявил себя, ведь заработал пенальти в борьбе, которую Пепе можно было и не выигрывать, ведь мяч шел неудобно для Торреса. Но Фернандо отыграл много больших финалов, знает, когда надо бороться – вспомните Евро-2008 и гол в толкотне с Ламом, понимает, когда надо упасть – в знакомом ему Милане удачно приземлился и судья предсказуемо указал на «точку». После лишь желание Гризманна сыграть, как Зидан в финале чемпионата мира, не позволило «Атлетико» сравнять счет уже в дебюте второго тайма.

«Реал» и его «удачный жребий»

Все финалисты в решающую игру попадают благодаря жребию, не было бы жребия – не было бы сетки турнира. Каждый год кому-то везет больше, кому-то – меньше. Например, называть группу «Атлетико» более сложной, чем квартет «Реала», нельзя, ведь в прошлом году «сливочные» воевали с ПСЖ, например, а позже играли против команд из Италии, Германии и Англии, тогда как «матрасники» только в серии пенальти прошли ПСВ – молодую и нестабильную команду, как знают все болельщики ЦСКА. Тогда с «точки» ошибся соперник, сейчас – надежда «матрасников». А потом и Хуанфран, который закрыл по ходу матча Роналду, в послематчевой серии…

Роналду и «неудачные финалы»

Криштиану, конечно, оригинально провел финал – созидал квело, но реализовал решающий пенальти. Как в упомянутом финале «Милана» и «Ювентуса», все дошло до так называемой «лотереи». Но здесь оба голкипера сыграли очень слабо, однако проигравшему не повезло, а «Реал» идеально исполнял пенальти. И кто теперь вспомнить, что Криштиану впервые попал в створ за пятнадцать минут до конца матча, если он забил финальный гвоздь? Роналду не стал первым, кто отличился голами в трех финалах Лиги чемпионов в основное время матча, но сумел завоевать очередной кубок, невзирая на ответный гол Феррейры-Карраско – парня, который был бы героем, если бы «Атлетико» победил.

«Индейцы» сражались до конца

«Атлетико» такая же классная клубная машина, как и «Севилья», все выверено, и состав хороший, и отношение правильное, но везение во второй раз на стороне соседа. И хотя «матрасники» никогда не будут такими же популярными у девочек и мальчиков со всего мира, как «Реал», суровость этих мужиков во второй раз заставляет скатить скупую внутреннюю мужскую слезу – порой кубок заслуживают оба соперника. А в Лиге чемпионов такое происходит постоянно, поскольку отбор невероятный. Кубок снова у «Реала», но «матрасники» сыграли достойно. Наверное, иначе в дерби и быть не могло!  

Зидан и белый «автобус»

Некоторые болельщики перегибают, принижая Зидана и его тренерские умения, хотя очевидно, что он не очень опытный – например, замены сделал рановато. Правда, Зинедину вместе с везением встретилась ответственность. Ему поручили многомиллионный проект, будущее которого напрямую зависело от результата финала, в который еще надо было выйти. Жребий помог, но упрекать шарики в предвзятости не стоит хотя бы потому, что и от «волков», и от «горожан» могли вылететь. Но вытерпели и в финале сыграли так, как и должны были. Это было повторение тактики против «Барселоны», когда выжидали и дождались решающего удара уставшего Роналду.

Триллер во всей красе!

Сложный матч получился, с голами, серией пенальти, а до этого с моментами и сэйвами Облака. И если бы «Реал» подтянул реализацию, вряд ли бы на голе-фантоме Рамоса так сильно акцентировали внимание. Зинедин ведь выстроил игру современно, использовал разрушающий потенциал своей команды. Зидан – везучий, пришел, увидел и победил, но он не просто человек на бровке, ему пришлось править ошибки Бенитеса. Хотя выиграл француз у «Атлетико» благодаря голу, забитому из офсайда, благодаря двум промахам соперника, но ведь выиграл. Точно многому научился у Анчелотти, но мог уступить, поэтому отдаем должное проигравшей стороне и характерному Симеоне.

Получилась сумасшедшая по накалу ничейная по счету встреча, в которой «Реал» выстрадал победу, а «Атлетико» просто по-человечески жаль – трудились так же усердно, но победить может лишь одна команда. Зидан, Рамос, Роналду и «Реал» снова и вновь победили в Лиге чемпионов, с чем и поздравляем поклонников клуба!