Soccer.ru

Почему болельщики не идут на футбол?

05 октября 2016, 14:01
Почему болельщики не идут на футбол?

Клубы и стратеги развития футбола из РФС заявили – увеличат посещаемость матчей. «Соккер.ру» сомневается в легкости задачи, поскольку хватает причин, почему люди остаются дома. Разбираем их и думаем, как привлечь людей на стадионы?

Проблемы. Расстояния и удобство

Даже у «Краснодара», не говоря о ЦСКА, хватает заинтересованной аудитории, чтобы забить новый стадион под завязку. Но вот в чем загвоздка – эта  аудитория проживает по всей России. Фанат «Зенита» не обязательно в окно видит «Петровский», иногда вообще ложится спать, когда вы просыпаетесь. Площадь России нужно учитывать, фанаты клубов в разных городах. А в той же Москве добраться до стадиона любимой команды – целое приключение, а не все имеют такую роскошь, как свободное время. Логистика влияет, на трибуны можно привлечь в основном тех, кто живет рядом. Вот только по телевизору футбол смотреть нередко удобнее, в сети найдешь больше важных деталей. Можно повтор покрутить, статистику оценить, потом поспорить в комментариях по свежим следам. Трансляция стала удачной и удобной альтернативой похода на матч, что отчасти объясняет невысокую посещаемость.

Как решить? Никак, фактор незыблем, для жителей деревень, маленьких городов, где нет больших клубов, сайты и каналы – единственные помощники. Хотя отмечаем, что для многих из провинции поход на большой матч был бы праздником, вот только есть и другие беды.

Проблема. Денежный фактор

Не все могут себе позволить футбол в меню. Когда в сети попадаешь на комментарий человека, который считает, что фанаты «Зенита», которые не хотят тратить на билеты столько, как поклонники «Спартака», «нищеброды», то понимаешь, что такой комментатор не интересуется окружающей действительностью. Россия это не только Москва и Санкт-Петербург с их средними заработками. И финансовые возможности у людей очень разные. Еще смешно, когда заявляют, что если не пойдешь на футбол с высоким ценником, то можно за эти деньги посмотреть матч в баре или ресторане. У многих все деньги идут на еду и оплату счетов, ипотек и кредитов, не на развлечения. Объективно не стоит ждать, что вдруг именно фанаты футбола магически станут богатыми и первым делом пойдут на стадион. Впрочем, даже если делать вход бесплатным, далеко не на каждой игре посещаемость вырастет. То есть это очевидная, но не главная причина.

Как решить? На футбольном уровне — никак, но даже самые оптимистичные экономические прогнозы не сильно радуют, в ближайшие годы платежеспособных болельщиков больше не станет.

Проблема. Погодные условия

Почему болельщики не идут на футбол?

Играть на морозе даже проще, чем сидеть на трибуне – знает каждый, кто хоть раз в лютый холод или оказывался на стадионе, или бегал зимой за мячом. Погодные условия важны, поскольку не так хорош иммунитет человека в двадцать первом веке, невзирая на доступ к медицине, чтобы рисковать заболеть самому или рисковать здоровьем детей. Вот как с ребенком пойти на матч при заметном минусе? Даже если просто ветер и дождь, можно так промокнуть, что обязательно заболеешь. Сравнение посещаемости сезонов, когда в РФПЛ чаще играли летние туры, позволяет зафиксировать – провис случается с наступлением холодов. А потом теплой весной снова больше народу. Погода не единственный, но важный фактор, хотя немногие клубы учитывают желание фанатов не отморозить уши и пятую точку.

Как решить? Раздвижные крыши и системы обогрева, если совсем холодный климат – вместительные манежи. Кто строит в России современный стадион, где публике предлагают леденеть в осенних турах и мокнуть в весенних – увидит пустоты на трибунах и поймет, что сглупил.  

Проблема. Популяризация футбола

Вернее, ее отсутствие. Но мы вопрос ставим не так, как у категоричного Слуцкого – в России футбол любят с нужной силой, можно увеличивать посещаемость арен. Но нельзя купить то, что не продается. Российский футбол как привлекательный продукт не предлагают сами клубы, в этом первопричина. Процент заинтересованности в работе со зрителем близок к нулю. Возьмите чемпиона ЦСКА. Как можно в 21 веке в городе размером с целую страну не продавать билеты онлайн? Что это за дикость такая? Понятно, что исправятся со временем, но любая подобная мелочь – удар по популярности футбола. Не говоря о неумении подать сборную России как любимую народом команду. Не говоря о клубных скандалах, которых немало – от слухов о «договорняках» до судейства. Популяризацией футбола не занимаются ни в РФС, ни в РФПЛ, ни в клубах. Откуда тогда новые поклонники футбола на трибунах? Ведь дело именно в том, чтобы пришел человек, который раньше не ходил.

Как решить? Методами увеличения продаж, которым сотня лет. Раз бюджетные деньги идут и на футбол, то пора сделать итоговый продукт популярным.

Проблема. Качество игры

«Боруссия» из Дортмунда не всегда побеждала, но много десятилетий ее футболисты действовали на пределе возможностей. В футболе всегда заметно, кто играет на совесть, а кто отлынивает. И когда в Дортмунде появились таланты уровня Риккена, окрепли лидеры уровня Цорка и подвезли игроков класса Заммера, чтобы в финале ЛЧ сыграть – не болеть уже было попросту нельзя, ведь к отношению добавились результаты. Затем были темные времена, но фанаты остались и дождались новых финалов. В России тоже есть места, где любят футбол. Например, популярности «Зенита» способствовало отношение к игре задолго до появления титульного спонсора. В Ростове-на-Дону местную команду любят за качество работы, которое, разумеется, и на результат влияет. Конечно, есть исключения – «Спартак» без качества популярен, но это фантомные чемпионские боли, на стадионе многие, кто болел за команду Романцева.

Как решить? Не забывать о важности тренеров. В Англии на неграмотный «Ливерпуль» придут, как и на дикий «Ливерпуль» Клоппа, а в России пойдут на стадион, если там покажут нечто требующее присутствия. 

Проблема. Зрелище без хлеба

И под хлебом имеем в виду пенящуюся калорийную версию. Сегодня пришла новость, что Минпромторг просит отменить запрет на продажу легких алкогольных рядом со стадионами. Решение понятное – на ЧМ-2018 нельзя не продавать пиво, там каждый второй спонсор связан с его изготовлением. Причем аргумент, что борьбе с алкоголизмом в стосорокамиллионной стране помогает запрет на пиво для 75-100 тысяч человек в неделю – такова посещаемость тура РФПЛ с детьми и непьющими включительно, не выдерживает никакой критики. Хотя в этом пункте не только пиво, но и чай, кофе, хорошие бутерброды, десерты или теплые кусочки вкусной пиццы по адекватной цене. Еда уж точно не испортит людям футбол. Накорми, напои, создай атмосферу праздника, покажи хороший футбол – людей на трибунах точно станет больше.

Как решить? Не устраивать ханжеские выступления там, где они лишние. Доступ к еде и напиткам привлечет внимание, поскольку в первом пункте говорили о комфорте – надо, чтобы было как дома.

Проблемы. Отношение и хулиганы

Почему болельщики не идут на футбол?Изучено много мнений и личных историй на тему похода на стадионы в России. Болельщики часто объясняют, почему раньше ходили на футбол, а потом перестали. Почему сами с родителями впервые оказались на стадионе в раннем возрасте, а детей и жену уже не поведут. Негативные комментарии над ухом, матерные выражения и поведение соседей по трибунам влияет, об этом пишут очень часто. Клубам и РФС надо обращать на это внимание. Причем к атмосфере нужно добавить отношение к зрителям во время досмотров, неграмотную организацию захода и выхода со стадиона, транспортную проблему, логистику вообще. Даже поход за снеком может быть подвигом при кривой системе продаж. Полно жалоб, бывали дикие случаи. Отношение к клиенту, как к животному, которое собираются убить электричеством на бойне. Разумеется, если не чувствуешь себя комфортно – на футбол больше не пойдешь.

Как решить? Перед футбольными клубами не стоит задача окультурить общество, но есть методы ведения переговоров с организованными болельщиками – важно, чтобы песен стало больше, чем оскорблений. А уж охранникам всегда можно приказать работать для людей, было бы желание.

Резюме. За болельщика не сражаются

В современном мире нужны причины, чтобы заставить оторваться от интернета и дивана. И поскольку в российском футболе никогда на зрителей не ориентировались, то публика страдает в первую очередь. Ни отношения, ни поощрения, ни хитрых маркетинговых ходов, ни красивого итогового продукта, за который заплатил и не пожалеешь. Аналогия с российским кино напрашивается, где хороший фильм случается раз в год при съемках доброй сотни картин и тоже, к слову, при поддержке бюджета. Причем хорошее кино чаще не заметят, будет кассовый провал. Причем рынок стремительно меняется, теперь россияне не просто не хотят платить за некачественные развлечения, но часто и не могут себе их позволить.

Поход на стадион должен приносить огромное удовольствие, чтобы был постоянным. Стать эмоциональной разгрузкой, тогда войдет в привычку. Будет близким разным людям развлечением – как поход в кино на иностранный блокбастер. А затем посещение стадиона может вообще оказаться семейной традицией, как в Германии или Англии. Важно сделать футбол вживую модным. А для этого нужно еще работать и работать. Чиновники и клубы ничего особо не делали, поскольку не зависели от денег зрителей. Зря так поступали. Да, общая посещаемость РФПЛ обязательно вырастет благодаря вместительности новых арен и их современности, но теперь важно думать о проценте наполняемости трибун как первом критерии. Важно выслушать болельщиков и их претензии!  

Все комментарии
LOpp
05 октября 2016 в 15:33
Миллер: "Победа Зенита была ожидаемой...."
и это на фоне грубых ошибок судьи Иванова.
-------------------------------------------------------------------
это все, что нужна знать о нашем продажном, коррумпированном чемпионате.

п.с. дальше ждите болельщиков на стадионе.
Евгений Перфильев
05 октября 2016 в 17:24
ПОЧЕМУ НЕТ ЗРИТЕЛЕЙ. ПОТОМУ ЧТО СУДЯТ ИВАНОВЫ,
spartach n1
spartach n1 ответ CapitanFlint (комментарий удален) (раскрыть)
05 октября 2016 в 16:01
Нет как в газпроекте на зарплату двух сб-голубых некоторые клубы целый год живут
x-x-x-x-x
05 октября 2016 в 14:27
самая большая проблема это деньги! хоть вы тут написали что не главное но это так. если вход сделать бесплатным тоже не намного вырастет посещаемость. а дело в том что человек будеть занять поиском денег для жизни и у него не будем время для футбола. для того чтоб болельшик пошел на стадион надо сперва повысить уровень жизни встране и снизить коррупцию.когда у человека есть твердый доход с постоянной работы и ето ему хватает на все необходимое и еще остаеться чтоб скопить на отпуск. тогда он будеть уже думать где ему провести выходные (субботу и вокресенье). они будеть иметь рубль чтоб купить билеть не экономя на питании и т п. первая и главная причина это уровень жизни в стране но сегодня она стремительно падает и нет шансов на повышение посещаемости что бы не выкрикивал Мудко.он то все это говорить лишь бы говорить но как мы знаем никогда не делает.
Chilahim
05 октября 2016 в 17:03
Я расскажу почему уже лет 5 не хожу на стадион. Расскажу, приведя пример посещения матча Зенит-Спартак и Рома-Фиорентина. Есть несколько ключевых момента, которые определяют посещаемость, на мой взгляд.
1. Цена. На Зенит-Спартак мы ходили на далеко не самые крутые места, и стоило это удовольствие около 2500 деревянных. На Рома-Фиорентина, примерно такие же места стоили, в переводе на наши ~ 3000.
Уровень зарплат там и у нас будем сравнивать, или все понятно?

2. Качество обслуживания.
На Стадио Олимпико, ты проходишь одну вертушку со стюартами, показываешь билет и далее топаешь на трибуну. На трибуне, ты можешь купить пивас(минералку, лимонад...) и орешки у чувака с подносом, где-то за 3-5 евров.
У нас ты будешь, минимум, трижды обшмонан до попадания на трибуну и в перерыве можешь получить лажовую булочку с лажовой сосиской, простояв в перерыве нефиговую очередь и заплатив нехилую цену.

3. Качество зрелища.
Оставлю безкомментариев.

Вот как-то так.

Про удобное расположение - это все от лукавого, "Олимпико" в Риме тоже не между Ватиканом и Колизеем находится, однако я доехал. Более того, доехали канадцы и немцы, с которыми мы познакомились по дороге.
magnum3000
05 октября 2016 в 14:23
Проблема в зрелищности, да же погодные условия не помеха, если команда показывает атакующий футбол. А таких всего 2 команды. Это Зенит и Краснодар. Отчасти красивую и безбашенную игру показывает Спартак! На них народ и ходит.
Павел Амурский
05 октября 2016 в 16:12
Хрюни все никак не могут смириться с позорным разгромом, куда не зайдешь везде визг.
LOpp
05 октября 2016 в 14:36
самая большая проблема это зрелищность матчей, по сути кроме как матчи Спартака, больше в РПЛ не на что смотреть
Aris
05 октября 2016 в 14:38
Причины, чтобы не пойти на футбол:

Результат известен до матча, газпром все купил;
Цинизм и хамство на стадионах и вокруг них;
Отсутствие элементарных удобств в самих городах (гости не знают, где есть туалеты);
Общепит превратили в перепил;
Нет личностей в футболе!

И самое главное! Нет игры, тотализатор все угробил!
666roza777
05 октября 2016 в 14:39, ред.
Экономика вместе с властью - Днище.

Неужели нужно высасывать из пальца какие-то объяснения почему люди не ходят на стадион?
Денег и времени нет у обычных людей.
Вам товарищи нужно активно работать на привлечение туристов.
Это единственное, как вы сможете пополнять стадионы.
И то, только в больших городах 2-3 максимум.
Павел Амурский
05 октября 2016 в 21:40
На спартак глянешь и все желание отпадает смотреть на футбол.
pomor45
05 октября 2016 в 15:05
Это зенитовские-то фанаты нищеброды? Да, есть ли цены выше, чем на Петровском? И разве это заметно препятствует заполнению трибун в Питере? Разве это не спартаковские болельщики взвыли, когда им предложили билеты по обычным Для Петровского ценам? Болельщиков Зенита пока меньше, чем у Спартака, но они и сейчас приносят в бюджет клуба больше дохода, чем любого другого клуба. Поэтому Зенит и является сегодня единственным клубом в России, который имеет прибыль от собственной деятельности. С вводом нового стадиона перспектива будет ещё лучше.
ДмиАлександрович
05 октября 2016 в 16:54, ред.
Если быть объективным, то наш чемпионат может получить массу болельщиков только при бурном развитии футбола. У нас северная страна, а не Бразилия, и футбол у нас должен быть национальным спортом - тогда и будет успех. Как зимние виды спорта у скандинавов, гимнастика у китайцев, как футбол у Бразильцев, Аргентинцев и прочих.

Если же говорить о здесь и сейчас, то получить дополнительное количество болельщиков на стадиона можно лишь одним способом: массы готовы идти на единственный клуб, способный привлечь их на стадион - этот клуб Спартак. Поколения и поколения болельщиков 90-х и начала 00-х пойдут на футбол, если увидят игру народной команды, вот где скрытые резервы. Вся страна болела за красно-белых, и до сих пор с УЖАСАЮЩЕЙ игрой и ЧУДОВИЩНЫМИ результатам, Спартак - сверхпопулярная команда; в какой бы город не ехали красно-белые, туда поедут фанаты со всей страны и даже местные фанаты часто болеют за Спартак. Я, например, проживаю в Самаре, и с 9-ти лет болею за Спартак, так как видел игру команды Романцева. Видел эту истерию по Спартаку, эту манию - эти видеокассеты с матчами и программами о Спартаке, эти футболки, эти комп. игры, журналы, наклейки, плакаты, кепки, карточки и тд. Я типичный пример. Но далеко не все готовы поддерживать команду, разочаровывающую год за годом, более 10 лет. Выходит, что и у Спартака нет игры и у футбола в России нет развития. Поэтому такой застой.

Футбол в России, вернее его популярность, зависит от Спартака. Сколько бы Халков не купил Зенит, Россия болела и болеет за Спартак. Ближайшие лет 15 ситуация не изменится.
spartach n1
05 октября 2016 в 15:13
Чтобы началась реальная борьба за зрителя нужно переводить футбол на самоокупаемость,а пока проекты соревнуются только кто больше денег из бюджета выпросит,посещаемость их не волнует !
AmIIIeR89
05 октября 2016 в 21:04, ред.
Ну не футбольная мы страна - это и есть корень всех бед. Наглядный пример - мне, играющему, смотрящему футбол гораздо приятнее сходить на хоккейный матч, даже без разницы кто там будет играть - атмосфера, проведение, качество там на уровне, не чета унылому российскому футболу
вованыч 80
вованыч 80 ответ ДмиАлександрович (раскрыть)
05 октября 2016 в 17:00
Очнитесь,и купите себе новые подгузники....Спартак -это прошлое,как СССР,к примеру)))
филимон филимонов
05 октября 2016 в 17:04
кому интересно смотреть чемпионат где все заранее распределенно ???
pomor45
pomor45 ответ jeyone (раскрыть)
05 октября 2016 в 18:54, ред.
Прекрасно знаю, но в статье речь о ценах на билеты и термин применён с намёком на то, что фанаты Зенита жалеют денег на них. Это чушь - никто не платит больше нас. Насчёт глупо, так это твои википия и щас.
666roza777
666roza777 ответ Zimka (раскрыть)
05 октября 2016 в 21:25, ред.
Ну раньше то и система футбола была другая.
В основном играли русские футболисты.
За ЗП не гнались, радели за свое дело.
Уважали болельщиков. Да и болельщики были другие, другая эпоха.
Раньше то развлечения были пиво-сигареты-футбол.
Люди вместе встречались, шли на футбол, потом бухали.
Сейчас приоритеты изменились.
А на гаджеты денег то тратить не надо.
Сегодня больше альтернатив для развлечения, чем смотреть на убогость и мерзнуть на стадионе. Лучше дома телик бесплатно посмотреть и не мерзнуть.
Да и РФПЛ к зрелищности никакого отношения не имеет, тем более на стадионе.

И все в совокупности с ранее сказанным говорит нам о том, что как не старайтесь, посещаемость не увеличите. Может 1-2 раза за пол года кто и прийдет на новый стадион только поглядеть на него.
А та маленькая кучка болельщиков и всяких околофутболистов всегда будет ходить на матчи.
Но это мизер.
pomor45
pomor45 ответ Белорусский партизан (комментарий удален) (раскрыть)
05 октября 2016 в 19:01
У нас с посещаемостью проблем нет и за ценой мы не постоим. Так что напрасно ты, партизан, из белорусских лесов выполз.
satelite3131
05 октября 2016 в 17:45
Очень хорошая статья на очень наболевшую тему) Хотя думаю настоящему болельщику ничего из этого не помеха. Знаю друзей которые на Зенит едут вообще с Юга, сутками, и работают, зарабатывая на билеты на матч, и на выезды гоняют. И им ни по чем погода, расстояние или деньги.

Людей, которые имеют возможность посещать матчи и забивать стадионы на каждый матч в любом городе, точно хватает, вопрос в желании и в недостаточной привлекательности продукта. Нужно развивать футбол, поднимать в том числе его уровень (именно игры), ну и побольше именитых игроков. Каждый бы поехал смотреть на Роналдиньо даже в его далеко не молодые годы. если бы он играл в любом самом непосещаемом клубе. Все проблемы решаемы при должном подходе.
An Jo
05 октября 2016 в 21:31
А где в России футбол то? понимаю сходить на Сокол-Факел за сто рублей, поугарать и по домам. Но отдавать за тоже самое пешее ходилово по тыще (матч зенитоцска или иже с ними а ля гранды рфпл) - да ну ево в жо*у. Лучше в такие моменты пульт в руках иметь чтоб в нужный момент переключить убожества.
Почему бы не сопоставить ценники на Европейские футбольные мероприятия, сопоставить в процентном соотношении с зарплатами и на арифметическом уровне вывести чему должно быть это "шоу" равно. Хотя если учесть стоимость зенитарены, вышедшей по стоимости как десять ювентус-арен, то говорить нечего. Ворьё, жульё и 66 нам, а не народный футбол.
zyxel410
zyxel410 ответ spartach n1 (раскрыть)
05 октября 2016 в 16:10, ред.
То есть вы предлагаете тупо закрыть наш чемпионат? Или опустить его до уровня Гибралтара и Сомали? В таком случае народ побежит на стадионы? Давайте уберем из Спартака Промеса и Зе Луиша, это будет способствовать притоку болельщиков?Тоже про любую другую команду можно сказать.
x-x-x-x-x
x-x-x-x-x ответ CapitanFlint (комментарий удален) (раскрыть)
05 октября 2016 в 14:35
нытик! и тебе не стыдно такое мне писать? я наверное лучще тебя живу но я пишу в общем плане. мне так то это не нужно но я хочу чтоб и другие могли также. а ты дальше себя наверное не видишь если так рассуждаешь. значить ты из числа единорогов. мне жаль народ которых такие как ты загоняют в голод
x-x-x-x-x
x-x-x-x-x ответ parallels (комментарий удален) (раскрыть)
05 октября 2016 в 14:44
цирк был на петровском с Ивановым
x-x-x-x-x
x-x-x-x-x ответ CapitanFlint (комментарий удален) (раскрыть)
05 октября 2016 в 14:52
я не богатый но в достатке. а откуда знаю? по работе. общаюсь с людюми у которых проблемы. а тебе похоже не знать что твоя соседка баба Вера не можеть квартплату платить за то что ей урезали пенсию связи с кризисом а депутату повысили. вместо того чтоб ко мне придираться лучще придирайся к своему правительству которое загоняет народ в нищиту а сами жируют
pomor45
pomor45 ответ Белорусский партизан (комментарий удален) (раскрыть)
05 октября 2016 в 20:55
Вот ты уже и из себя выходишь. Так легко. Это очень характерно для путешественников в этих заведениях. Ну, я больше не буду тебя тревожить, партизань себе на здоровье.
x-x-x-x-x
x-x-x-x-x ответ CapitanFlint (комментарий удален) (раскрыть)
05 октября 2016 в 15:00
нет не из за поднятий депутатам. а с связи с кризисом. но в это же время депутатам подняли. хотя что я тебе говорю. ты же не слышишь. тебе плевать на все это. у тебя наверняка есть чем пожрать. а вот хочшь доказательств? вроде умным прикидываешься. по гугли и найдешь
x-x-x-x-x
x-x-x-x-x ответ Литейный 4 (комментарий удален) (раскрыть)
05 октября 2016 в 15:01
если это было бы так я бы только радовался. скалько пенсия сегодня? хватает ли она для пенсионеров?
pomor45
pomor45 ответ Белорусский партизан (комментарий удален) (раскрыть)
05 октября 2016 в 19:43
Спасибо, что переживаешь за нас. Только почему вместо? Рядом со мной непрерывно строится крупный клинический центр - я очень доволен: не придётся в центр мотаться, хотя и это особого труда не составляет.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить