Заслуженный мастер спорта СССР Виктор Понедельник усомнился в квалификации главного тренера ЦСКА Леонида Слуцкого, под руководством которого сборная России провалила выступление на Евро-2016:
«В чем были просчеты? Прежде всего, в назначении главным тренером Леонида Слуцкого. Слышал, что кто-то назвал его гением тактики. Но именно в тактике он допустил грубые ошибки, которые проявились уже в первом матче с Англией: не определил правильно состав, не расставил игроков по нужным позициям. Тем не менее, на эти же грабли Слуцкий наступил и в игре со Словакией. Итог оказался еще хуже.
Впрочем, для меня низкая квалификация Слуцкого не явилась неожиданностью. Ведь он не играл профессионально в футбол, не знает многих его тонкостей, а выучить тренерскую науку по книгам примерно то же самое, что при взлете самолета доверить штурвал курсанту летного училища. Я по крайней мере не представляю свою сборную, если бы ее возглавлял не Качалин, а Слуцкий.
Что касается такого важного критерия, как чемпионская игра ЦСКА, то в этом заслуга не столько Слуцкого, сколько президента клуба Гинера, который держит и тренеров, и игроков в ежовых рукавицах. У него, как говорится, не забалуешь».
а на тему профессионально не играл и тренирует есть яркий пример Жозе Моуриньо которого приглашают топовые клубы
а на тему профессионально не играл и тренирует есть яркий пример Жозе Моуриньо которого приглашают топовые клубы
Я не согласен с Понедельником по поводу того, что Слуцкий не самый сильный тренер из-за того, что не играл в футбол. Это совсем не обязательно.
Скорее, тут важно другое. Разве мы помним Слуцкого по блестящим победам?
Мы помним его изначально по договорному матчу с Тереком за КС, после которого команда умудрилась проиграть в Лиге Европы "Сент-Патриксу".
Мы помним его по невзрачным матчам в РПЛ, которые чередуются с победами над Мордовиями, в которых и добираются недостающие очки. И полными провалами в ЛЧ. Да, надо отметить, что Гинер на трансферном рынке играет отлично и Лене приходится работать с хорошим материалом.
Но ладно, неважно, как он даже играет в РПЛ. Если касаться Евро, суть ведь не в том, что он вывел команду, сделал все, что смог, не получилось, а его хают. Он же поставил всех игроков не на свои позиции, а в опорную зону поставил двух игроков, у которых не было практики в сборной (а у Головина практически не было ее вообще). Я уж не говорю про статиста Кокорина, который не играл весь сезон, не играл все матчи на Евро, но при этом МакТренер все равно не дал шансу Самедову, который, в отличие от Кокоши, был в лучшей форме. Как это объяснить?
То есть, по сути, Слуцкий в некоторой степени подставил игроков, потому что ладно еще они играли бы на своих возможностях, может, и зацепили бы очко с Уэльсом. Но он выставил сборную исключительно из соображения: "Так, Мутко взял Нойштедтера, надо его выставить, Гинер меня убьет, если я Головину не дам шанса, Кокорин, конечно, мертвец, но зачем мне портить отношения с Миллером, может, в Зенит когда-нибудь пойду работать. Шатова тоже надо куда-нибудь запихать, хотя бы не на свою позицию". Отлично проведшие сезон Иванов и Самедов при таком подходе автоматически стали персонами нон грата.
Я не согласен с Понедельником по поводу того, что Слуцкий не самый сильный тренер из-за того, что не играл в футбол. Это совсем не обязательно.
Скорее, тут важно другое. Разве мы помним Слуцкого по блестящим победам?
Мы помним его изначально по договорному матчу с Тереком за КС, после которого команда умудрилась проиграть в Лиге Европы "Сент-Патриксу".
Мы помним его по невзрачным матчам в РПЛ, которые чередуются с победами над Мордовиями, в которых и добираются недостающие очки. И полными провалами в ЛЧ. Да, надо отметить, что Гинер на трансферном рынке играет отлично и Лене приходится работать с хорошим материалом.
Но ладно, неважно, как он даже играет в РПЛ. Если касаться Евро, суть ведь не в том, что он вывел команду, сделал все, что смог, не получилось, а его хают. Он же поставил всех игроков не на свои позиции, а в опорную зону поставил двух игроков, у которых не было практики в сборной (а у Головина практически не было ее вообще). Я уж не говорю про статиста Кокорина, который не играл весь сезон, не играл все матчи на Евро, но при этом МакТренер все равно не дал шансу Самедову, который, в отличие от Кокоши, был в лучшей форме. Как это объяснить?
То есть, по сути, Слуцкий в некоторой степени подставил игроков, потому что ладно еще они играли бы на своих возможностях, может, и зацепили бы очко с Уэльсом. Но он выставил сборную исключительно из соображения: "Так, Мутко взял Нойштедтера, надо его выставить, Гинер меня убьет, если я Головину не дам шанса, Кокорин, конечно, мертвец, но зачем мне портить отношения с Миллером, может, в Зенит когда-нибудь пойду работать. Шатова тоже надо куда-нибудь запихать, хотя бы не на свою позицию". Отлично проведшие сезон Иванов и Самедов при таком подходе автоматически стали персонами нон грата.
Вторник: «Чемпионская игра ЦСКА - это заслуга не столько братьев Березуцких, сколько Гинера»
Среда: «Чемпионская игра ЦСКА - это заслуга не столько Игнашевича, сколько Гинера»
Четверг: «Чемпионская игра ЦСКА - это заслуга не столько Акинфеева, сколько Гинера»
Пятница: «Чемпионская игра ЦСКА - это заслуга не столько всей команды, сколько Гинера»
Суббота: «Чемпионская игра ЦСКА - это заслуга не столько судейского корпуса, сколько Гинера»
Воскресенье: «Чемпионская игра ЦСКА - это заслуга не столько Гинера, сколько бабла и связей Гинера»)))
Вторник: «Чемпионская игра ЦСКА - это заслуга не столько братьев Березуцких, сколько Гинера»
Среда: «Чемпионская игра ЦСКА - это заслуга не столько Игнашевича, сколько Гинера»
Четверг: «Чемпионская игра ЦСКА - это заслуга не столько Акинфеева, сколько Гинера»
Пятница: «Чемпионская игра ЦСКА - это заслуга не столько всей команды, сколько Гинера»
Суббота: «Чемпионская игра ЦСКА - это заслуга не столько судейского корпуса, сколько Гинера»
Воскресенье: «Чемпионская игра ЦСКА - это заслуга не столько Гинера, сколько бабла и связей Гинера»)))
Задним умом все крепки.
Задним умом все крепки.
Всем и так все ясно !
Всем и так все ясно !
И только кучка коней пытается его в этом переубедить ))
И только кучка коней пытается его в этом переубедить ))
Ему (Гинеру) все равно, кто будет тренеровать, Газаев, Слуцкий или кто другой, не имевший успехов в других командах))
...хотя усатый даже чемп разок с Аланией выиграл...)
Ему (Гинеру) все равно, кто будет тренеровать, Газаев, Слуцкий или кто другой, не имевший успехов в других командах))
...хотя усатый даже чемп разок с Аланией выиграл...)
Так это и началось когда пришел Халк в Зенит....
Боаш мне никогда особо и не нравился,а когда он просто ВЫШВЫРНУЛ из команды Шаву и Кержа даже не дав проводить их по человечески,то он окончательно упал в моих глазах..
Все предыдущие тренеры шли на открытый контакт с фандвижем,Боаш же часто просто нас игнорировал (договаривались о встрече,а в итоге он не приходил),но и приходя он сидел типа кивал ,но в итоге наши слова не были не разу услышаны.
Ушел и слава Богу,как по мне так и уход Халка только плюс команде...
Так это и началось когда пришел Халк в Зенит....
Боаш мне никогда особо и не нравился,а когда он просто ВЫШВЫРНУЛ из команды Шаву и Кержа даже не дав проводить их по человечески,то он окончательно упал в моих глазах..
Все предыдущие тренеры шли на открытый контакт с фандвижем,Боаш же часто просто нас игнорировал (договаривались о встрече,а в итоге он не приходил),но и приходя он сидел типа кивал ,но в итоге наши слова не были не разу услышаны.
Ушел и слава Богу,как по мне так и уход Халка только плюс команде...