ФИФА определила десятку финалистов в борьбе за звание лучшего тренера 2016 года. Обладатель премии будет назван 9 января 2017 года. Тогда же ФИФА определит лучшего игрока года, что станет альтернативой «Золотому мячу».
В список тренеров-претендентов вошли: Фернанду Сантуш (Португалия), Крис Коулмэн (Уэльс), Дидье Дешам (Франция), Хосеп Гвардиола («Бавария»/«Манчестер Сити»), Юрген Клопп («Ливерпуль»), Луис Энрике («Барселона»), Маурисио Почеттино («Тоттенхэм»), Клаудио Раньери («Лестер»), Диего Симеоне («Атлетико»), Зинедин Зидан («Реал»).
А Эмери выиграл в третий раз подряд ЛЕ. (такое вроде никто и не делал)
А Эмери выиграл в третий раз подряд ЛЕ. (такое вроде никто и не делал)
Фернанду Сантуш очень качественно поработал, хотя, в общем, мне вообще этот ЧЕ как один из самых слабых запомнился. Если выделять с ЧЕ, то, да, я бы поставил на один уровень Сантуша и Коулмена.
Клопп был лучшим с Дортмундом, и у него есть шанс стать лучшим снова в ближайшие годы. Как и у Пакета. Но не сейчас.
Энрике, Зидан - что это вообще за массовка? То, что они - тренеры двух богатейших клубов мира, автоматически делает их лучшими? То, что среди претендентов на лучшего тренера - Дешам, это комедия, с такими игроками ничего не смог сделать, играли через пень колоду.
Фернанду Сантуш очень качественно поработал, хотя, в общем, мне вообще этот ЧЕ как один из самых слабых запомнился. Если выделять с ЧЕ, то, да, я бы поставил на один уровень Сантуша и Коулмена.
Клопп был лучшим с Дортмундом, и у него есть шанс стать лучшим снова в ближайшие годы. Как и у Пакета. Но не сейчас.
Энрике, Зидан - что это вообще за массовка? То, что они - тренеры двух богатейших клубов мира, автоматически делает их лучшими? То, что среди претендентов на лучшего тренера - Дешам, это комедия, с такими игроками ничего не смог сделать, играли через пень колоду.
Если Симеоне такой гений ему не должна была помешать судейская ошибка,это во-первых,а во-вторых если придираться то и Атлетико помогали судьи,это я про случай на последних минутах в матче против Барсы,когда судья не поставил очевиднейший пенальти в ворота Атлетико,и в-третьих я не понял почему не надо рассуждений типа"что не важно, кто как играл. главное трофей или победителей не судят"?А может не надо отмазок типа "судьи помогли"?!Реал может быть и прошел соперников не без проблем,но зато при этом не ставил автобус,как атлеты.С Вольфсбургом в первом матче тупо недооценка сыграла,но потом задавили,в матче против Сити хоть и выиграли с минимальным счетом,но Сити они не заметили.Сити ни черта не показал,ни создали не единого момента в 2 матчах,сидели на протяжение 2-ух матчей в обороне,с Атлетико был равный матч,первый тайм за Реалом,второй за Атлетико,похожая ситуация в доп.время,а по поводу офсайда в голе,его то и видно было с 4 повтора,неудивительно,что судья его проморгал.Так что не надо тут про адекватность,я фанат Ливерпуля который в финале болел за матрасников и то признаю,что все было заслуженно и советую тебе признать,хотя можешь не признавать,все равно определение тройки лучших от тебя или от меня не зависит,так что можно расслабиться и ждать результата)
Если Симеоне такой гений ему не должна была помешать судейская ошибка,это во-первых,а во-вторых если придираться то и Атлетико помогали судьи,это я про случай на последних минутах в матче против Барсы,когда судья не поставил очевиднейший пенальти в ворота Атлетико,и в-третьих я не понял почему не надо рассуждений типа"что не важно, кто как играл. главное трофей или победителей не судят"?А может не надо отмазок типа "судьи помогли"?!Реал может быть и прошел соперников не без проблем,но зато при этом не ставил автобус,как атлеты.С Вольфсбургом в первом матче тупо недооценка сыграла,но потом задавили,в матче против Сити хоть и выиграли с минимальным счетом,но Сити они не заметили.Сити ни черта не показал,ни создали не единого момента в 2 матчах,сидели на протяжение 2-ух матчей в обороне,с Атлетико был равный матч,первый тайм за Реалом,второй за Атлетико,похожая ситуация в доп.время,а по поводу офсайда в голе,его то и видно было с 4 повтора,неудивительно,что судья его проморгал.Так что не надо тут про адекватность,я фанат Ливерпуля который в финале болел за матрасников и то признаю,что все было заслуженно и советую тебе признать,хотя можешь не признавать,все равно определение тройки лучших от тебя или от меня не зависит,так что можно расслабиться и ждать результата)
Из списка я бы тоже выбрал "сказочника" Раньери.
Из списка я бы тоже выбрал "сказочника" Раньери.
Коулмен - за полуфинал с Уэльсом (все-таки первое Евро в истории сборной и сразу дотащить его до полуфинала - не каждый тренер таким достижением может похвалиться).
Ну и на счет Энрике - не согласен. Да, в первый и второй сезон он создал сильную машину сыграв между собой лучшее трио нападения в мире, и подстроив под них новую полузащиту, но в этом году он много чудит с составом. Много несвоевременных экспериментов, из-за которых много раз команда теряла очки или была не в лучшей физической форме (к примеру у Гвардиолы с экспериментами было гораздо более все логично и своевременно, и он умел по тихому внедрять игрока в команду). В общем - Энрике конечно принадлежит нынешний очень мощный стиль Барсы, но конкретно в этом году команда практически ни в чем не прибавила и порой выживает лишь на индивидуальных качествах лидеров атаки.
Как по мне - Гвардиола (которого кстати я тоже не перечислил) - и то более достойнее быть в этой пятерке чем Энрике, т.к. он хотя бы Баварию оставил после себя в идеальной игровой форме и не хило идет с МС в новом для себя чемпионате.
Напомню - приз вручается за календарный год, а не за сезон.
...Лично мое мнение.
Коулмен - за полуфинал с Уэльсом (все-таки первое Евро в истории сборной и сразу дотащить его до полуфинала - не каждый тренер таким достижением может похвалиться).
Ну и на счет Энрике - не согласен. Да, в первый и второй сезон он создал сильную машину сыграв между собой лучшее трио нападения в мире, и подстроив под них новую полузащиту, но в этом году он много чудит с составом. Много несвоевременных экспериментов, из-за которых много раз команда теряла очки или была не в лучшей физической форме (к примеру у Гвардиолы с экспериментами было гораздо более все логично и своевременно, и он умел по тихому внедрять игрока в команду). В общем - Энрике конечно принадлежит нынешний очень мощный стиль Барсы, но конкретно в этом году команда практически ни в чем не прибавила и порой выживает лишь на индивидуальных качествах лидеров атаки.
Как по мне - Гвардиола (которого кстати я тоже не перечислил) - и то более достойнее быть в этой пятерке чем Энрике, т.к. он хотя бы Баварию оставил после себя в идеальной игровой форме и не хило идет с МС в новом для себя чемпионате.
Напомню - приз вручается за календарный год, а не за сезон.
...Лично мое мнение.