Soccer.ru

Юрист: «Ерёменко может быть оправдан»

09 декабря 2016, 00:00

Артем Пацев — юрист полузащитника ЦСКА Романа Еременко, считает, что его клиент вправе рассчитывать на то, что его апелляция будет удовлетворена. Напомним, что Еременко был дисквалифицирован УЕФА на 2 года, после того как в его пробе были обнаружены следы кокаина. Сегодня футболист подал апелляцию.

«Какой срок может занять рассмотрение обжалования? УЕФА достаточно быстро это делает. Думаю, до конца января может быть вынесено апелляционное решение.

Сможет ли Еременко весной вернуться к футбольной деятельности? Очень надеюсь на это. С правовой точки зрения, если абстрагироваться от политической подоплеки, необходимо полностью убирать санкцию в отношении футболиста. Практика рассмотрения аналогичных случаев за несколько прошлых лет позволяет предполагать, что беспристрастные арбитры оправдают Еременко». 

Все комментарии
Дед за ЦСКА
09 декабря 2016 в 00:01
Дай бог!!!!
Санчо Панса
09 декабря 2016 в 08:41
Было бы классно, если бы Роман вернулся на поле уже весной будущего года! Это будет большой сюрприз для хейтеров ЦСКА) Они ведь думали, что финский парень будет за решеткой сидеть в темнице сырой...
Сергей Саныч
09 декабря 2016 в 01:51
    marvel777
    09 декабря 2016 в 00:08
    не виноватый я меня нанюхали
    dvp777
    09 декабря 2016 в 00:58
      Ангел неБесГрешен
      09 декабря 2016 в 09:15
      Гениальный менеджер гинер умеет находить всякие лазейки. Примеров масса, и Ерёма может стать очередным.
      SHMEL
      09 декабря 2016 в 07:31
      Хорошо бы.Рома и так уже наказан.
      Русский Моуриньо
      09 декабря 2016 в 04:45
        muntian
        09 декабря 2016 в 08:55
          Шуnя771
          09 декабря 2016 в 00:04
          Странно....
          ermak6848
          09 декабря 2016 в 05:17
          Юрист: «Ерёменко может быть оправдан»
          Мы болельщики Только Этого и ждём не только в России, но и Финляндии.
          морозз
          морозз ответ any2key (раскрыть)
          09 декабря 2016 в 11:54
          Все меняется в жизни, наверное ты прав! Но по Титову всё было как я сказал, ему дали минимум и после аппеляции ( если бы она состоялась ) могли дать максимум! Вот именно юристы и дали ему заднюю!
          Lu4nik
          Lu4nik ответ cska plus (комментарий удален) (раскрыть)
          09 декабря 2016 в 20:55
          Учитесь!)))
          морозз
          09 декабря 2016 в 01:03
            any2key
            any2key ответ морозз (раскрыть)
            09 декабря 2016 в 01:14
            Это не полное интервью. В полном говорится, что КДК признали, что кокаин попал непреднамеренно в организм. Так это или не так- другой вопрос, главное, что доказали, но срок все равно 2 года(хоть не 4). По правилам УЕФа не может добавить срок, так что Еременко ничего не теряет, подавая аппеляцию
            морозз
            морозз ответ any2key (раскрыть)
            09 декабря 2016 в 01:22
            Я помню когда Титову дали год дисквы за бромантан, он тоже собирался подавать аппеляцию но вовремя опомнился. Иначе ему грозило увеличение срока дисквы!
            any2key
            any2key ответ морозз (раскрыть)
            09 декабря 2016 в 01:43
            Дословно слова Пацева:

            На мой взгляд, есть основания для обжалования и дальнейшего требования понижения санкции. При этом по дисциплинарным регламентам УЕФА, если игрок подает апелляцию на решение КЭДК, тогда санкция не может быть увеличена. Так что Еременко ничто не теряет, необходимо привлечь внимание апелляционного органа к тем документам и несоответствиям, которые наблюдаются в мотивированном тексте решения.


            Не знаю, может поменяли регламент с того времени, но он вроде как юрист, должен понимать о чем говорит.
            .Тяп-Ляп.
            09 декабря 2016 в 01:58
              drug01
              09 декабря 2016 в 00:29
              Будем жить надеждой!!!!
              Гость
              Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
              Отправить