Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Конкурс ЛЧ
Прогнозы на точный счет и итоговую таблицу |
Бывший футболист «Манчестер Юнайтед» Пол Скоулз считает, что полузащитник «Манчестер Сити» Фил Фоден лучше экс-игрока «Челси» Фрэнка Лэмпарда.
В этом сезоне Фоден вывел свою игру на новый уровень. Как футболист он лучше Фрэнка Лэмпарда, однако Лэмпард, играя в полузащите, забивал голы, которые приносили ему клубу титулы. Этого ждут от нападающих. Я думаю, что Лэмпард брал игру в свои руки в нужные моменты, Фоден начинает это делать с точки зрения голов.
4
48
Стали известны имена арбитров на матчи 26-го тура Российской Премьер-Лиги
«Реал» сообщил французской федерации, что не отпустит Мбаппе на Олимпиаду
В данном случае я имел ввиду классическое значение, оно отличается от более известного.
В данном случае я имел ввиду классическое значение, оно отличается от более известного.
Спасибо!
Прикоснуться к древнегреческому красноречию для меня честь!
Тем более, что это заметили Вы!
Мну польщен!
Спасибо!
Прикоснуться к древнегреческому красноречию для меня честь!
Тем более, что это заметили Вы!
Мну польщен!
Да, у рассматриваемых персон были, как Вы выразились, "место на поле и функции отличаются", но разве это препятствие для того чтобы их сравнить?
Абсолютно нет! Мы можем говорить об их профессионализме, качестве выполняемой ими работе на поле, отношении к партнерам, болельщикам и т.д. то есть по всем вопросам касающимся их как футболистов. Мы ведь можем сравнивать двух врачей, например, по общим медицинским критериям, но имеющим разную специализацию? Конечно можем! Хирург травматолог, проктолог, кардиолог... Разные функции у них на их "футбольном, медицинском поле", но пусть и относительную оценку мы можем дать, учитывая например такие критерии, как смертность, инвалидность и т.д.
Бубнов как то ввел технико-технические характеристики, с помощью которых можно оценивать действия футболистов, независимо на каком участке поля они "жонглируют круглым".
А ещё есть просто любовь болельщиков и в последнем случае Скоулзу далеко до Лэмпарда.
Да, у рассматриваемых персон были, как Вы выразились, "место на поле и функции отличаются", но разве это препятствие для того чтобы их сравнить?
Абсолютно нет! Мы можем говорить об их профессионализме, качестве выполняемой ими работе на поле, отношении к партнерам, болельщикам и т.д. то есть по всем вопросам касающимся их как футболистов. Мы ведь можем сравнивать двух врачей, например, по общим медицинским критериям, но имеющим разную специализацию? Конечно можем! Хирург травматолог, проктолог, кардиолог... Разные функции у них на их "футбольном, медицинском поле", но пусть и относительную оценку мы можем дать, учитывая например такие критерии, как смертность, инвалидность и т.д.
Бубнов как то ввел технико-технические характеристики, с помощью которых можно оценивать действия футболистов, независимо на каком участке поля они "жонглируют круглым".
А ещё есть просто любовь болельщиков и в последнем случае Скоулзу далеко до Лэмпарда.
Почему рыжие такие?
Почему рыжие такие?
БРАВО!!!
БРАВО!!!
Просто проявил бестактность, не говоря уже об уважении.
Заметьте, почти все рыжие пакостники))
Просто проявил бестактность, не говоря уже об уважении.
Заметьте, почти все рыжие пакостники))