Главный тренер «Зенита» Андре Виллаш-Боаш после поражения от «Локомотива» снова посетовал на лимит на легионеров.
«Обе команды провели не лучший первый тайм, во втором „Локомотив“ получше играл на контратаках. В ситуации с первым голом сопернику где-то повезло, потом „Локомотив“ сразу забил второй и еще больше усложнил нам ситуацию. Мяч не доходил до Дзюбы, потому что у нас были проблемы с игрой в пас. Это поражение – упущенный шанс. Набрали бы три очка, по-другому могли бы смотреть на борьбу за титул.
А что мы можем сделать в этой ситуации с лимитом? Лимит на легионеров – самое глупое правило, которое я когда-либо встречал. Команда хорошо выступает в Лиге чемпионов, но в чемпионате России есть серьезные ограничения, мы не можем дать сыграть Витселю – полузащитнику высочайшего класса. Это правило особенно влияет на „Зенит“. „Локомотив“ мне сегодня понравился – у команды есть амбиции, она будет бороться за титул. Но на нас серьезнейшим образом влияет лимит. Представьте, что УЕФА изменит правила соревнований за неделю до их начала. Такое невозможно. Здесь же чемпионат Мутко, и он все решает. Лимит мешает „Зениту“. Есть матчи, за поражения в которых мы сами несем ответственность – мы проиграли „Мордовии“, „Крыльям Советов“. Но этот лимит на нас очень влияет и мешает», — сказал наставник в эфире телеканала «Матч ТВ».
Уж себя не обманывайте, ничего в Европе Зениту не светит.
КУЕФА сейчас нет, про еврокубки можно забыть.
Уж себя не обманывайте, ничего в Европе Зениту не светит.
КУЕФА сейчас нет, про еврокубки можно забыть.
А с такой ненормальной конкуренцией,их стимул останется на бумаге.
Одно дело бороться и выигрывать борьбу у своих сограждан,
другое дело,когда априори между ним и легом выбор не в его пользу.
Я за здоровый лимит,3 иностранца ,не более: микроклимат,
рост качественной молодежки и польза для сборной,три фактора.
А с такой ненормальной конкуренцией,их стимул останется на бумаге.
Одно дело бороться и выигрывать борьбу у своих сограждан,
другое дело,когда априори между ним и легом выбор не в его пользу.
Я за здоровый лимит,3 иностранца ,не более: микроклимат,
рост качественной молодежки и польза для сборной,три фактора.
выигрывала "Кожаный мяч" в Союзе,а уж после
и в России достаточно часто,чуть не из года в год.
Видимо сейчас дела в Смене не столь радужны.....
Оттуда и споры в пользу отмены лимита....
А были бы новые Кержи,Шавы,Малафеевы,
то думаю,таких споров сейчас не возникало бы,
просто тренеры леги привыкли упор делать
в основном на легов,что понять конечно можно....
выигрывала "Кожаный мяч" в Союзе,а уж после
и в России достаточно часто,чуть не из года в год.
Видимо сейчас дела в Смене не столь радужны.....
Оттуда и споры в пользу отмены лимита....
А были бы новые Кержи,Шавы,Малафеевы,
то думаю,таких споров сейчас не возникало бы,
просто тренеры леги привыкли упор делать
в основном на легов,что понять конечно можно....
Можно ещё в пример привести Ювентус в 85.
Тогда они выиграли ЛЧ с лимитом в 2 или 3 легионра(точно не помню)
Был мозг команды в лице Платини, и падающий Бонек, а все остальные свои!
Ну а что может делать отсутсвие лимита, можно наблюдать на примере Англии.
Там в чемпионате куча иностранных игроков.
И каков результат?
Когда их сборная показывала более-менее приемлемый результат?
20 лет назад на Евро-96.
Можно ещё в пример привести Ювентус в 85.
Тогда они выиграли ЛЧ с лимитом в 2 или 3 легионра(точно не помню)
Был мозг команды в лице Платини, и падающий Бонек, а все остальные свои!
Ну а что может делать отсутсвие лимита, можно наблюдать на примере Англии.
Там в чемпионате куча иностранных игроков.
И каков результат?
Когда их сборная показывала более-менее приемлемый результат?
20 лет назад на Евро-96.