Soccer.ru

Яхович: «Спартак» наиграл на два удаления"

04 декабря 2015, 22:36

Форвард «Крыльев Советов» Адис Яхович подверг критике судейство матча его команды со «Спартаком» (0:1), передает из Тушина корреспондент «СЭ» Михаил Гончаров.

«Мы ни в коем случае не заслуживали поражения. Как минимум наиграли на ничью. „Спартак“ забил быстрый гол, но мы собрались и смогли показать хороший футбол. Считаю, что соперник должен был наказываться двумя красными карточками, однако арбитр решил ограничиться желтыми. Но ничего – мы все равно играли дальше и не сдавались.

Удаления? При фоле на мне – точно. Если уж судья остановил матч и зафиксировал фол, то должен был показывать красную карточку, потому что я убегал один на один. Да и второе нарушение правил после перерыва тоже заслуживало удаления.

Пропустили из-за нехватки концентрации. Почти в каждой игре такое происходит – первые пять минут втягиваемся. Нужно такие ошибки в дальнейшем пресекать».

Наставник «Крыльев» Франк Веркаутерен также остался крайне недоволен судейством.

Все комментарии
makkie
04 декабря 2015 в 23:01, ред.
Яхович на удаление как раз наиграл - ЖК получил за удар по лицу Комбарову, а вторую ему не показали за разбитый нос Паршивлюка. Итого: еще в первом тайме мог удалиться.
Грязно играл, с себя надо начинать.

Хотя коням двушку положил - за это респект!
makkie
04 декабря 2015 в 22:40
Не помню ни одного удара Крыльев в створ ворот опасного.
Все время мимо били же. На что вы там наиграли то?
У Промеса одного было 3 голевых момента только...

Про удаления смешно.
Сергей Саныч
04 декабря 2015 в 23:44
Наши одной ногой в отпуске,а другой накатали Куйбышев.
REDWHITE_
05 декабря 2015 в 10:06
отговорки в стиле зенита
KoValery
04 декабря 2015 в 23:22
2 кинокамеры заграничных, 2 портсигара отечественных, карточка красная - тоже 2.

А на счет красной - ты был главный претендент. Скажи спасибо, что пожалели.
Hезнакомец
Hезнакомец ответ makkie (раскрыть)
04 декабря 2015 в 22:44
Статистика матча:
Спартак-КС
Удары (В створ): 10 (5) - 10 (3)
Владение мячом: 52% - 48%
ABir
04 декабря 2015 в 23:02
В прошлом матче Спартака вроде Рыжиков тоже наиграл на красную более явную в 3 раза, чем вам кажется сегодня, и ничего. Спартак сегодня был не в лучшем виде, но КС ничего вразумительного не показал, кроме сомнительных симуляций фонов вдали от штрафной, которые совсем не факт, при их исполнительном мастерстве, закончились бы опасным моментом
krasno-beliy50
krasno-beliy50 ответ Гавроша (комментарий удален) (раскрыть)
05 декабря 2015 в 13:04
ЗА ТО В ВОРОТА УФЫ СУДЬЯ ДВА ПОСТАВИЛ ЛИПОВЫХ.
denmig
05 декабря 2015 в 06:35
Спартак наиграл на два удаления, зенит наиграл на два пенальти, цска заслужил победу! - Все это - вранье!!!
kkomov
04 декабря 2015 в 22:52
спартак без помощи судей выигрывать не умеет.
никита001
никита001 ответ ивановец1 (раскрыть)
05 декабря 2015 в 09:20, ред.
С чего это вы в шоке? Что в поражении КС сенсационного? Или у них, как у Зенита с Уфой, куча моментов была?
Почему-то считается, что надо быть предельно внимательным последние минуты игры особенно. Первые минуты тоже никто не отменял, они - часть матча. Пропустили "из раздевалки". Если такие грозные, у вас впереди по времени весь матч, то есть все 90 минут и что там еще судья добавил. Забивайте! Нет, не смогли? Тогда о каком шоке говорить. Я вот тоже был в шоке - от того, что после первого тайма всего 1:0, а не 3:0.
Супервайзер
05 декабря 2015 в 00:07
КС, как и многие другие,- газпромовская команда. За полученные от Газпрома деньги им надо отчитываться. О никаких удалениях на матче речи быть не могло. Один реальный удар в створ- вот чем могут похвалиться КС. То есть, правильно говорят, советов уже нет, а крылья остались, вернее перышки. Хотя, как болельщик Спартака подтверждаю, что во втором тайме нашу команду, как подменили. Видимо, физика подводит.
kikule
05 декабря 2015 в 00:36
зато судья на два чемодана денег наиграл!!!
sammyboy
sammyboy ответ mugik1973 (комментарий удален) (раскрыть)
05 декабря 2015 в 15:59
ты аву свою видел????
никита001
05 декабря 2015 в 00:52, ред.
Яхович! Ваше дело играть и не бить мячом по самолетам, а кому какие карточки давать - прерогатива судьи.
krasno-beliy50
krasno-beliy50 ответ Гуфон накурен (комментарий удален) (раскрыть)
05 декабря 2015 в 13:09
ЯХОВИЧ С ЦСКА НАИГРАЛ НАПОМНИ НА СКОЛЬКО.
ДАША Д
04 декабря 2015 в 22:52
Не все ж время Спартак обижать.
kkomov
kkomov ответ makkie (раскрыть)
05 декабря 2015 в 00:27
в твоей логике - вчера были два стопроцентных пенальти в матче Зенита.
не прав ты, двуличен как истинный спартач.
krasno-beliy50
krasno-beliy50 ответ kkomov (раскрыть)
05 декабря 2015 в 13:07
КТО БЫ РОТ ТО ОТКРЫВАЛ.
никита001
никита001 ответ kikule (раскрыть)
05 декабря 2015 в 00:52
Он Вас, наверное, в счетоводы позвал?
никита001
никита001 ответ tuman960 (комментарий удален) (раскрыть)
05 декабря 2015 в 00:54
Имеющий уши да услышит - Молло двигался левее от ворот - а это желтая карточка, которая и была поазана
никита001
никита001 ответ Гуфон накурен (комментарий удален) (раскрыть)
05 декабря 2015 в 00:56
Да хоть на 0:40 - главное, не что там сказал Яхович (тоже звезда нашлась), а каков счет на самом деле - 1:0. А это пока что четвертое место.
ивановец1
05 декабря 2015 в 07:53
я в шоке остановили питерасов и коней но не смогли у свинов взять хотя бы очка
tesch
05 декабря 2015 в 00:19
насмешил
никита001
никита001 ответ makkie (раскрыть)
05 декабря 2015 в 00:58
Один момент был - когда удар в Яховича пришелся - вот тогда меня действительно чуть удар не хватил.
papic337
papic337 ответ kikule (раскрыть)
06 декабря 2015 в 09:51
Да ЦСКА сейчас на первом месте с отрывом в три очка от второго места и семь очков от четвертого. Причем восемь очков вам подарили судьи. В матче с Ростовом Муса забил гол с нарушением правил. Должна быть ничья, а ЦСКА присудили победу. Два очка незаслуженных. В матче с Уралом гол Панченко нельзя было засчитывать, а его засчитали. Должна быть ничья, а присудили победу. Еще два очка. В Матче с Мордовией судья откровенно подсуживал ЦСКА. Должно быть поражение, а присудили победу. Еще три очка. В матче с Анжи не поставили очевидный пенальти. Должно быть поражение, а присудили ничью. Еще одно очко. Итого восемь незаслуженных очков ЦСКА присудили. Спартак сейчас идет на четвертом месте по дополнительным показателям (больше побед). Пусть, как армейцы хотят, Спартак делит места с четвертого по шестое с Зенитом и Краснодаром. Зато все очки, что он заработал заработаны честно. Даже несколько очков у него судьи украли. В первом туре в матче с Уфой не поставили два очевидных пенальти, должен быть выигрыш, а в результате ничья. Два очка отобрали. В матче с Рубином не удалили Рыжикова, в результате Рубин провел быструю контратаку и свел матч к ничьей. Так же должен быть выигрыш, а присудили ничью. Ещё два очка. Итого как минимум четыре очка Спартак не добрал из-за судейских "ошибок". Так что первое место ЦСКА судейское или кабинетное, ну это как кому нравится. Если у ЦСКА отобрать незаслуженные очки, а Спартаку добавить незаслуженно отобранные, то ЦСКА будет ниже Спартака. Передавай привет гению футбольной мысли Слуцкому.
никита001
никита001 ответ kkomov (раскрыть)
05 декабря 2015 в 00:59
Так же как и вы - в трактовке эпизодов. Двуликий[Соблюдайте правила] (буква "Я" что-то залипла).
papic337
papic337 ответ никита001 (раскрыть)
06 декабря 2015 в 09:55
Да не, в носильщики. Они считать не умеют.
papic337
papic337 ответ никита001 (раскрыть)
06 декабря 2015 в 10:00
А в первом случае защитник Спартака был ближе к воротам и двигался наперерез, никакого "фола последней надежды" там не было. Эпизод на желтую карточку. Она и была показана.
papic337
papic337 ответ никита001 (раскрыть)
06 декабря 2015 в 10:06
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал эпизод с участием Сергея Рыжикова и Квинси Промеса во вчерашнем матче 17-го тура РФПЛ "Рубин" - "Спартак".
"Рыжикова надо было удалять. Игрок пробрасывал мяч в сторону пустых ворот, пытался оббежать вратаря. Голкипер шел ему навстречу и не пускал… Здесь не надо было искать каких-то дополнительных факторов, а просто показать красную карточку.
Понятно, что арбитр допустил серьезную ошибку. Это влияет в какой-то степени на результат. Меня очень расстроило, что Куликов не увидел фол. Мы недавно говорили с судьями на тему контактных единоборств, определяли, когда они нормальные, а когда – нет. Куликов находился на расстоянии от эпизода, однако это не оправдание. Он должен был разобраться в моменте".
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить