Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Конкурс ЛЧ
Прогнозы на точный счет и итоговую таблицу |
Капитан «Ростова» Александр Гацкан дал свой краткий комментарий после матча третьего тура РФПЛ против «Зенита» (2:3).
«Удаления не было», — заявил Гацкан.
На 44-й минуте отчетного матча Александр Гацкан получил второе предупреждение и оставил «Ростов» вдесятером.
ПСВ стал чемпионом Нидерландов
6
Куртуа может оказаться вне заявки на Евро-2024
55
Смольников наступает на вытянутую ногу Гацкана, но карточку почему-то получает молдованин :))) То, что это Зенит, и их судят особенно - это всё понятно. Но это же совсем ни в какие рамки не лезет.
Допустим, когда-то Витсель получил красную и дисквалификацию за практически идентичный фол против Василевски, а тут ещё и пострадавший оказался виновником :))
Хорошо ещё, что Смольников Гацкану ногу не оторвал.
Смольников наступает на вытянутую ногу Гацкана, но карточку почему-то получает молдованин :))) То, что это Зенит, и их судят особенно - это всё понятно. Но это же совсем ни в какие рамки не лезет.
Допустим, когда-то Витсель получил красную и дисквалификацию за практически идентичный фол против Василевски, а тут ещё и пострадавший оказался виновником :))
Хорошо ещё, что Смольников Гацкану ногу не оторвал.
Кокорин тоже симулировал. Навас до него только дотронулся, а он рухнул как будто его дубиной огрели. А вот когда Гарай схватил Бухарова за футболку и завалил в своей штрафной, то Москалев почему-то пенальти не увидел. А пенальти был значительно более явный, чем симуляция Кокорина.
Кокорин тоже симулировал. Навас до него только дотронулся, а он рухнул как будто его дубиной огрели. А вот когда Гарай схватил Бухарова за футболку и завалил в своей штрафной, то Москалев почему-то пенальти не увидел. А пенальти был значительно более явный, чем симуляция Кокорина.
"Во время игры я не сомневался в справедливости наказания Гацкана. Да и репутация у него плохая - известный грубиян. Но просмотр на повторе показал, что в ногу вьехали ему, и ногу высоко он не держал, следовательно основания для наказания не было."
Вот и судья не сомневался. Кстати, мысли, которые вы приводите всего лишь ваше представление о ситуации. Можете ведь и ошибаться, к тому же. А "ногу высоко не держал, следовательно основания для наказания не было" - это просто открытие в понимании правил.
"Во время игры я не сомневался в справедливости наказания Гацкана. Да и репутация у него плохая - известный грубиян. Но просмотр на повторе показал, что в ногу вьехали ему, и ногу высоко он не держал, следовательно основания для наказания не было."
Вот и судья не сомневался. Кстати, мысли, которые вы приводите всего лишь ваше представление о ситуации. Можете ведь и ошибаться, к тому же. А "ногу высоко не держал, следовательно основания для наказания не было" - это просто открытие в понимании правил.