8
Саша Илич назначен главным тренером «Пари НН»
31
«Барселона» и Роберто могут согласовать новый контракт в ближайшее время
«Зенит» в своем официальном «твиттере» ответил на заявление капитана «Спартака» Дениса Глушакова, который ранее написал следующее: «„Зенит», впереди еще 10 лет игр на „Петровском", успеем отыграться. А пока держитесь там. Хорошего настроения вашему новому подрядчику".
«Договорились, отметим 23-летие вместе!», — последовал ответ питерского клуба с намеком, что «Спартак» выигрывал последний трофей в 2003 году, то есть 13 лет назад.
Однако на этом колкости в адрес Глушакова не закончились, и через несколько минут в «твиттере» «Зенита» появилась новая запись.
«Сделаем перерыв в дискуссии с титулованным футболистом и посмотрим на расписание матчей сборных», – говорится в сообщении «сине-бело-голубых».
Ой, прошу прощения, в Лиге Европы?
Ой, ой не... в кубке России?
Да что ж такое то...
Ой, прошу прощения, в Лиге Европы?
Ой, ой не... в кубке России?
Да что ж такое то...
https://www.youtube.com/watch?v=38kd-Q66hPw
Комплексы уездного города во всей красе, поведение гопников, схвативших удачу близости к телу, особенно смешно было наблюдать за истериками и попытками хамством привлечь к себе внимание московской публики.
Сказать, что мы этого ожидали, - так нет. Не доводилось на стадионах мира и России на трибунах этого статуса сталкиваться с таким. Перекошенные рты от злобы и маты из уст престарелых седых дам, с вплетенными в косички бело-голубыми ленточками, это вообще сюр и смех до колик. Они орали, хамили, матерились как пьяные сапожники и ничего не оставалось делать как свысока и с улыбкой наблюдать за бесноватыми ВИП персонами)
Спасибо СПб за этот незабываемый социальный опыт. )
P.S. Это к тому, что и ответы у них соответствующие, под стать их публике.
Комплексы уездного города во всей красе, поведение гопников, схвативших удачу близости к телу, особенно смешно было наблюдать за истериками и попытками хамством привлечь к себе внимание московской публики.
Сказать, что мы этого ожидали, - так нет. Не доводилось на стадионах мира и России на трибунах этого статуса сталкиваться с таким. Перекошенные рты от злобы и маты из уст престарелых седых дам, с вплетенными в косички бело-голубыми ленточками, это вообще сюр и смех до колик. Они орали, хамили, матерились как пьяные сапожники и ничего не оставалось делать как свысока и с улыбкой наблюдать за бесноватыми ВИП персонами)
Спасибо СПб за этот незабываемый социальный опыт. )
P.S. Это к тому, что и ответы у них соответствующие, под стать их публике.
Пока наблюдаю полыхание уязвленной питерской публики из Зенита, всех сортов,начиная от и до их руководства, вступившего в переписку с игроком другой команды. Уровень Зенита в интеллектуальном плане в их пассажах как на ладони, т.е. ниже некуда.
Стилистика Зенита "убогая роскошь" с провинциальной претензией.
Пока наблюдаю полыхание уязвленной питерской публики из Зенита, всех сортов,начиная от и до их руководства, вступившего в переписку с игроком другой команды. Уровень Зенита в интеллектуальном плане в их пассажах как на ладони, т.е. ниже некуда.
Стилистика Зенита "убогая роскошь" с провинциальной претензией.
И у людей в чинах
С плутами та ж беда: пока чин мал и беден,
То плут не так еще приметен;
Но важный чин на плуте, как звонок:
Звук от него и громок и далек.
И. Крылов
И у людей в чинах
С плутами та ж беда: пока чин мал и беден,
То плут не так еще приметен;
Но важный чин на плуте, как звонок:
Звук от него и громок и далек.
И. Крылов
Уровень судейства матча Зенит-Спартак был низким. И, по-моему, с этим никто не спорит. Арбитр допускал грубые ошибки в обе стороны, абсолютно выпустил из рук нить игры и должен получить выговор и дисквалификацию на несколько матчей. Такой, на мой взгляд, должна быть реакция на эту ситуацию со стороны официальных лиц РФС. Со стороны болельщиков же было бы по-человечески правильно пожелать молодому арбитру пересмотреть воскресный матч и учесть полученный на Петровском опыт в своей будущей работе. Ведь если мы будем пожизненно дисквалифицировать каждого молодого арбитра, который по неопытности будет допускать ошибки - у нас так и не вырастет ни одного качественного судьи.
И, что самое главное, здесь абсолютно ни при чём результат матча. Спартак проиграл по делу и только неадекватный человек с этим поспорит.
Уровень судейства матча Зенит-Спартак был низким. И, по-моему, с этим никто не спорит. Арбитр допускал грубые ошибки в обе стороны, абсолютно выпустил из рук нить игры и должен получить выговор и дисквалификацию на несколько матчей. Такой, на мой взгляд, должна быть реакция на эту ситуацию со стороны официальных лиц РФС. Со стороны болельщиков же было бы по-человечески правильно пожелать молодому арбитру пересмотреть воскресный матч и учесть полученный на Петровском опыт в своей будущей работе. Ведь если мы будем пожизненно дисквалифицировать каждого молодого арбитра, который по неопытности будет допускать ошибки - у нас так и не вырастет ни одного качественного судьи.
И, что самое главное, здесь абсолютно ни при чём результат матча. Спартак проиграл по делу и только неадекватный человек с этим поспорит.
за 23 года стадион могли бы построить:
1. Муравьи
2. Равшан и Джамжудом, вдвоем
3. Дикий мужчина и Медный купорос, вдвоем
4. М. Боярский вдвоем, со шляпой
за 23 года стадион могли бы построить:
1. Муравьи
2. Равшан и Джамжудом, вдвоем
3. Дикий мужчина и Медный купорос, вдвоем
4. М. Боярский вдвоем, со шляпой
Один Зенит - один город - одна страна, Питер рулит!
Один Зенит - один город - одна страна, Питер рулит!
А это кто такой "Футболёр Глушаков"?
Он откуда?
А это кто такой "Футболёр Глушаков"?
Он откуда?
Есть адекватные люди и среди болельщиков Спартака.
Что можно по матчу сказать: Спартак играл на равных с Зенитом в первом тайме и справедливо закончил его со счётом 2-2. Во втором тайме Спартак был чуть слабее, сказался класс исполнителей, который у Зенита чуть повыше. Индивидуальная ошибка конкретно Глушакова привела к третьему голу. А на 76 минуте Зенит вообще оставил сам себя вдесятером, выпустив играть Юсупова (не понимаю вообще, что этот игрок делает в одной из лучших команд России, он даже против Тамбова играл очень и очень плохо). Далее Ещенко привозит чистейший пенальти, хотя если бы он Кокорина не тронул - не факт, что тот бы забил. Стало быть, опять ошибка спартаковца. А у Зенита был ещё один 100% шанс забить, который бездарно упустил Юсупов. Так причём здесь может быть судья?
Есть адекватные люди и среди болельщиков Спартака.
Что можно по матчу сказать: Спартак играл на равных с Зенитом в первом тайме и справедливо закончил его со счётом 2-2. Во втором тайме Спартак был чуть слабее, сказался класс исполнителей, который у Зенита чуть повыше. Индивидуальная ошибка конкретно Глушакова привела к третьему голу. А на 76 минуте Зенит вообще оставил сам себя вдесятером, выпустив играть Юсупова (не понимаю вообще, что этот игрок делает в одной из лучших команд России, он даже против Тамбова играл очень и очень плохо). Далее Ещенко привозит чистейший пенальти, хотя если бы он Кокорина не тронул - не факт, что тот бы забил. Стало быть, опять ошибка спартаковца. А у Зенита был ещё один 100% шанс забить, который бездарно упустил Юсупов. Так причём здесь может быть судья?
И зарплату получают.
Нормально.
И зарплату получают.
Нормально.