Саша Илич назначен главным тренером «Пари НН»
6
«Флуминенсе» достиг соглашения по переходу Тиаго Силвы
Юрий Зайцев - юрист, представляющий интересы нападающего «Ростова» Сердара Азмуна, сообщил, что Палата по разрешению споров ФИФА рассмотрит дело иранского форварда 19 января:
«Палата по разрешению споров рассмотрит дело 19 января».
Напомним, «Ростов» арендовал Азмуна летом 2015 года до конца того сезона. По словам футболиста, его контракт содержал опцию выкупа прав «Ростовом», но казанцы не стали отдавать игрока. Тогда Азмун самовольно покинул расположение «Рубина» и подписал контракт с ростовчанами.
Даже если оба клуба останутся довольны решением ФИФА и останутся при своем, то история все равно получит резонанс. Таким вердиктом в ФИФА дали понять, что любой игрок может спокойно покинуть клуб за год до истечения контракта, а потенциальный клуб может сэкономить значительную сумму на трансфер. Тот же «Рубин» выставлял за Еременко ценник порядка 10 млн. евро, когда тот еще был в клубе, а ЦСКА обязывают выплатить за финна почти вдвое меньшую сумму. 5,6 млн. евро за лучшего игрока чемпионата — если подумать, это большая выгода для руководства армейцев и сущие копейки за усиление, которым в итоге стал Роман для ЦСКА. Таким образом, если клуб не мотивирует игрока к переходу, как в случае с Еременко и ЦСКА, то он не подвергается серьезным санкциям и может получить качественного исполнителя в разы дешевле его рыночной стоимости. Выходит, порой правилами рынка можно пренебречь.
Каждое межсезонье в европейском футболе хватает историй со звездными игроками, которые в последний год контракта ставят ультиматумы клубам либо просят трансфера. История с Еременко дает зеленый свет всем футболистам и показывает, что вместо конфликтов с руководством, возможных последствий в виде года на скамейке запасных можно просто расторгнуть контракт и перейти в другую команду на более выгодных условиях.
---------------------------
Для тех,кто что-то ждет от ФИФА в виде дисквы Азмуна
Даже если оба клуба останутся довольны решением ФИФА и останутся при своем, то история все равно получит резонанс. Таким вердиктом в ФИФА дали понять, что любой игрок может спокойно покинуть клуб за год до истечения контракта, а потенциальный клуб может сэкономить значительную сумму на трансфер. Тот же «Рубин» выставлял за Еременко ценник порядка 10 млн. евро, когда тот еще был в клубе, а ЦСКА обязывают выплатить за финна почти вдвое меньшую сумму. 5,6 млн. евро за лучшего игрока чемпионата — если подумать, это большая выгода для руководства армейцев и сущие копейки за усиление, которым в итоге стал Роман для ЦСКА. Таким образом, если клуб не мотивирует игрока к переходу, как в случае с Еременко и ЦСКА, то он не подвергается серьезным санкциям и может получить качественного исполнителя в разы дешевле его рыночной стоимости. Выходит, порой правилами рынка можно пренебречь.
Каждое межсезонье в европейском футболе хватает историй со звездными игроками, которые в последний год контракта ставят ультиматумы клубам либо просят трансфера. История с Еременко дает зеленый свет всем футболистам и показывает, что вместо конфликтов с руководством, возможных последствий в виде года на скамейке запасных можно просто расторгнуть контракт и перейти в другую команду на более выгодных условиях.
---------------------------
Для тех,кто что-то ждет от ФИФА в виде дисквы Азмуна
Всё будет хорошо, Азмун игрок Ростова.
Всё будет хорошо, Азмун игрок Ростова.
Азмун для Ростова.
Барыгу не знаю, это Вы сами, без меня.(
Азмун для Ростова.
Барыгу не знаю, это Вы сами, без меня.(
Если в контракте прописано такая часть что можно в свободное плаванье уйти,
то какая проблема !?
Сейчас кто платит Зарплату Тот и владелец футболиста за чем нам народный суд от фифы
Если в контракте прописано такая часть что можно в свободное плаванье уйти,
то какая проблема !?
Сейчас кто платит Зарплату Тот и владелец футболиста за чем нам народный суд от фифы