10
Сборная Японии переиграла команду Узбекистана в финале Кубка Азии U23
Фонсека — главный претендент на пост наставника «Милана»
Бывший игрок ЦСКА Валерий Масалитин прокомментировал тот факт, что стадион «красно-синих» будет называться «ВЭБ-Арена».
«Думаю, что такое переименование носит временный характер. Арена будет называться именем спонсора, пока действует договор. Как только срок контракта истечет, название стадиона изменится. В идеале в названии арены нужно сочетать и название клуба, и спонсора. Например, „ЦСКА – ВЭБ Арена“. В тот период, когда спонсора не будет, останется просто ЦСКА.
Конечно, если клубу предложили хорошие деньги, то почему бы и не переименовать стадион? Хотя, если разобраться, название должно быть одно: „Арена ЦСКА“. Представьте разговор среди футбольных зрителей:
– Пойдем на стадион?
– На какой?
– ВЭБ.
И первый вопрос, который сразу же возникает, кто там играет… Все равно среди болельщиков сохранится старое название „Арена ЦСКА“. Спонсоры уходят, а стадион остается».
Сегодня 16:19, редактировал Сегодня 16:20
Лопп уже отметился, это радует. Вот ему и всем последующим - Ребята, морщите пятачки сколько влезет, вот только "ЦСКА" или "ВЭБ" Арена принадлежит "ПФК ЦСКА", в отличие от Открывашки, принадлежащей некоей "группе компаний". Завидуйте, кроллики. ;)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
цска, пфк цска, вэб-арена - это все принадлежит Гинеру, вернее его сыну.
Сегодня 16:19, редактировал Сегодня 16:20
Лопп уже отметился, это радует. Вот ему и всем последующим - Ребята, морщите пятачки сколько влезет, вот только "ЦСКА" или "ВЭБ" Арена принадлежит "ПФК ЦСКА", в отличие от Открывашки, принадлежащей некоей "группе компаний". Завидуйте, кроллики. ;)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
цска, пфк цска, вэб-арена - это все принадлежит Гинеру, вернее его сыну.
ИМХО.
ИМХО.
"Умного учить только портить", так что попорчу трошки умного дракошу: кредитование предприятия на строительсво/приобретение коммерческой недвижимости на льготных условиях согласно спонсорского контракта к ипотеке никакого отношения не имеет, т.к. объект строительства не является субъектом залога. Доходчиво объяснил?
"Умного учить только портить", так что попорчу трошки умного дракошу: кредитование предприятия на строительсво/приобретение коммерческой недвижимости на льготных условиях согласно спонсорского контракта к ипотеке никакого отношения не имеет, т.к. объект строительства не является субъектом залога. Доходчиво объяснил?