Кадры решают многое, так что «Челси» и «Спартаку» не случайно достается – игроки недорабатывают. На примере осечек команд Моуриньо и Аленичева «Соккер.ру» объясняет, почему различные по классу клубы попадают в похожие передряги.
На игру против «Сток Сити» фанаты «Челси» пришли в масках Моуриньо. После очередного поражения картон мог быть выброшен в мусорную корзину. Жозе поддерживают поклонники клуба, у него, возможно, остались фанаты в руководстве, пусть скорее просто не хотят выплачивать космическую неустойку, но в очередной раз тренера подвели игроки. В похожем положении в этом сезоне оказывались Аленичев и даже Аллегри – люди, которые бывали в финалах еврокубков, пусть первый в качестве футболиста. Но любой, кто оказывался на таком уровне и работает в итоге тренером, в игре разбирается эмпирически. А разбираются ли в тонкостях профессии футболисты «Спартака»? Как бы тренер ни работал, что бы он ни придумывал, если показательно сбавляют игроки – корабль тонет вместе с капитаном. Вот только есть одна вещь, которая объединяет названные выше клубы и позволяет найти одинаковый симптом разных болезней старта сезона.
Речь, конечно же, о селекции. Даже «Севилья гениального спортивного директора Мончи в погоне за прибылью распродала летом важных игроков, и хотя вроде бы набрали хорошую замену, Эмери потребовалось время, чтобы собраться и улучшить качество игры, что доказали против „Манчестер Сити“, „Барселоны“ и „Реала“. Вот только не у всех есть Мончи. Бездарные селекционеры „Спартака“ не привезли Дмитрию Аленичеву футболистов, с которыми можно штурмовать вершину в России. А „Ювентус“ отдал Тевеса, Пирло и Видаля, поэтому Буффону с Аллегри приходится отчитывать оставшихся звезд, как нашкодивших котят, запирая на базе. В футбольном коллективе важны лидеры – за ними тянутся остальные. Одно дело равняться на Тевеса, другое – на Манджукича, одно дело понимать, что Лэмпард может забить после трех рикошетов подряд, другое – не быть уверенным в меткости Азара на сто процентов. И в „Спартаке“ друг другу явно не доверяют, и в „Севилье“ брали паузу. Хотя испанская ситуация схожа с положением „Ювентуса“ — еще могут подняться выше.
У „Челси“ и „Спартака“ проблемы не только в кадровых наборах, причем не спешите утверждать, что у лондонцев замечательный состав, а у москвичей – ужасный. И верное заявление, и не совсем. Во-первых, у того же „Ростова“ исполнители не могут быть на голову сильнее, чем у „Спартака“, что не мешает Бердыеву идти в тройке. Во-вторых, у аристократов, как ни странно, тоже невероятно много селекционных ошибок, причем некоторые масштабов Торреса или Фалькао. В „Челси“ часто покупают абы как, в результате нет ярко выраженного лидера и вожаков отдельных линий. Лэмпард теперь гуляет по Центральному парку в Нью-Йорке. Терри постарел, его время уходит, Иванович тоже ощутил прожитые годы. Сеск всегда был мастером отрезков, так уж он Венгером воспитан. Азар весной мечтал, как бы добраться до уровня Месси и Роналду по результативности, а теперь не забивает в АПЛ в пятнадцати играх подряд. А Диего Коста просто бешеный – вчера вот стюарда, говорят, атаковал. Он зверь, символ команды, но не лидер на годы вперед.
Моуриньо и боссы „Челси“, конечно же, виноваты, что не собрали гармоничный состав, имея для этого все средства. К уровню исполнителей вообще нет вопросов, есть претензии к концентрации и сочетаемости. Проблемы англичан помогают еще раз убедиться, насколько в футболе важны правильные комбинации игроков. „Челси“ оказался готов к чемпионству, когда все складывалось идеально, а соперники взяли паузу, но аналогичный состав категорически не приспособлен к борьбе за выживание. „Ювентус“ привык, что соперники сами себе в Серии „А“ проигрывают, когда все окрепли – оказалось, что селекция подвела туринцев. А пример „Спартака“ вообще может быть в любой из книг с названием „Что нельзя делать, играя в футбол“. При этом „Ювентус“ набирает, вряд ли эта команда весь сезон проведет неудачно. „Севилья“ — тоже стартовала провально, как и „Боруссия“ из Менхенгладбаха, но учитывает былые ошибки. Тогда как „Челси“ и „Спартак“ в ступоре.
И если наставников итальянцев, немцев и испанцев не обязательно уволят до конца сезона, то остаться на своих постах Аленичеву и Моуриньо будет сложнее. Тем более, что можно Дмитрию Анатолиевичу, то не позволено императору. „Челси“ — большие чемпионы не в прошлом, „Спартак“ - неудачник последних лет с великим прошлым, но каждого сейчас подкашивают селекционные просчеты и недочеты. Тренер – один человек из пятидесяти, влияющих на деятельность любого клуба, и хотя он крайне важен, порой ничего не может поделать, если футболисты играют ниже своего уровня. Спартаковцы или аристократы, как и „бьянконери“, нередко проигрывали в этом сезоне сами себе. Тут меняй тренеров, не меняй, но если игроки недорабатывают – крайние поражения не последние. И хотя при смене тренера иногда срабатывает эффект „медового месяца“, порой болезни глобальные и локальными решениями их не вылечить. С нынешними игроками тот же „Спартак“ точно не сможет претендовать на высокие места и стабильную игру, а „Челси“ нельзя затягивать со сменой поколений и нельзя всегда опираться на опытных людей, при этом также нельзя думать, что Азар или Виллиан молодецким задором всех обыграют. „Ювентус“ с гармоничным составом и игрой в прошлом сезоне вышел в финал Лиги Чемпионов, когда не ждали, еще раз доказав – работают только идеальные сочетания. Минимальное отклонение от логичного курса – о чемпионствах можно не мечтать. И даже о первой тройке, как в случае со „Спартаком“.
хоть человек и пишет статью про Челси и называет их "аристократами", что само по себе непрофессионализм, но статья про трансферные просчёты разных команд, которые в кризисе вышла довольно неплохой.
Я бы добавил, что трансферная политика Челси лета 14 считалась лучшей в Европе, после чемпионства, летом 15 Моуриньо заявлял, что ему вообще никто не нужен, у него и так лучший состав. В итоге, для гордыни Моуриньо был взят Фалькао... Нужен был центральный защитник, хоть и за 2.5 млн фунтов, но взяли непонятного Джилободжи... что это. Кто знает зачем купили за большие деньги Педро...
По хорошему обновляться надо было летом - продавать Оскара, Микела, Рамиреса.
Видаля упустили, Шнайдерлина упустили, Дугласа Косту упустили.
Майкл Эменало (технический директор Челси) виноват во многом неправильной трансферной политики синих.
хоть человек и пишет статью про Челси и называет их "аристократами", что само по себе непрофессионализм, но статья про трансферные просчёты разных команд, которые в кризисе вышла довольно неплохой.
Я бы добавил, что трансферная политика Челси лета 14 считалась лучшей в Европе, после чемпионства, летом 15 Моуриньо заявлял, что ему вообще никто не нужен, у него и так лучший состав. В итоге, для гордыни Моуриньо был взят Фалькао... Нужен был центральный защитник, хоть и за 2.5 млн фунтов, но взяли непонятного Джилободжи... что это. Кто знает зачем купили за большие деньги Педро...
По хорошему обновляться надо было летом - продавать Оскара, Микела, Рамиреса.
Видаля упустили, Шнайдерлина упустили, Дугласа Косту упустили.
Майкл Эменало (технический директор Челси) виноват во многом неправильной трансферной политики синих.
Педро 18 млн фунтов
Баба Рахман 14 млн фунтов
Фалькао 5.8 млн фунтов
Джилободжи 2.5
Кенеди 5.6
Провал с Коке, Гризманом, Погба.
Упущены Видаль, Шнайдерлин.
Вместо Дугласа Косты приобретен Куадрадо.
Кроме как Баба Рахман да Кенеди - сплошные фэйлы, да и то эти двое просто игроки на перспективу.
Педро 18 млн фунтов
Баба Рахман 14 млн фунтов
Фалькао 5.8 млн фунтов
Джилободжи 2.5
Кенеди 5.6
Провал с Коке, Гризманом, Погба.
Упущены Видаль, Шнайдерлин.
Вместо Дугласа Косты приобретен Куадрадо.
Кроме как Баба Рахман да Кенеди - сплошные фэйлы, да и то эти двое просто игроки на перспективу.
А Спартак и Челси в этом сезоне мне кажется уже в окончательном провале
А Спартак и Челси в этом сезоне мне кажется уже в окончательном провале
Пике? Бускетс? Алвеш? Педро? Вот основа - все в команде благодаря Гвардиоле, про лавку даже не говорю. Педро ему не помогал? Когда "Барса" брала ЛЧ в 2011 Педро едва ли не главным игроком в команде был после Месси. На позиции ложной девятки гонял. Гол в финале. В 2009 первый игрок, забивший гол во всех шести турнирах и победивший в них.
Пике? Бускетс? Алвеш? Педро? Вот основа - все в команде благодаря Гвардиоле, про лавку даже не говорю. Педро ему не помогал? Когда "Барса" брала ЛЧ в 2011 Педро едва ли не главным игроком в команде был после Месси. На позиции ложной девятки гонял. Гол в финале. В 2009 первый игрок, забивший гол во всех шести турнирах и победивший в них.
Игроки "Спартака" не были чемпионами мира. Клуб не выиграл никакого из еврокубков. Даже в финале еврокубков никогда не был (в отличие даже от "Динамо").
Какая то уже ментальная патология у поклонников "Спартака" сформировалась (не у всех, конечно).
А как быть поклонникам действительно великого клуба? Например,"Ноттингем форест". Двукратный победитель Кубка европейских чемпионов, в натуре. А ныне давно уж как затерялся в болоте англофутбола второсортного. Сколько лет без побед?
Игроки "Спартака" не были чемпионами мира. Клуб не выиграл никакого из еврокубков. Даже в финале еврокубков никогда не был (в отличие даже от "Динамо").
Какая то уже ментальная патология у поклонников "Спартака" сформировалась (не у всех, конечно).
А как быть поклонникам действительно великого клуба? Например,"Ноттингем форест". Двукратный победитель Кубка европейских чемпионов, в натуре. А ныне давно уж как затерялся в болоте англофутбола второсортного. Сколько лет без побед?
Ну а про нытика, это я про Де Брюйне и Лукаку. В Сити ему самое место.
Ну а про нытика, это я про Де Брюйне и Лукаку. В Сити ему самое место.
челси на 16м
сравнение неуместно
челси на 16м
сравнение неуместно
Псих он, и какой он к чертям собачьим, символ команды??
Тут автор точно погорячился..
Псих он, и какой он к чертям собачьим, символ команды??
Тут автор точно погорячился..
Там большая трансферная работа была, мы о самом значимом говорим.
Там большая трансферная работа была, мы о самом значимом говорим.