В рамках поединка 18-го тура английской Премьер-Лиги «Сток Сити» нанес поражение «Манчестер Юнайтед».
Сток-он-Трент, стадион «Британниа Стэдиум»
«Сток Сити» — «Манчестер Юнайтед» — 2:0 (2:0)
Голы: Кркич 19, Арнаутович 26.
«Сток Сити»: Батленд, Питерс, Джонсон, Шоукросс, Волльшайд, Уилан (ван Гинкел 45), Арнаутович, Афеллай, Кэмерон (Адам 75), Шакири (Диуф 65), Кркич.
Главный тренер: Марк Хьюз.
«Манчестер Юнайтед»: Де Хеа, Джонс, Смоллинг, Блинд, Янг, Депай (Руни 45), Мата, Кэррик, Эррера (Перейра 82), Феллаини, Марсьяль.
Главный тренер: Луи ван Гал.
Предупреждения: Янг 25, Кркич 49, Перейра 83
Судья: Кевин Фрэнд.
Вероятно, данный поединок стал последним для тренера «Манчестер Юнайтед» Луи ван Гала у руля команды.
А скаузерные фанатики то чему радуются? Они все равно ниже МЮ, впрочем как всегда.
А скаузерные фанатики то чему радуются? Они все равно ниже МЮ, впрочем как всегда.
по делу проиграли
ПыСы : А так радовались назначению голландца и покупке Депая)
по делу проиграли
ПыСы : А так радовались назначению голландца и покупке Депая)
Первый матч Боксиндэй закончился так, как этого хотели игроки обеих команд, одни хотели набрать очки, а другие думали как бы побыстрее избавится от тренера.........
Это Сток Сити господа чего вы так удивляетесь будто впервые эту команду видите в АПЛ.......В этом сезоне они уже МС обыграли с тем же счетом 2-0....Закономерно что команды из города Манчестер никак не могут одолеть Гончар.......
Это третье подряд поражение МЮ. Виноват ли ван Гал может от части и да, но и игроки чем занимаются на поле, что в последнее время игроки начинают при любом случаи наплевательски относится к игре к тренеру и болельщикам..............
Проигрывая Борнумуту, Норвичу и Стоку бесхарактерно и думать что новый тренер изменит ситуацию и компенсирует потерю очков, ни один тренер не сможет этого сделать
Однако у Луи уже была подобная ситуация когда он во второй раз возглавил Барселону в 2002 году. ван Гала вновь встать у руля команды, однако после того как сине-гранатовые оказались на 12-м месте в турнирной таблице в январе 2003 года голландец покинул клуб......
Но тут вроде еще не так опасно да и время поменять все есть не ужели ван Гал в январе уволят или дадут доработать до конца как Мойесу......................
Сменить Луи Ван Гала могут Лоран Блан и Жозе Моуринью но что-то сомнительно на счет таких кандидатов................
После этого остается лишь сказать:
PS Спокойной Ночи Юнайтед, спокойной ночи Манчестер Спокойной Ночи Ван Гал!!!
Первый матч Боксиндэй закончился так, как этого хотели игроки обеих команд, одни хотели набрать очки, а другие думали как бы побыстрее избавится от тренера.........
Это Сток Сити господа чего вы так удивляетесь будто впервые эту команду видите в АПЛ.......В этом сезоне они уже МС обыграли с тем же счетом 2-0....Закономерно что команды из города Манчестер никак не могут одолеть Гончар.......
Это третье подряд поражение МЮ. Виноват ли ван Гал может от части и да, но и игроки чем занимаются на поле, что в последнее время игроки начинают при любом случаи наплевательски относится к игре к тренеру и болельщикам..............
Проигрывая Борнумуту, Норвичу и Стоку бесхарактерно и думать что новый тренер изменит ситуацию и компенсирует потерю очков, ни один тренер не сможет этого сделать
Однако у Луи уже была подобная ситуация когда он во второй раз возглавил Барселону в 2002 году. ван Гала вновь встать у руля команды, однако после того как сине-гранатовые оказались на 12-м месте в турнирной таблице в январе 2003 года голландец покинул клуб......
Но тут вроде еще не так опасно да и время поменять все есть не ужели ван Гал в январе уволят или дадут доработать до конца как Мойесу......................
Сменить Луи Ван Гала могут Лоран Блан и Жозе Моуринью но что-то сомнительно на счет таких кандидатов................
После этого остается лишь сказать:
PS Спокойной Ночи Юнайтед, спокойной ночи Манчестер Спокойной Ночи Ван Гал!!!
Это будет как бальзам на душу болельщикам МЮ.
Это будет как бальзам на душу болельщикам МЮ.
Сток играл по счёту, победил, что называется, на классе. Это была игра, в которой именно МЮ мог зацепиться за очки, а не наоборот.
Скоулз сказал, что сегодня МЮ - "средняя команда". Это был комплимент, ведь он сделал аванс: такая не то что команда, сброд, не достоин носить футболку Юнайтед. У них нет ни желания, ни характера, ни страсти.
Дэпай и Феллаини не должны выходить на поле с такой регулярностью. Они - худшие игроки матча. Первого поменяли, второй доиграл матч до конца. Этой философии я не понял, а уж игроки - тем более. Янг не защитник, его может обыграть любой, и он может обыграть любого, поэтому он не защитник.
Ван Гал сказал, что Руни в запасе - это тактическое соображение. Пожалуй, это было одно из его последних тактических решений в качестве тренера.
Своими шансами он не воспользовался; кардинальные изменения он не произвёл, да и вообще, нельзя поменять то, чего нет. Нет ни команды, ни игры, ни Манчестера Юнайтед.
Сток играл по счёту, победил, что называется, на классе. Это была игра, в которой именно МЮ мог зацепиться за очки, а не наоборот.
Скоулз сказал, что сегодня МЮ - "средняя команда". Это был комплимент, ведь он сделал аванс: такая не то что команда, сброд, не достоин носить футболку Юнайтед. У них нет ни желания, ни характера, ни страсти.
Дэпай и Феллаини не должны выходить на поле с такой регулярностью. Они - худшие игроки матча. Первого поменяли, второй доиграл матч до конца. Этой философии я не понял, а уж игроки - тем более. Янг не защитник, его может обыграть любой, и он может обыграть любого, поэтому он не защитник.
Ван Гал сказал, что Руни в запасе - это тактическое соображение. Пожалуй, это было одно из его последних тактических решений в качестве тренера.
Своими шансами он не воспользовался; кардинальные изменения он не произвёл, да и вообще, нельзя поменять то, чего нет. Нет ни команды, ни игры, ни Манчестера Юнайтед.
Читал?
Читал?