16
71
Возле стадиона «Майнца» обнаружили бомбу времён Второй мировой войны
Витсель близок к продлению контракта с «Атлетико»
Артем Пацев — юрист полузащитника ЦСКА Романа Еременко, считает, что его клиент вправе рассчитывать на то, что его апелляция будет удовлетворена. Напомним, что Еременко был дисквалифицирован УЕФА на 2 года, после того как в его пробе были обнаружены следы кокаина. Сегодня футболист подал апелляцию.
«Какой срок может занять рассмотрение обжалования? УЕФА достаточно быстро это делает. Думаю, до конца января может быть вынесено апелляционное решение.
Сможет ли Еременко весной вернуться к футбольной деятельности? Очень надеюсь на это. С правовой точки зрения, если абстрагироваться от политической подоплеки, необходимо полностью убирать санкцию в отношении футболиста. Практика рассмотрения аналогичных случаев за несколько прошлых лет позволяет предполагать, что беспристрастные арбитры оправдают Еременко».
Мы болельщики Только Этого и ждём не только в России, но и Финляндии.
Мы болельщики Только Этого и ждём не только в России, но и Финляндии.
Спорт и наркотики едины!Браво УЕФА
Спорт и наркотики едины!Браво УЕФА
Отлучить навечно.
Всё.
Отлучить навечно.
Всё.
На мой взгляд, есть основания для обжалования и дальнейшего требования понижения санкции. При этом по дисциплинарным регламентам УЕФА, если игрок подает апелляцию на решение КЭДК, тогда санкция не может быть увеличена. Так что Еременко ничто не теряет, необходимо привлечь внимание апелляционного органа к тем документам и несоответствиям, которые наблюдаются в мотивированном тексте решения.
Не знаю, может поменяли регламент с того времени, но он вроде как юрист, должен понимать о чем говорит.
На мой взгляд, есть основания для обжалования и дальнейшего требования понижения санкции. При этом по дисциплинарным регламентам УЕФА, если игрок подает апелляцию на решение КЭДК, тогда санкция не может быть увеличена. Так что Еременко ничто не теряет, необходимо привлечь внимание апелляционного органа к тем документам и несоответствиям, которые наблюдаются в мотивированном тексте решения.
Не знаю, может поменяли регламент с того времени, но он вроде как юрист, должен понимать о чем говорит.