В матче 1-го тура Лиги Европы «Краснодар» едва не сыграл вничью в Дортмунде.
Дортмунд, стадион «Сигнал Идуна Парк»
«Боруссия» Д — «Краснодар» — 2:1 (1:1)
Голы: Мамаев 12, Гинтер 45, Пак 90.
«Боруссия»: Вайденфеллер, Гинтер, Сократис, Хуммельс, Шмельцер (Кагава 46), Гюндоган, Пак, Кастро (Вайгль 61), Янузай, Мхитарян, Обамеянг (Рамос 72).
«Краснодар»: Дикань, Петров, Гранквист, Сигурдссон, Енджейчик, Страндберг, Каборе (Газинский 70), Ахмедов, Мамаев (Ари 81), Перейра (Лаборде 60), Смолов.
Предупреждения: Каборе 8, Енджейчик 20, Лаборде 73, Кагава 80, Гюндоган 84.
Судья: Лиани (Израиль).
«Соккер.Ру» вёл онлайн-трансляцию данного матча.
1. Боруссия Д 4 4 0 0 15:3 12
2. Бавария 4 4 0 0 12:2 12
3. Вольфсбург 4 2 2 0 6:2 8
Ну и кто у нас тренер? Тот, кто на равных играет с «Боруссией» (Д) – предельно быстрой и мобильной командой, которую называют в Германии «машиной по забиванию голов», и играющей на пределе своих возможностей, или тот, кто позорнейшим образом, без малейшего шанса на успех, проигрывает играющему ПЕШКОМ И В РАЗВАЛОЧКУ «Вольфсбургу», берегущему силы для других, куда более достойных уважения соперников? Если бы не крайне неудачная замена с выходом Лаборде (а он, как правило, умеет выходить на замену!), то «Краснодар» с «Боруссией» (Д) вообще бы сыграл вничью или даже выиграл!
Не было якобы у Вас, господин Слуцкий, атаки, потому вроде и использовалась примитивнейшая схема «Бей – Муса – Беги», при этом на скамейке запасных просто тухли Мамаев и Базелюк! Мамаев вовремя успел сбежать и сохранить себя в большом футболе, а вот реанимируется ли Костя, ещё большой вопрос! Хотя слепому ясно было, что потенциал Мамаева ничуть не ниже, чем у Дзагоева или Хонды, техническая оснащённость на их уровне, видение поля тоже, но Мамаев быстрее обоих и способен как универсал играть на большем количестве позиций! Ну а сравнивать потенциал Базелюка и Дзюбы просто неприлично, Базелюк на две головы выше! Разве что не по росту…
1. Боруссия Д 4 4 0 0 15:3 12
2. Бавария 4 4 0 0 12:2 12
3. Вольфсбург 4 2 2 0 6:2 8
Ну и кто у нас тренер? Тот, кто на равных играет с «Боруссией» (Д) – предельно быстрой и мобильной командой, которую называют в Германии «машиной по забиванию голов», и играющей на пределе своих возможностей, или тот, кто позорнейшим образом, без малейшего шанса на успех, проигрывает играющему ПЕШКОМ И В РАЗВАЛОЧКУ «Вольфсбургу», берегущему силы для других, куда более достойных уважения соперников? Если бы не крайне неудачная замена с выходом Лаборде (а он, как правило, умеет выходить на замену!), то «Краснодар» с «Боруссией» (Д) вообще бы сыграл вничью или даже выиграл!
Не было якобы у Вас, господин Слуцкий, атаки, потому вроде и использовалась примитивнейшая схема «Бей – Муса – Беги», при этом на скамейке запасных просто тухли Мамаев и Базелюк! Мамаев вовремя успел сбежать и сохранить себя в большом футболе, а вот реанимируется ли Костя, ещё большой вопрос! Хотя слепому ясно было, что потенциал Мамаева ничуть не ниже, чем у Дзагоева или Хонды, техническая оснащённость на их уровне, видение поля тоже, но Мамаев быстрее обоих и способен как универсал играть на большем количестве позиций! Ну а сравнивать потенциал Базелюка и Дзюбы просто неприлично, Базелюк на две головы выше! Разве что не по росту…
А к ноябрю (к ответному матчу) и Жорик вступит в строй, и Каборе освоится и там уже в Краснодаре (да еще может на новом стадионе) и поглядим ...
А к ноябрю (к ответному матчу) и Жорик вступит в строй, и Каборе освоится и там уже в Краснодаре (да еще может на новом стадионе) и поглядим ...
Но ничья была бы всё же незаслуженной.
Дортмунд имел не мало моментов. Реализация правда хромала. Но на победу они уж точно наиграли.
В Краснодаре ожидаю снова победу Боруссии (если неудача травм снова не охватит команду).
Но ничья была бы всё же незаслуженной.
Дортмунд имел не мало моментов. Реализация правда хромала. Но на победу они уж точно наиграли.
В Краснодаре ожидаю снова победу Боруссии (если неудача травм снова не охватит команду).
Теперь по делу - Лаборде не защитник и это не его дело - разбирать кто там и где в штрафной куда пошел. Может чувак ждал отскока мяча и варианта с контратакой?
Это во-первых. Во-вторых - Лаборде создал ахху@тельный момент, выдав шикарный пас в штрафную, на который не пошли ни Ари, ни Смолов, которые теперь все в белом ... И даже в том эпизоде, где он якобы отобрал мяч у Смолова - чувак (в смысле - Рикардо) хотел сделать как лучше, думая, что Федя потерял мяч. А вот Федя потом осознанно не отдал ему мяч, когда Рикардо находился в выгодной позиции!!!! ВОТ ЭТО надо карать беспощадно (но х..й докажешь).
Не было бы таких непоняток - может и ничью сыграли бы.
Резюмирую - Лаборде красавец (и очень полезный игрок) и ни в чем не виноват. И вдогонку (без обид) - лучше бы оставили Каборе, не меняя на Газинского. А насчет Ари - я не знаю, что у него - месячные или хз, что ещё, но он явно не тот, что год назад ... .
Теперь по делу - Лаборде не защитник и это не его дело - разбирать кто там и где в штрафной куда пошел. Может чувак ждал отскока мяча и варианта с контратакой?
Это во-первых. Во-вторых - Лаборде создал ахху@тельный момент, выдав шикарный пас в штрафную, на который не пошли ни Ари, ни Смолов, которые теперь все в белом ... И даже в том эпизоде, где он якобы отобрал мяч у Смолова - чувак (в смысле - Рикардо) хотел сделать как лучше, думая, что Федя потерял мяч. А вот Федя потом осознанно не отдал ему мяч, когда Рикардо находился в выгодной позиции!!!! ВОТ ЭТО надо карать беспощадно (но х..й докажешь).
Не было бы таких непоняток - может и ничью сыграли бы.
Резюмирую - Лаборде красавец (и очень полезный игрок) и ни в чем не виноват. И вдогонку (без обид) - лучше бы оставили Каборе, не меняя на Газинского. А насчет Ари - я не знаю, что у него - месячные или хз, что ещё, но он явно не тот, что год назад ... .