Soccer.ru

Валентин Иванов: «Рыжиков должен был быть удален»

01 декабря 2015, 16:36
РубинЛоготип футбольный клуб Рубин (Казань)2 : 2Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал эпизод с участием Сергея Рыжикова и Квинси Промеса во вчерашнем матче 17-го тура РФПЛ «Рубин» — «Спартак».

«Рыжикова надо было удалять. Игрок пробрасывал мяч в сторону пустых ворот, пытался оббежать вратаря. Голкипер шел ему навстречу и не пускал… Здесь не надо было искать каких-то дополнительных факторов, а просто показать красную карточку.

Понятно, что арбитр допустил серьезную ошибку. Это влияет в какой-то степени на результат. Меня очень расстроило, что Куликов не увидел фол. Мы недавно говорили с судьями на тему контактных единоборств, определяли, когда они нормальные, а когда – нет. Куликов находился на расстоянии от эпизода, однако это не оправдание. Он должен был разобраться в моменте».

Все комментарии
Рубин или Зенит
Рубин или Зенит ответ DEIVID 2 (комментарий удален) (раскрыть)
01 декабря 2015 в 20:16
и что , играть надо а не по кабинетам ходить жаловаться !
Рубин или Зенит
Рубин или Зенит ответ DEIVID 2 (комментарий удален) (раскрыть)
01 декабря 2015 в 20:16
Но мяч получил игрок Спартака , не было там офсайда !
Петр 1
01 декабря 2015 в 20:15
стареет иванов - все чаще неправым оказывается!
DiabloRed
DiabloRed ответ DEIVID 2 (комментарий удален) (раскрыть)
01 декабря 2015 в 20:14
там было всего два шага по видео как раз тоже видно что промес летит в Рыжикова выставляя локоть а фото(стопкадр) только это доказывает.И что значет( руки Рыжикова первыми соприкасаются с Промесом,) и что это то доказывает?У тебя одни предположения что вратарь шел на столкновение а фото и видео показывает обратное.
Петр 1
Петр 1 ответ никита001 (раскрыть)
01 декабря 2015 в 20:13
конечно радуюсь за твоего кб-приятеля, которому присвоили то почетное звание!
а пенальти в ворота татар справедливо не назначили!
Рубин или Зенит
01 декабря 2015 в 20:11
А кто нам вернет первый гол , Камболов не был в офсайде , Благо даже не коснулся мяча !
Рубин или Зенит
01 декабря 2015 в 20:10
Вердикт программы «Свисток» – Сергей Рыжиков не заслуживал красной карточки:
Рубин или Зенит
01 декабря 2015 в 20:08
Что надо было делать Рыжикову , раствориться , чтобы не помешать Промесу ? Хватит уже жаловаться , надо было играть до конца матча , а не делать замены 5 минут !
DiabloRed
DiabloRed ответ DEIVID 2 (комментарий удален) (раскрыть)
01 декабря 2015 в 20:00
Рыжиков бежит корпус прямо,Промес наклон всем телом с локтем в корпус .Что там кто хотел ни я ни ты не знаем.руками не толкал и не держал .
DiabloRed
DiabloRed ответ DEIVID 2 (комментарий удален) (раскрыть)
01 декабря 2015 в 19:55
ответ так и не дал.твои руки и догадки что Рыжиков готовился к столкновению только предположение .КТО В КОГО ?
DiabloRed
DiabloRed ответ DEIVID 2 (комментарий удален) (раскрыть)
01 декабря 2015 в 19:48
Ты сам ответы когда дашь ? Локоть в грудину вратарю видишь , на ноги посмотри на корпус ,всем весом на бегу в Рыжикова .жду ответ.Кто в кого врезался ???
никита001
никита001 ответ Петр 1 (раскрыть)
01 декабря 2015 в 19:46
Радуешься, что "высокое звание тролля" присвоено? Если тебе так приятно - то присоединяюсь с поздравлениями.
А гол Рубина чисто отменили.
БрашпилЬ
01 декабря 2015 в 19:43
Рыжиков выиграл позицию, Промес проиграл. Судья причем ?
DiabloRed
DiabloRed ответ nahan (раскрыть)
01 декабря 2015 в 19:42
И что же признал Рыжиков?
DiabloRed
DiabloRed ответ никита001 (раскрыть)
01 декабря 2015 в 19:41
Уже.Иванов же сказал судья был далеко но его это не оправдывает.
DiabloRed
DiabloRed ответ DEIVID 2 (комментарий удален) (раскрыть)
01 декабря 2015 в 19:34
уже дал смотри выше ,смотри повтор,смотри фото.выкладывали ваши.
DiabloRed
DiabloRed ответ DEIVID 2 (комментарий удален) (раскрыть)
01 декабря 2015 в 19:32
Ни какой революции Промес выставил локоть Рыжиков руку не веришь мне посмотри фото чуть ниже выложил ник 9373 кстати ваш.посмотри кто в кого врезается а потом напишешь кто шел на столкновение.
nahan
01 декабря 2015 в 19:28
Рыжиков и сам это признал.
никита001
никита001 ответ vyishenka (раскрыть)
01 декабря 2015 в 19:26
Все помнят. И столкновение Кержа с Диким тоже помнят. Только Керж извинился - и как с гуся вода. Еще и пеналь забил ломаному Дику. А Пареха не вступился за своего вратаря, хотя до того в матче удален был именно после столкновения с Кержем. Нап упал как подкошенный, аргентиносу красную. Про Пареху - это вот к чему: Велику-то Цска не простил, впоследствии Березуцкий его знатно приложил. Армейца этот поступок не красит, но именно так надо стоять за своих. А Пареха... Еще что-то там чуть не лобызался с Кержем. А тот что - он джентльмен, извинился. Правда, и вратаря словака лягнул, еще кого-то из вратарей. Было, было за ним такое. Хотя Кержа как фута уважаю.
Так что, конечно, помним и про Велика, и про остальных.
никита001
никита001 ответ -------- (раскрыть)
01 декабря 2015 в 19:18, ред.
Вы много видели, чтобы судьи признавали ошибки? Да, бывало, но крайне редко. Особенно спустя много лет. Как Левников, например: "Не знаю, был ли пас Кечинова Сметанину, но он задумал это сделать" (это о матче Ротор - Спартак, когда москвичи вдесятером обыгрывали хозяев 3:2 и Левников на исходе игры поставил свободный за якобы пас Кечинова вратарю. Ротор счет сравнял). Во шедевр! Зачем тогда голы засчитывают? Допустим, в каком либо матче вратарь пропустил, но он ведь думал отбить... Выходит, гол не засчитывать? Логика у нашего "лучшего" судьи аховая. Сколько гневных статей вышло, когда его собирались не пускать на ЧМ: "Как, нашего лучшего арбитра вяжут по рукам и ногам! Произвол!" Ну, разрешили. Поехал. Отсудил игру с бразилами. Все. Спасибо - сказали ему - досвидос.
Прошло еще время - не один год, и Левников признается: "Ах, как я не хотел, чтобы Ротор тот мяч забил!" А Ротор забил - еще бы, такой подарок. Да еще били не с точки "нарушения", а с того места, где Сметанин взял мяч в руки. То есть практически в нескольких метрах от ворот.
Ладно, это уже в сторону. Мы о том, что судьи редко признают свои ошибки. "Я так трактовал эпизод" - самый распространенный ответ, если он вообще будет.
DiabloRed
DiabloRed ответ DEIVID 2 (комментарий удален) (раскрыть)
01 декабря 2015 в 19:17
за долго, это за сколько? эпизод длился две секунды.
DiabloRed
DiabloRed ответ DEIVID 2 (комментарий удален) (раскрыть)
01 декабря 2015 в 19:14
Да что ж такое, запрещено в последний момент когда нет возможности не столкнуться.Про короля в правилах нет ничего.
vyishenka
01 декабря 2015 в 19:13
Помните чем закончилось столкновение Велика и Кефира?
DiabloRed
DiabloRed ответ nik9373 (раскрыть)
01 декабря 2015 в 19:10
Посмотрел Промес в Рыжикоа идет локтем вкладывая всю массу своего тела ,любой выставит руку.
никита001
никита001 ответ DiabloRed (раскрыть)
01 декабря 2015 в 19:08
Ага, параллельным курсом и в десяти метрах, а Квинси возьми и упади. Да хоть зигзагообразным, чего здесь рассуждать - все же прекрасно видят, нет, жилят, как дети во дворе.
DiabloRed
DiabloRed ответ vvv246 (раскрыть)
01 декабря 2015 в 19:06
К сожалению даже желтую не за что.Игровой эпизод.
nik9373
nik9373 ответ DiabloRed (раскрыть)
01 декабря 2015 в 19:05, ред.
Смотри раскадровку момента http://spb.sovsport.ru/s/blog/f/78418.jpg?t=1448911715
DiabloRed
DiabloRed ответ DEIVID 2 (комментарий удален) (раскрыть)
01 декабря 2015 в 19:00
то есть это не Промев в рыжикова врезался ,а Рыжиков в Промеса.А курс пересекать не запрещено ,если есть время не врезаться, а обогнуть.повтор посмотрел несколько раз и уверен что Рыжиков делал все специально ,но по правилам.
DiabloRed
DiabloRed ответ -------- (раскрыть)
01 декабря 2015 в 18:54
Думаю теперь когда начальник позицию на всю страну высказал подчиненному надо сказать виноват исправлюсь,недогляделс.Он же не враг себе,Иванов и сгнобить может.
Поц
01 декабря 2015 в 18:52
Ну началось. Как в ГАИ. Кто в кого врезался, на какой скорости, а есть ли следы торможения.

Да Рыжиков на главной дороге был. Промес обязан был пропустить. Короче, права за такое отбирать надо.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить